Sprache: English · Русский · Español · Français · Deutsch · العربية · Português · Türkçe
Army Encyclopedia MAPS › Über die Methode

Über die Methode

Jede Zahl des Tabs „Analyse“ auf der Karte wird aus den Ausrüstungskarten und aus der unten stehenden Tabelle veröffentlichter Normen abgeleitet. Nichts wird pro Land von Hand geschätzt, und dieselbe Engine bedient jedes Land, Meine Armee und VS. Wörter wie „äquivalent“, „könnte“ und „nach veröffentlichten Normen“ sind Absicht: Es sind Modelle dessen, was ein Bestand bilden oder kosten könnte, nicht die tatsächliche Kriegsgliederung.

Status einer Norm: belegt = direkt einer veröffentlichten Stärke- und Ausrüstungsnachweisung oder einem offiziellen Bericht entnommen; abgeleitet = Arithmetik auf belegten Zahlen; schwache Quelle = nur eine schwache Quelle gefunden; angenommen = keine Quelle, ein ausdrücklich genannter Arbeitswert. Normtabelle vom 2026-10-19.

Was jeder Block zeigt

Verbandsäquivalente

Äquivalente = Einheiten ÷ Norm der Kategorie (zum Beispiel Panzer ÷ 36 = Panzerbataillonsäquivalente). Kampfbrigadeäquivalente = (Panzer- + mechanisierte Bataillonsäquivalente) ÷ 3; Divisionsäquivalente = Brigaden ÷ 3. Motorisierte Bataillone (geschützte Mobilität; MRAP und geschützte 4×4) werden angezeigt, aber nicht zu den Brigaden addiert. Boden-Luft-Systeme werden mit einer Norm je Familie umgerechnet (Patriot 24 pro Bataillon, S-400 8, Buk 9, Tor 4 pro Batterie …); Familien ohne eigene Zeile verwenden den Ersatzwert 8 pro weitreichendem Bataillon oder 4 pro Batterie. Marinen werden nach Klassen mit den benötigten Besatzungen aufgeführt. Das Ergebnis ist eine Schätzung dessen, was der Bestand bilden könnte — nicht die tatsächliche Kriegsgliederung, Ausbildung, Doktrin oder Verluste.

Personalausstattung & Einsatzbereitschaft

Direktes Personal = Σ Einheiten × (Besatzung + Instandsetzer) aus der Betriebskostentabelle der Karte, mit drei Regeln: leichte 4×4, MRAP, Lkw und Krankenwagen haben gepoolte Besatzungen (Besatzung × 0,3, Instandsetzer × 0,5 — ihre Fahrer sind die bereits vorhandenen Infanteristen und Unterstützungssoldaten); Mörser, Flak, Panzerabwehrlenkwaffen, MANPADS und Panzerabwehrkanonen werden von der Linieninfanterie bedient (Bedienungen × 0,25); die Besatzungen von Hilfsschiffen, Patrouillenbooten und Landungsbooten richten sich nach der Rumpfgröße (aus dem Stückpreis). Unterstützungspersonal = direkt × 0,6 (Stäbe, Logistik, Sanität, Ausbildung — aus Zahn-zu-Schwanz-Verhältnissen abgeleitet); Bedarf = direkt + Unterstützung. Personalausstattung = Personalstärke ÷ Bedarf, so kalibriert, dass die Vereinigten Staaten — der am besten dokumentierte Bestand mit bekannter Personalstärke — nahe 100 % liegen. Effektive Flotte = Einheiten × Verfügbarkeit × min(1, Personalausstattung), mit Verfügbarkeit 0,65 für Luftfahrzeuge (USAF-Durchschnitt der Einsatzbereitschaft), 0,36 für Schiffe (Anteil der US Navy auf See) und 0,70 für Landmaterial (Annahme). In Meine Armee ersetzt die Bereitschaftseinstellung niedrig / normal / hoch die Standardwerte.

Budgetrealismus

Bestandswert = dokumentierte Stückpreise × Einheiten (Meine Armee: auch Schätzungen); daneben steht der Anteil der bepreisten Typen und Einheiten. Jährlicher Betrieb & Unterhalt je Einheit = Stückpreis × Kategoriesatz der Kostentabelle — der dokumentierte Preis, wo vorhanden, sonst dieselbe Schätzung wie in Meine Armee (angezeigt als „O&S aus geschätzten Stückpreisen“, nie für den Bestandswert verwendet), sonst der Kategoriestandard — oder der Standard für leichte Plattformen der Kostentabelle, wenn der Typ ein Turboprop-Flugzeug, ein Boot oder ein leichter Lkw ist; ein Drohnentyp mit einem Stückpreis unter 1 Mio. $ (oder, wenn kein Preis bekannt ist, mit 200 oder mehr erfassten Stück) ist eine kleine taktische oder Loitering-Drohne (20 000 $ im Jahr, 1 Bediener), und der Zuschlag für Ausrüstungsfamilien ist auf 30 % gedeckelt. Personalkosten = Personalstärke × angenommene Vollkosten je Soldat — eine Modellstufe (niedrig 15 k$ / mittel 45 k$ / hoch 120 k$, nie ein Gehalt), an das Budget angepasst: die höchste Stufe, bei der das Personal innerhalb von 45 % des Jahresbudgets bleibt; überschreitet selbst die niedrige Stufe diesen Wert, wird die Armee als „Budget zu klein für das Personal auf jeder Stufe“ markiert. Impliziter Beschaffungsanteil = 1 − O&S-Anteil − Personalanteil; Jahre bis zum Wiederkauf = Bestandswert ÷ (Budget × Beschaffungsanteil). Richtwerte: Antrag US FY2025 und NATO-Richtwert. Wo rückwärtige Kategorien nicht dokumentiert sind, sind die Zahlen eine Untergrenze.

Stellung weltweit

Zehn Kennzahlen, gereiht unter den dokumentierten Ländern — jenen, deren Bestand auf der Karte geladen ist; der Nenner wächst mit jedem hinzugefügten Land. Ähnlichste Armeen: Jeder Bestand wird zu einem Vektor der Quadratwurzeln seiner Anteile je Kategoriegruppe (rund dreißig Gruppen, Massenkategorien wie im Index gedämpft), auf Länge 1 normiert; die drei Armeen mit der höchsten Kosinus-Ähnlichkeit werden gezeigt — die Form des Bestands, nicht seine Größe.

Bestandsstärke-Index

Fünf Blöcke — Land, Luft, See, Flugabwehr und Raketen, Unterstützung (mit aktivem Personal). Blockwert = Σ Gewicht × Einheiten über seine Kategorien, mit Qualitätsfaktor 1 für jeden Typ in dieser Stufe (der Preis ist ein schlechter Qualitätsindikator; ein Modifikator kommt erst, wenn Einführungsjahr und Merkmale gesammelt sind). Massenkategorien — leichte Fahrzeuge, MRAP, Lkw, Krankenwagen, Patrouillenboote, Hilfsschiffe, Landungsboote, Mörser, Flak, Panzerabwehrlenkwaffen, MANPADS und kleine Drohnen — gehen oberhalb von 100 Einheiten auf einer Wurzelskala ein (1 000 zählen als 316, 10 000 als 1 000), damit 160 000 leichte Fahrzeuge Panzer und Artillerie nicht überwiegen. Ein dokumentierter Typ ohne veröffentlichte Stückzahl zählt als 1 Einheit, eine Untergrenze. Jeder Block wird durch das beste dokumentierte Land geteilt und auf 0–100 skaliert; der Index ist das Mittel der fünf Blöcke. Nuklearsprengköpfe werden getrennt gezeigt und gehen nie in den Index ein. Unterstützung wird nur über dokumentierte Kategorien berechnet; ist keine dokumentiert, ist der Block n/a und der Index das Mittel der anderen vier.

Warum die Gewichte veröffentlichen: Die bekannten Rankings legen entweder ihre Formel nicht offen (Global Firepower, mehr als 60 nicht offengelegte Faktoren und unerklärte Sprünge zwischen den Jahren) oder gewichten Bevölkerung und Industrie ebenso stark wie Streitkräfte (Correlates of War CINC, sechs gleiche Anteile). Dieser Index ist ein transparenter arithmetischer Wert: Verschiebt man ein Gewicht, verschiebt sich das Ergebnis, und jeder sieht, um wie viel. Er misst den Bestand, nicht Ausbildung, Doktrin, Einsatzbereitschaft, Verbündete, Geografie oder Willen — wie jeder solche Index.

Eine Datenlücke ist keine Lücke in der Armee

Offene Quellen führen den rückwärtigen Bereich selten auf: Lkw, Pionier-, Sanitäts-, Führungs- und ABC-Fahrzeuge. Für ein reales Land wird eine solche Kategorie ohne Karte als in offenen Quellen nicht dokumentiert angezeigt — sie geht weder in die Strukturbewertung noch in den Block Unterstützungskräfte ein, und die Zahlen zu Personalausstattung und Kosten werden als Untergrenze gekennzeichnet. Kampfkategorien (Panzer, Artillerie, Luftverteidigung, Flugzeuge, Schiffe) werden von offenen Quellen immer aufgeführt, eine Null dort ist also eine tatsächliche Abwesenheit. In Meine Armee ist jede Null echt: Der Nutzer hat sie nicht hinzugefügt.

Stufe 2 — Kennzahlen je Typ, Abdeckung und Reichweite

Stufe 2 fügt je Typ eine dokumentierte Kennzahl hinzu, sofern eine Quelle sie nennt: Einsatzreichweite von Luftverteidigungs-, Panzerabwehr- und Küstensystemen, Erfassungsreichweite von Radaren und AEW-Flugzeugen, Kampfradius von Kampfflugzeugen und Hubschraubern, Reichweite von ballistischen Raketen, Marschflugkörpern und Raketenartillerie, Seeausdauer und Geschwindigkeit großer Kriegsschiffe sowie das Jahr, in dem jeder Typ in Dienst gestellt wurde. Die Zahlen wurden in einem Recherchedurchgang über die Wikipedia-Infobox jedes Typs zusammengetragen (eine seriöse Verteidigungsquelle, wo die Infobox schweigt) und von einem unabhängigen zweiten Durchgang geprüft; ein Typ ohne dokumentierte Zahl behält null und wird im Tab als nicht gezählt aufgeführt — nichts wird geschätzt. Der Kampfradius bleibt so, wie die Quelle ihn angibt: ein ausdrücklicher Radius, eine veröffentlichte Kampfreichweite oder eine einfache Reichweite, die die Karte durch drei teilt (die belegte Regel zum Aktionsradius) und als solche kennzeichnet.

Abdeckung der Kennzahlen in diesem Build: Einsatzreichweite 218 Typen, Erfassungsreichweite 115, Kampfradius 104, Raketenreichweite 78, Seeausdauer der Schiffe 51, Einführungsjahr 585 — von 832 Typen mit mindestens einer dokumentierten Kennzahl.

Abdeckung durch Luftverteidigung

Die Systeme werden nach Einsatzreichweite in kurze (unter 30 km), mittlere (30–100 km) und lange (100 km und mehr) gruppiert. Batterien = Werfer ÷ Werfer pro Batterie (die Familiennorm aus sam_units, wo definiert, sonst 4 für Kurzstrecken- und 6 für weiterreichende Systeme). Von einer Stufe abgedeckte Fläche = Batterien × π × Reichweite² × 0,6 — die 0,6 stehen für Überlappung zwischen Batterien, Gelände und Lücken (Annahme); Abdeckung = min(1, abgedeckte Fläche ÷ Fläche des Gebiets), wobei die Fläche aus dem Landesumriss auf der Karte (sphärische Polygonfläche) oder aus dem Gebiet in Meine Armee berechnet wird. Gegen tieffliegende Flugzeuge und Drohnen wird der nutzbare Radius vom Radarhorizont begrenzt, 4,12 × (√h_radar + √h_target) km, mit einem 10-m-Mast und einem 30-m-Ziel ≈ 36 km, unabhängig von der Raketenreichweite — deshalb zeigt der Tab jede Stufe zweimal: in der Höhe und gegen tieffliegende Ziele. MANPADS, Flugabwehrkanonen und Anti-Drohnen-Systeme schützen Punkte und Kolonnen, kein Gebiet; sie werden als Objektschutz gezählt und nie zur abgedeckten Fläche addiert.

Angriffsreichweite

Der Tab listet die Systeme mit den größten dokumentierten Reichweiten auf: Kampfflugzeuge nach Kampfradius, ballistische Raketen, Marschflugkörper und Raketenartillerie nach Raketenreichweite, Küstensysteme nach der Reichweite ihres Seezielflugkörpers; sind Tankflugzeuge erfasst, zeigt ein zweiter, gestrichelter Ring den Radius × 1,5. Bei einem realen Land werden die Ringe von der Grenze aus gezeichnet — ein Puffer des Umrisses um die Reichweite, zu lesen als: von jedem Punkt seines Gebiets erreicht das System diese Distanz —, weil die Marker auf der Karte im Verband stehen und nicht auf Stützpunkten; von den Markern aus werden die Ringe nie gezeichnet. In Meine Armee werden die Ringe von den Markern gezeichnet, die der Nutzer platziert hat, sodass eine selbst gebaute Armee eine echte Abdeckungskarte erhält (auch Luftverteidigungsringe, mit einem gestrichelten Ring für geringe Höhe). Höchstens fünf Systeme erhalten einen Ring (zwei je Art); die übrigen werden aufgelistet.

Alter des Bestands

Für jede Kategorie mit einer Nutzungsdauer-Norm zeigt der Tab das durchschnittliche Einführungsjahr der erfassten Typen (nach Stückzahl gewichtet), den Anteil der Einheiten, deren Typ vor mehr als 30 Jahren in Dienst gestellt wurde, und den Anteil, der die Nutzungsdauer seiner Kategorie bis 2036 überschritten haben wird — Zerstörer 35 Jahre, Flugzeugträger 50, U-Boote 33 und Hubschrauber 25 sind belegt, der Rest sind Annahmen. Nur Typen mit dokumentiertem Jahr zählen, und die Zeile nennt, wie viele Typen der Kategorie eines haben. Modernisierungen und Programme zur Nutzungsdauerverlängerung werden nicht erfasst: Nutzungsdauer überschritten bedeutet zum Ersatz oder zur Modernisierung fällig, nicht unbrauchbar — die M1 und die F-16 zeigen, dass Flugzeugzellen und Rümpfe mit Modernisierungen 40–70 Jahre dienen.

Zwei nach der Stufe-2-Prüfung hinzugefügte Regeln: Eine Hubschrauberangabe über 400 km ist eine Reichweite, kein Radius, und wird halbiert (Jets: Eine veröffentlichte Kampfreichweite über 2.500 km ist eine Gesamtreichweite und wird durch drei geteilt); die Tabelle zum Alter des Bestands zeigt das Jahr, in dem der TYP in Dienst gestellt wurde, nicht das der einzelnen Zellen — Flotten, die lange nach dem Debüt des Typs gebaut wurden (Mi-8, F-16, Tu-95), wirken dort älter, als sie sind.

Transporthubschrauber sind keine Angriffssysteme: ihr Kampfradius wird für die Tabelle zum Alter des Bestands erfasst, aber nie unter Angriffsreichweite aufgeführt oder als Ring gezeichnet; Kampfhubschrauber bleiben (Eduard, 30.09.2026).

Stufe 3 — Verbrauch und Vorratstage (nur Meine Armee)

Nur in Meine Armee angezeigt: Bei einem realen Land würden die Zahlen als dessen tatsächliche Bestände gelesen, die niemand veröffentlicht. Eingaben: Intensität (niedrig = Friedensausbildung, mittel = anhaltende Operationen, hoch = großangelegte Kampfhandlungen) und Vorratstage (standardmäßig 30 — der Planungszeitraum der NATO für die Bevorratung). Kraftstoff pro Tag = Σ Fahrzeuge × Liter pro 100 km ihrer Kategorie × gefahrene km pro Tag; die Kampfpanzer-Zahl (300 l pro 100 km auf Straßen) ist für den Leopard 2 veröffentlicht, die übrigen Klassen sind daraus skaliert, und der Verbrauch im Gelände ist 1,5- bis 2-mal so hoch, das Ergebnis ist also eine Untergrenze. Artilleriemunition pro Tag = selbstfahrende und gezogene Geschütze × Schuss pro Geschütz (6 = Flottendurchschnitt der Ukraine 2025, abgeleitet aus 5.000+ Schuss pro Tag bei etwa 900 155-mm-Geschützen; 30 bei hoher Intensität, 2 bei niedriger). Einsatzflüge pro Tag = Kampfflugzeuge × Einsatzflüge pro Flugzeug (1,0 bei hoher Intensität — der Durchschnitt von Desert Storm; 0,5 in Friedenszeiten; 0,75 bei mittlerer). Vorrat für N Tage = Tagesverbrauch × N, angegeben in Tonnen Diesel (0,84 kg pro Liter), Schuss und Einsatzflügen. Mörser, Raketenartillerie, Panzerkanonen, Hubschrauber, Drohnen und Schiffe werden nicht modelliert. Die drei Intensitätsannahmen (50 km pro Tag, 30 Schuss bei hoher Intensität, 0,5 / 1,0 Einsatzflüge) wurden vom Autor am 30.09.2026 bestätigt; die Interpolationen für niedrig und mittel sind Arbeitswerte derselben Art.

Hohe Intensität entspricht dem Tempo eines lang andauernden Großkriegs (Ukraine 2022–25), nicht dem doktrinellen Höhepunkt der ersten Kampftage: Die US-Planungsnormen für intensive Gefechte sehen ein Mehrfaches an Schuss pro Rohr vor. Die drei Werte wurden von Eduard am 30.09.2026 unverändert genehmigt; der Status bleibt „angenommen“.

Live-War-Modell

In VS startet die Schaltfläche „Live War“ ein Abnutzungsmodell für N Tage (standardmäßig 30): Beide Bestände nutzen sich Tag für Tag ab, die Marker erschöpfter Typen verblassen aus den beiden Umrissen, und jede Seite zeigt den Anteil ihres Bestands, der übrig bleibt. Es wird kein Sieger erklärt: Das Ergebnis lautet „Restbestand nach N Tagen — A x %, B y %“, ein Modell dafür, wie schnell sich zwei Bestände bei einem bestimmten Tempo abnutzen würden, allein berechnet aus den Karten und den Normen der Analyse.

Zusammensetzung und Blockgrößen

Eine Seite ist die Indexliste ihrer Karten (ein Typ ohne veröffentlichte Stückzahl zählt als 1 Einheit, außer einer Karte mit der Markierung „anderswo gezählt“ — ihre Einheiten stecken in der Zahl einer anderen Karte, etwa bei den Raketentypen des Iran, deren Werfer nach Familie gezählt werden) — bei Meine Armee die vom Nutzer hinzugefügten Typen. Nur Typen mit einem Block im Index gehen in das Modell ein; Personal, Reservebestände, Bestellungen, Kernwaffen und Weltraumsysteme bleiben außen vor. S_g = Σ Gewicht × gedämpfte Einheiten über die Kategorien von Block g (die Arithmetik des Bestandsstärke-Index ohne den Personalterm, Massenkategorien auf der Wurzelskala). Rest = Σ_g 100 × S_g(t) ÷ Wmax_g, geteilt durch dieselbe Summe an Tag 0, über die Blöcke, die die Seite hat — also der Indexwert, der übrig bleibt; je Block einfach S_g(t) ÷ S_g(0). Verlorene Einheiten = Σ (q(0) − q(t)) über die Typen.

Stärke eines Blocks

P_g = S_g × A_g × M × I: A_g ist die Verfügbarkeitsnorm (Bodenausrüstung 0,70 für Land, Luftverteidigung und Unterstützungskräfte; 0,65 für Luft; 0,36 für See; Meine Armee mit Einsatzbereitschaftseinstellung nutzt ihren Wert für jeden Block), M = min(1, Personalausstattung) aus dem Block Personalausstattung (1, wenn die Stärke unbekannt ist), I = der Tempomultiplikator (anhaltend 0.03, Feldzug 1, Sprint 1.85), multipliziert mit stock_cut, sobald die Tageszahl die Vorratstage der Seite überschreitet (30 — der NATO-Planungszeitraum; Meine Armee nutzt ihren eigenen Wert). P_sam ist dasselbe Produkt nur über die FlaRak-Kategorien — die Werfer ballistischer Raketen und Marschflugkörper schießen weder auf Flugzeuge noch gehen sie darin ein; die Raketen selbst sind ein Vorrat (siehe unten).

P_cmb ist dasselbe Produkt nur über die Kampfluftstreitkräfte — Jagdflugzeuge, Erdkampfflugzeuge, Bomber und Kampfhubschrauber (cmb_cats): Es ist die Luftstärke, die angreift und in der Luft kämpft. Drohnen, Transport-, Schul-, Patrouillen-, AEW- und Tankflugzeuge bleiben für die Verluste im Luftblock, greifen aber nicht an (Tankflugzeuge verlängern weiterhin die Reichweite × 1,5). Die Luftüberlegenheit sup = P_cmb(s) ÷ (P_cmb(s) + P_cmb(d)), jeden Tag aus den verbleibenden Kampfluftstreitkräften neu berechnet, skaliert die Angriffe der Seite s auf Land, Luftverteidigung und See; Luft → Luft bleibt symmetrisch.

Gates — wer wen erreichen kann

dist = die kürzeste Entfernung zwischen den beiden Umrissen (0, wenn einer im anderen liegt), aus den alle 25 km abgetasteten Umrisspunkten. Bodenkontakt: automatisch bei dist ≤ contact_km oder per Schalter erzwungen ein / aus. Luftstreitkräfte: g_air = clamp(1 − dist ÷ reach, 0, 1), wobei reach der größte dokumentierte Kampfradius der Seite ist (× 1,5 bei erfassten Tankflugzeugen); eine Seite ohne dokumentierten Radius erreicht nur einen angrenzenden Gegner. Raketen: Ein ballistischer oder bodengestützter Marschflugkörper-Typ startet, wenn seine eigene dokumentierte Reichweite dist abdeckt (ein Typ ohne dokumentierte Reichweite folgt der größten der Seite; Raketenartillerie gehört zum Landblock und feuert nur bei Bodenkontakt). Flotten treffen nur aufeinander, wenn die Umrisse innerhalb von sea_km (500 km) liegen: Die Marinen weit entfernter Länder treffen im Modell nicht aufeinander — darüber hinaus ist See → See = 0, und Schiffe werden allein durch Luftstreitkräfte erreicht (g_air × sup). Die Luftverteidigung des Verteidigers senkt eingehende Luftangriffe um g_ad = 1 − ad_k × cov, cov = der größere Wert aus seiner weitreichenden und mittleren FlaRak-Abdeckung in Flughöhe, jeden Tag aus den verbleibenden FlaRak-Stückzahlen neu berechnet — so öffnet SEAD den Luftraum schrittweise.

Tägliche Verluste

Für den Verteidiger d und jeden Block g ist der an einem Tag verlorene Anteil f_g = min(cap, Σ Terme ÷ S_g(d)) mit einer Obergrenze von cap (10 %) pro Tag. Der Bodenfeuer-Term und der Flottenterm sind k × gate × P_attacker — ein lineares Lanchester-Gesetz; die Luftterme sind die Ergebnisse der Einsätze des Angreifers (der Unterabschnitt «Einsätze» unten) und die Raketen- und Drohnenterme der Schaden dessen, was durchkommt. Ein Typ des Blocks verliert den Blockanteil × seine Exposition (Teil I); ein Marker verlässt den Umriss, wenn weniger als 0,5 Einheiten übrig sind. Beide Seiten werden aus dem Zustand zu Tagesbeginn berechnet und gemeinsam angewandt. Unterstützungskräfte nutzen sich mit f_en = en_k × f_land zuzüglich ihres Anteils am Raketenschaden ab. Ein Term ist besonders: SEAD teilt durch S_sam(d), die FlaRak-Stärke des Verteidigers ohne die Raketenwerfer — die Werfer verlieren denselben Anteil wie der Block, sodass eine Seite, deren FlaRak verschwunden sind, ihre Werfer an der Obergrenze verliert, wenn Flugzeuge sie erreichen. Die Tabelle unten listet die verbleibenden Raten auf; alle sind Annahmen (Status A), veröffentlicht, damit jeder sie anfechten kann — eine Änderung ist eine Zeile in norms.json.

Block Angreifer → VerteidigerRate k pro TagGate
Land → Land0.024Bodenkontakt
See → See0.016g_sea — die Umrisse innerhalb von sea_km
Luft → Land, Luftverteidigung, See und Luft; FlaRak → Luft—über Einsätze seit Teil K — siehe «Einsätze» unten
— → Unterstützungskräfte0.5 × f_landfolgt dem Landblock

Einsätze

Seit Teil K schlagen und verlieren die Luftstreitkräfte über Einsätze, nicht über eine gewichtete Stärke. Jeder Kampfflugzeugtyp — Jagdflugzeuge, Erdkampfflugzeuge, Bomber, Kampfhubschrauber und die wiederverwendbaren Kampfdrohnen, die keine taktischen Massendrohnen sind — fliegt Einheiten × avail_air × Personalausstattung × gate_t × sortie_rate Einsätze pro Tag: Das Gate des Typs ist das der Teile G und H (der Radius im Einsatzraum mit Tankern, die globalen Bomber, der Trägeranteil, die vorgeschobenen Basen), die Rate hängt von der Klasse und dem Tempo ab — Jagd- und Erdkampfflugzeuge 0.3 / 1.2 / 2.0 Einsätze je Flugzeug und Tag beim Tempo anhaltend / Feldzug / Sprint, Bomber 0.2 / 0.5 / 0.8, Kampfhubschrauber 0.5 / 1.5 / 2.5, Kampfdrohnen 0.5 / 1.0 / 1.5. Die Einsätze, die den Gegner erreichen, werden nach Priorität × dem, was der Gegner hat (mission_target × die Größe seines Blocks, die Regel von Teil H), auf vier Aufträge aufgeteilt: Luftkampf (nur Jagd- und Erdkampfflugzeuge), SEAD (× sead_x 3, solange die Lang-/Mittelstrecken-FlaRak-Abdeckung des Gegners in der Höhe über cov_sead 0.5 liegt — die Luftverteidigung wird zuerst niedergehalten, 1991 und Juni 2025), Schläge auf den Landblock (× land_nocontact 0.2 ohne Bodenkontakt — ein strategischer Luftkrieg trifft die Raketenkräfte, die Luftverteidigung und die Flotte vor der Armee in ihren Kasernen) und auf den Seeblock. Die Jäger, die nicht hinreichen, fliegen defensiven Luftkampf zu Hause — (alle − erreichend) × der Luft-Luft-Anteil × die Luftüberlegenheit der Seite: Eine Seite, die die Luft verloren hat, behält ihre Jäger am Boden.

Das Ergebnis eines Einsatzes ist pk[mission] gewichtete Einheiten des Gegners — das erwartete Ergebnis eines Einsatzes mit Indexgewicht 1 (ein Jäger): Land 0.06, SEAD 0.06, See 0.02, Luftkampf 0.03. Ein Einsatz zählt × das Indexgewicht seines Typs (ein Bomber 2,0, ein Erdkampfflugzeug 0,8, ein Hubschrauber 0,6, eine Kampfdrohne 0,2) × gen_f, die Landschläge × g_ad des Verteidigers wie bisher, und × pk_tempo bei anhaltendem Tempo (0.25: der Gleitbombenkrieg von 2024–25 trifft Stellungen, nicht Fahrzeuge im offenen Gelände). Ein erreichender Luftkampfeinsatz findet die Flugzeuge des Gegners in der Luft (Präsenz = seine Einsätze ÷ seine Kampfflugzeuge) und am Boden (oca_ground 0.5 der abgestellten Flotte), ein defensiver nur in der Luft; der Abschuss wird × das Qualitätsverhältnis (gen_s ÷ gen_d)^air_q gerechnet, begrenzt auf 0,1 … 2 — eine Flotte der Generation 3 gegen eine der Generation 5 erzielt ein Fünftel. Die Summen je Block ersetzen die früheren Raten Luft → Land / Luftverteidigung / See / Luft; die Obergrenze von 10 % pro Tag bleibt.

Die Verluste der eigenen Einsätze des Angreifers: att = att_base ÷ gen_f × (1 + sam_x × der überlebende FlaRak-Anteil des Verteidigers × seine Abdeckung in der Höhe × (1 − die Luftüberlegenheit des Angreifers) × der Anteil der Gefechte, den der Abfangflugkörperbestand des Verteidigers deckt) × (1 + air_x × der Anteil des Luftkampfs des Verteidigers an den Luftfahrzeugen in der Luft) für die Angriffseinsätze, ohne den Luftterm für die erreichenden Luftkampfeinsätze (die Jagdvorstöße treffen über pk.air auf die Jäger des Gegners), die Grundrate allein zu Hause — att_base 0.00025 (die Koalition von 1991: 38 Kampfverluste in rund 65,000 Kampfeinsätzen, 0,0006; die Grundrate des Modells ist die Hälfte davon, der FlaRak-Term trägt den Rest), sam_x 3, air_x 2. Die FlaRak-Einheiten verschießen int_shots.aircraft 0.1 Abfangflugkörper je Einsatz über dem abgedeckten Anteil des Gebiets (Starrflügler zuerst aus dem Lang-/Mittelstrecken-Pool, Hubschrauber zuerst aus dem Kurzstrecken-Pool — Teil I); eine Luftverteidigung, deren Abfangflugkörper aufgebraucht sind, schießt keine Einsätze mehr ab. Der Luftblock einer Seite verliert seine eigenen Einsätze und die Luftkampf-Abschüsse des Gegners zusätzlich zum Raketen- und Drohnenschaden; das Panel zeigt «Einsätze: N heute · N seit Tag 1 · Luftfahrzeuge verloren N», das Fenster der Zeile die Einsätze nach Typ und Auftrag mit ihren Ergebnissen und ihren Verlusten, die CSV ergänzt die Einsätze und die verlorenen Luftfahrzeuge nach Tagen.

Der Munitionsschalter des Paares (Teil K): veröffentlicht — die Artilleriegranaten und die Flugabwehrraketen sind die Bestände von Teil I und gehen zur Neige; unbegrenzt — kein Bestand geht zur Neige, das Modell der Teile H und J. Die Korridore der Kalibrierung werden bei unbegrenzt geprüft (die Regressionsprüfung des Kerns); die Zahlen bei veröffentlicht werden gesondert berichtet, mit dem Feldzug Ukraine – Russland bei 45–55 % statt 28–38 % — die veröffentlichten Granatenzuflüsse tragen das Feldzugtempo 3 (Ukraine) und 9 (Russland) Tage lang.

Kalibrierung von Teil K (01.11.2026, einmal, nach den beiden Schritten des Teils; die Stellgrößen sortie_rate, pk, att_base, sam_x und air_x innerhalb von × 0,5 … × 2 der Startwerte des Auftrags, der Munitionsschalter auf unbegrenzt für die Korridore der Teile H und I; die Zahlen nach Schritt und Paar stehen im Projektbericht): verändert pk.ad 0,04 → 0,06 (× 1,5 — die SEAD eines Sprints muss in 40 Tagen die Hälfte von Irans Werfern und FlaRak-Stärke nehmen, die Angaben vom Juni 2025), att_base 0,0005 → 0,00025 (× 0,5 — die Rate von 1991 enthält auch die Verluste durch FlaRak und Flak; mit dem FlaRak-Term obendrauf verdoppelte die volle Rate die Verluste) und sam_x 6 → 3 (× 0,5 — die Luftstreitkräfte der Ukraine würden sonst 7 Flugzeuge pro Monat verlieren gegenüber den 1–3 von Oryx); nicht verändert sortie_rate, pk.land / sea / air, air_x; vom Ausführenden hinzugefügt (Status A) pk_tempo, land_nocontact, oca_ground, air_q und int_shots.aircraft. Danach: Ukraine – Russland anhaltend 94,5 / 99,4 % bei unbegrenzt (94,3 / 99,5 veröffentlicht), der Drohnenanteil 57 / 78 %, Russland 227 Starrflügler-Einsätze pro Tag (100–300) und 3,3 Flugzeuge pro Monat (Oryx 2–5), die Ukraine 36 und 2,9 (1–3); Feldzug 30,8 / 96,0 % bei unbegrenzt (28–38 / ≥ 94) und 48,5 / 98,0 % veröffentlicht (45–55); Russland – Vereinigte Staaten Feldzug 71,4 / 94,9 % (68–74 / 93–97); Vereinigte Staaten – Iran Feldzug: Irans Luftverteidigung −46 %, Land −8 %, die Vereinigten Staaten 100 % — Irans Luftstreitkräfte −25 % gegenüber dem Korridor −30 … −60 % (der frühere Term Luft → Luft traf einen Luftblock von 532 Einheiten mit der ganzen den Gegner erreichenden Stärke der Vereinigten Staaten; die Einsätze finden Irans Flugzeuge mit oca_ground auf den Flugplätzen); Israel – Iran Sprint 40 Tage 95,1 / 77,3 % — Iran im Korridor 76,2 ± 1 mit seinen Werfern und seiner FlaRak-Stärke −60 %, Israel 1,0 über dem oberen Rand 94,1: seine Luftstreitkräfte verlieren 14 Flugzeuge in 40 Tagen (93 %), wo der frühere Term FlaRak → Luft 90 nahm (84 %); die Desert-Storm-Referenz mit vorgeschobenen Basen, 43 Tage bei Feldzugtempo: 0,68 Einsätze je Flugzeug des Bestands pro Tag (etwa einer je verlegtem Flugzeug), 0,0003 Verluste je Einsatz (≤ 0,001), Irans Armee −63 % (1991: 32–47 % aus der Luft). Nicht erreicht: Israel ohne einen Verlust in 12 Tagen — an der Untergrenze von att_base verliert das Modell 5 Flugzeuge (2 bei Einsätzen, 3 durch Irans Luftkampf); null verlangt att_base unterhalb des Bandes und bricht die Referenz von 1991.

Raketen — Vorrat, Starts, Abfangen

Ballistische und bodengestützte Marschflugkörper-Typen sind ein Vorrat, keine Rate. Vorrat M(0) = die Raketenzahl der Karte (ms), wo eine veröffentlicht ist, sonst Werfer × msl_per_launcher. Starts pro Tag U = min(M, Werfer × msl_rate), wobei msl_rate von der Intensität abhängt; die Werfer sind die Stückzahl der Karte und nutzen sich mit dem Luftverteidigungsblock ab. Abfangquote = int_max × die weitreichende / mittlere FlaRak-Abdeckung des Verteidigers in Flughöhe (jeden Tag neu berechnet), sodass H = U × (1 − Abfangquote) Raketen durchkommen; jede entzieht dem Verteidiger msl_dmg gewichtete Indexeinheiten, aufgeteilt nach msl_target auf Luft (Flugplätze), Luftverteidigung, Land und Unterstützungskräfte: f_g += H × msl_dmg × share_g ÷ S_g(d). Das Panel zeigt „Raketen: abgefeuert · abgefangen · Restvorrat“ für jede Seite, die Raketen hat, die Ereignisliste „−N Raketen im Vorrat“ und die Abschlusstabelle die Starts und die Abfangungen.

RaketenparameterWertBedeutung
msl_per_launcher8Raketen je Werfer, wenn die Karte keine Raketenzahl hat
msl_rate0.1 / 0.25 / 0.25Starts je Werfer und Tag bei niedriger / mittlerer / hoher Intensität
int_max0.9Abfangquote bei voller Abdeckung
msl_dmg0.15gewichtete Indexeinheiten, die eine durchkommende Rakete entfernt
msl_target0.6 / 0.25 / 0.1 / 0.05Prioritäten des Schadens: Luft / Luftverteidigung / Land / Unterstützungskräfte — seit Teil H gewichtet mit dem, was der Verteidiger hat
alcm_rate0.0333 / 0.0667 / 0.1luftgestützte Marschflugkörper pro Tag als Anteil des 30-Tage-Vorrats: anhaltend / Feldzug / Sprint

Seit Teil H fällt der Schaden der durchkommenden Raketen und Drohnen auf die Blöcke des Verteidigers im Verhältnis Priorität × was der Verteidiger hat: share_g = target_g × S_g ÷ Σ_h target_h × S_h, also f_g += dmg × target_g ÷ Σ_h target_h × S_h — msl_target und uav_target bleiben die Prioritäten (eine mit der Verfügbarkeit gewichtete Priorität), ein Block, den der Verteidiger nicht hat, nimmt nichts auf, und ein kleiner Block nimmt nicht mehr von jeder Rakete einen festen Anteil (vor Teil H nahm ein Block Unterstützungskräfte von 76 Einheiten ein Zehntel des Schadens jeder Tomahawk auf, und „Safir Jeep −16.612“ führte die Verluste von Vereinigte Staaten – Iran an). Die Obergrenze von 10 % je Block und Tag bleibt. Die fünf Typen mit den größten Verlusten in der Abschlusstabelle sind nach dem Indexgewicht des Verlusts geordnet (verlorene Einheiten × Gewicht der Kategorie); die angezeigten Zahlen sind Einheiten. Die wiederverwendbaren Kampfdrohnen tragen den Raketenanteil des Luftblocks wie der übrige Block.

Luftgestützte Marschflugkörper (seit Teil H): Für sie gibt es keine Karten — die Norm alcm führt je Land und Raketenfamilie die Trägertypen, wie sie auf der Karte stehen, die Reichweite, den Vorrat für ein 30-Tage-Fenster (Bestand plus eine Monatsproduktion; 0, wo nichts veröffentlicht ist — die Familie startet dann nichts), den Gefechtskopf und eine Konfidenz, mit einer Quelle je Eintrag. Eine Familie zählt, wenn mindestens einer ihrer Trägertypen auf den Karten der Seite mit Flugzeugen steht; der Vorrat der Seite ist die Summe dieser Familien; Starts pro Tag = alcm_rate × der 30-Tage-Vorrat × das Gate der Familie (die Drohnenregel: 1/30 bei anhaltendem Tempo, 1/15 im Feldzug, 1/10 im Sprint), nie mehr, als noch übrig ist; das Gate einer Familie ist das beste ihrer Trägertypen — clamp(1 − dist ÷ (Radius × Tankerfaktor + Reichweite)) oder das globale oder das trägergestützte Gate des Trägertyps; Abfangen wie bei den anderen Marschflugkörpern, der Schaden msl_dmg × (Gefechtskopf ÷ 450 kg, innerhalb von 0,5 … 1,5), aufgeteilt wie oben. Die Raketenzeile des Panels zählt sie im Vorrat mit („inkl. N luftgestützt“), die Abschlusstabelle zeigt „davon luftgestützt“, die Ereignisliste meldet an Tag 1 „N luftgestützte Marschflugkörper auf M Bombern und Jagdflugzeugen (Modell)“; in der Kinoebene beginnen ihre Bögen am Marker des Trägertyps. Die Kinzhal ist aeroballistisch und wird wie ein Marschflugkörper abgefangen — eine bekannte Vereinfachung.

Vorräte für ein 30-Tage-Fenster (2026-10-27; Familie, Vorrat, Trägerflugzeuge): Ägypten — SCALP-EG 100 (Dassault Rafale); Frankreich — SCALP-EG 300 (Dassault Rafale, Dassault Mirage 2000); Deutschland — Taurus KEPD 350 150 (Panavia Tornado IDS); Russland — Kh-101 / Kh-555 185 (Tupolev Tu-95, Tupolev Tu-160), Kh-22 / Kh-32 250 (Tupolev Tu-22M), Kh-59 / Kh-69 24 (Sukhoi Su-34, Sukhoi Su-35, Sukhoi Su-30, Sukhoi Su-57, Sukhoi Su-24), Kh-47M2 Kinzhal 50 (Mikoyan MiG-31); Ukraine — Storm Shadow / SCALP-EG 30 (Sukhoi Su-24, Mirage 2000-5F); Vereinigte Arabische Emirate — Black Shaheen (SCALP export) 600 (Dassault Mirage 2000); Vereinigtes Königreich — Storm Shadow 400 (Eurofighter Typhoon); USA — AGM-158 JASSM / JASSM-ER 2.950 (B-1 Lancer, B-52 Stratofortress, B-2 Spirit, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-15EX Eagle II, F/A-18 Super Hornet), AGM-158C LRASM 450 (B-1 Lancer, F/A-18 Super Hornet, B-2 Spirit). Kein veröffentlichter Vorrat — startet nichts: Aserbaidschan, China, Iran, Israel, Niederlande, Türkei.

Drohnen — Vorräte der Einweg-Angriffsdrohnen, taktische Schwärme, wiederverwendbare Angriffs-UAV

Jeder UAV-Typ hat eine Rolle in uav_roles.json, von Recherche-Agenten mit einer Quelle für jeden Typ erhoben (eine Länderkarte kann sie mit ur und einer Quelle us überschreiben): Einwegangriff (owa — Loitering-Drohnen, FPV-Angriffsdrohnen, weitreichende Angriffsdrohnen wie Geran-2, Shahed-136, Liutyi, FP-1), wiederverwendbarer Angriff (TB2, MQ-9, Orion, Mohajer-6, Hermes 900 …), Aufklärung (Orlan-10, Raven, ScanEagle, die Mini- und Mikrodrohnen) und Sonstiges (Fracht, Zieldrohnen, Tanker, Täuschkörper); ein Typ, den niemand bestimmen konnte, gilt als Aufklärer und erleidet nur Verluste. Einweg-Angriffsdrohnen sind ein Verbrauchsgut, keine Einheit: Die Karte trägt ds — den Vorrat für ein 30-Tage-Fenster, vorhandener Bestand plus eine Monatsproduktion, mit seiner Quelle (Russlands Geran-2 6.000 im Monat: Die ukrainische Luftwaffe zählte im Juli 2025 6.297 Shahed / Geran und Täuschkörper; Ukraines FPV-Produktion etwa 200.000 im Monat 2025; Irans Shahed-136 1.500; die US-Switchblade 4.400) — eine Karte ohne ds nutzt ihre Stückzahl. Der Vorrat sinkt mit den Starts, getrennt von den Raketen, und wird nie aufgefüllt; der Bestandsstärke-Index, die Ausgewogenheit und der Rest in % sehen ihn nicht (die Sammelkarten der FPV tragen keine Stückzahl).

Weitreichende Drohnen (Reichweite ≥ 500 km) werden wie Raketen abgefeuert: uav_rate × Vorrat pro Tag (0.0333 bei anhaltendem Tempo — eine Monatsproduktion, auf 30 Tage verteilt; 0.0667 im Feldzug, 0.1 im Sprint), nie mehr, als noch übrig ist; ein Typ reicht, wenn seine Reichweite die Entfernung zwischen den Umrissen abdeckt (die Geran-2 erreicht Alaska über die Beringstraße, die Shahed-136 Israel, die FP-1 den europäischen Teil Russlands); der Verteidiger fängt min(uav_int_max, int_max × seine weitreichende / mittlere FlaRak-Abdeckung) ab — die ukrainische Luftwaffe meldet 85–90 % der Shahed-Starts des Jahres 2025 als abgefangen oder verloren; jede durchkommende Drohne entzieht dem Verteidiger uav_dmg_long gewichtete Einheiten, aufgeteilt nach uav_target auf Land 0.5, Luftverteidigung 0.25 und Unterstützungskräfte 0.25 — ein 50-kg-Gefechtskopf, ein Zehntel einer Rakete der Tomahawk-Klasse; der Großteil des realen Schadens trifft Kraftwerke und Raffinerien, die außerhalb des Modells liegen.

Taktische Drohnen (FPV, Lancet, Switchblade, Phoenix Ghost, Molniya — unter 500 km) fliegen nur dort, wo die Landstreitkräfte aufeinandertreffen: dieselbe Startrate aus dem taktischen Vorrat, ein Anteil uav_int_tac davon wird durch elektronische Kampfführung, Fehltreffer und Wetter gestoppt (zuzüglich uav_cuas, wenn der Verteidiger über Anti-Drohnen-Systeme mit verbliebenen Einheiten verfügt — 2024–25 erreichten nur einer bis drei von zehn FPV-Starts ihr Ziel), und jede durchkommende Drohne entzieht dem Landblock uav_dmg_tac gewichtete Einheiten. Mit den Drohnen im Modell wird die Rate Land → Land aufgeteilt: land_split.fire der früheren 0,030 bleibt bei Artillerie und direktem Feuer (k.land_land = 0.024), der Rest ist der Drohnenterm — ein Paar ohne taktische Drohnen verliert diesen Anteil. Oryx zählt 60–70 % der visuell bestätigten Fahrzeugverluste 2024–26 als Drohnenangriffe.

Wiederverwendbare Kampfdrohnen gehen mit uav_k je Einheit Indexgewicht in die Kampfluftmacht P_cmb ein — eine TB2 ist keine F-16 — mit dem Generationsfaktor des Jahres der Variante (das Band von gen_f.air: ≤ 1975 → 3, 1976–99 → 4, 2000–14 → 4,5, ≥ 2015 → 5), und fliegen seit Teil K eigene Einsätze (die Klasse uav von sortie_rate) und verlieren über sie — eine kleine Massendrohne (die Massenregel des Index) bleibt außerhalb der Einsätze. Aufklärungs- und sonstige Drohnen bleiben wie bisher — im Luftblock nur für die Verluste.

Auf dem Bildschirm: eine Zeile „Drohnen: abgefeuert · abgefangen · Restvorrat“ unter den Raketen für jede Seite mit Einweg-Angriffsdrohnen, „−N Drohnen im Vorrat“ in der Ereignisliste, eine Karte „Drohnenvorrat erschöpft“, der Satz des Tages in seiner Drohnenform, wenn die Drohnenstarts des Tages die Raketen übertreffen („Russland feuert 200 Drohnen ab, Ziel: Ukraine; Ukraine fängt 180 ab …“), und zwei Zeilen der Abschlusstabelle. In der Kinoebene sind die weitreichenden Drohnen ein Strom gestrichelter Bögen — langsamer als die Raketen (2,5 s), mit einem 3 px großen Kopf, von den UAV-Markern des Angreifers aus, höchstens sechs je Richtung in der Luft, ein „✕“ beim Abfangen; die taktischen Drohnen sind die Schwärme an der Front.

Typen mit einer Rolle in diesem Build: 246 — Einwegangriff 42 (davon weitreichend 10), wiederverwendbarer Angriff 46, Aufklärung 147, Sonstiges 11; Karten mit einem belegten 30-Tage-Vorrat: 29.

Kalibrierung von Teil F (20.10.2026, Ukraine – Russland bei anhaltendem und Feldzugtempo, Israel – Iran im Sprint, Russland – Vereinigte Staaten im Feldzug; vorher → nachher): Der Ausgangspunkt der Spezifikation — ein Feueranteil von 0,4, uav_dmg_tac 0,005, uav_int_tac 0,5, uav_k 0,3, uav_dmg_long 0,03 — ergab für Ukraine – Russland bei anhaltendem Tempo 92,7 / 98,7 % und für die Ukraine im Feldzug 52 % gegenüber 94,3 / 99,5 und 33,2 % vorher. Der Korridor des Feldzugs (28–38 %) ist mit einem Feueranteil von 0,4 unabhängig von den Drohnenkoeffizienten nicht erreichbar: Der Drohnenvorrat ist eine Monatsproduktion und wird bei jedem Tempo innerhalb des Fensters verbraucht, während der Feuerterm mit dem Tempo um das 17-Fache wächst — daher wurde der Feueranteil auf 0.8 gesetzt (land_land 0.024, die Grenze des Korridors), uav_int_tac auf (neun von zehn FPV-Starts scheitern), uav_k auf 0.15 (Irans Mohajer-6, Saegheh und Shahed 129 würden seine Kampfluftstärke sonst um 22 % anheben und Israel auf 91,3 % drücken) und uav_dmg_long auf 0.015 (ein Zehntel von msl_dmg, proportional zum Gefechtskopf). Nachher: Ukraine – Russland anhaltend 93,2 / 99,0 %, Feldzug 35,4 / 95,4 %, Russland – Vereinigte Staaten 71,1 / 94,9 %, Israel – Iran Sprint 92,2 / 76,8 %, Meine Armee – Israel unverändert. Bei anhaltendem Tempo machen die Drohnen jetzt etwa ein Viertel bis ein Drittel des Landverschleißes von Ukraine – Russland aus; im Feldzug trägt das Feuer ihn, da ein produktionsbegrenzter Vorrat nicht mit dem Tempo wachsen kann.

Langstreckenluftfahrt — strategische Bomber, Trägerluftfahrt, vorgeschobene Basen

Seit Teil G wird das Luft-Gate je Typ gesetzt, nicht je Seite. P_cmb(s) = Σ über die Typen der Kampfluftfahrt (und die wiederverwendbaren Angriffs-UAVs × uav_k) von Gewicht × n × gen_f × gate_t, wobei gate_t = max(Einsatzraum, global, Träger): das Einsatzraum-Gate ist das bisherige Gate der Seite — clamp(1 − dist ÷ reach) mit dem Tankerfaktor — oder 1, wenn der Schalter der Seite «Vorgeschobene Basen: im Einsatzraum» eingeschaltet ist; das globale Gate ist 1 für einen strategischen Bomber mit Tankerunterstützung; das Träger-Gate ist das Marine-Gate für den Teil eines Typs, der von Schiffen fliegt. Kampfhubschrauber und Angriffs-UAVs nehmen nur das Einsatzraum-Gate. Die Angriffe auf Land, Luftverteidigung und See verwenden die Stärke, die den Gegner erreicht, × sup wie bisher; Luft → Luft und SAM → Luft nehmen den Anteil von P_cmb, der ihn erreicht, dort, wo das Gate der Seite stand; die Verluste des Luftblocks und die Raten k bleiben unverändert, und sup rechnet weiter mit dem ganzen P_cmb.

Strategische Bomber: ein Typ der Kategorie Bomber, dessen veröffentlichte Reichweite ohne Luftbetankung (perf.json cr mit crk «range», geprüft in perf/range_overrides.json mit einer Quelle je Typ) bomber_global_km = 9.000 km oder mehr beträgt, erreicht jeden Gegner, solange die Seite noch Tankflugzeuge hat — B-52H 14.200 km, B-1B 9.400, B-2 11.000, Tu-95MS 15.000, Tu-160 12.300; die Tu-22M3 (6.800) und die H-6K (6.000) bleiben unter der Schwelle und erreichen nach Radius (Reichweite × ⅓, × 1.5 mit Tankern) wie die Jäger. Ohne Tanker gilt für jeden Bomber die bisherige Radiusregel.

Trägerluftfahrt (Norm cv): ein Typ der Kampfluftfahrt, dessen Name einen der cv.names enthält, fliegt von Schiffen (Schiffe cv = Flugzeugträger; both = Träger und amphibische Angriffsschiffe, für die STOVL-Typen F-35B und AV-8B), und eine in cv.share geführte gemischte Karte fliegt nur mit ihrem Trägeranteil (die US-«F-35 Lightning II» 0.3 — F-35B und F-35C unter den drei Varianten; Frankreichs «Dassault Rafale» 0.2 — die Rafale M). Die Kapazität des Trägergeschwaders einer Seite = Σ q × cap über ihre Träger (cap nach Name — Nimitz und Gerald R. Ford 48, Queen Elizabeth und Charles de Gaulle 24, Liaoning und Shandong 24, Fujian 36, Admiral Kuznetsov —, die leichten Träger und Amphibienschiffe 12; sonst nach Kategorie: Flugzeugträger 48, amphibische Angriffsschiffe 12; die Hubschrauberträger Mistral und Type 075 tragen keine Starrflügler) × die Verfügbarkeit der Flotte (avail_sea: etwa ein Drittel der Träger ist jederzeit auf See), und sie sinkt mit den Trägern des Seeblocks. Der Trägeranteil eines Typs = min(n × Anteil, freie Kapazität), bedient in der Reihenfolge von cv.names (die Super Hornets füllen zuerst die US-Träger, die F-35B nehmen die Amphibienschiffe); er greift durch das Marine-Gate an — ab dem Tag nach nav_delay, wenn die Umrisse weiter als sea_km auseinanderliegen, nie gegen einen Gegner ohne Meereszugang — während der Rest des Typs das Einsatzraum-Gate behält.

Vorgeschobene Basen: ein Schalter je Seite im Panel — «keine» (Standard) oder «im Einsatzraum»: Luftstreitkräfte und Kampfhubschrauber der Seite fliegen von Basen neben dem Gegner, sodass jeder Typ ihn erreicht (die Vereinigten Staaten von den Golfbasen gegen Iran); der Hash führt ihn als siebtes und achtes Feld von &war= (none | theatre), ein alter Link ohne diese Felder bedeutet «keine». Der Verlauf nennt an Tag 1, welche Typen einer Seite den Gegner erreichen — die Bomber mit Tankerunterstützung, das Trägergeschwader und den Tag seines Beginns, die vorgeschobenen Basen.

Seit Teil H wird das Einsatzraum-Gate je Typ nach seinem eigenen Radius gesetzt: gate_t = clamp(1 − dist ÷ (radius_t × tk_t)), wobei radius_t aus perf.json kommt (ein Kampfradius oder eine Reichweite × Radiusfaktor) oder aus der eigenen Karte des Landes (cr mit seiner Art crk und seiner Quelle crs — Israels F-16I Sufa 1.500 km mit Konformtanks gegenüber den 550 km einer F-16C ohne Außenlasten) und tk_t der Tankerfaktor für Jagdflugzeuge, Erdkampfflugzeuge und Bomber ist, solange die Seite noch Tankflugzeuge hat, 1 für Hubschrauber; ein Kampfhubschrauber ohne perf-Radius nimmt heli_radius_km (300 km — die Ka-52 und die AH-64 fliegen 250–300 km), ein wiederverwendbares Angriffs-UAV seine Reichweite aus uav_roles, ein Kampftyp ohne jede Angabe den Medianradius seiner Kategorie auf der Seite, und nur eine Seite ohne jeden Radius behält das bisherige Gate der Seite. Das globale und das Träger-Gate von Teil G sind unverändert (gate_t = max der drei); die Angabe „Reichweite: Luft“ im Panel bleibt als Referenz — der größte Radius der Seite. Israel – Iran bei 896 km: die F-15 bei 0,68, die F-16I bei 0,60, die F-15I bei 0,53, die F-35I bei 0,46 — 56 % von Israels Kampfluftstärke erreichen den Gegner statt der 68 % mit dem Gate der Seite; Chinas J-10 gegen die Vereinigten Staaten 0 (die H-6K öffnet den Jagdflugzeugen das Gate nicht mehr).

Kalibrierung von Teil G (27.10.2026, Vereinigte Staaten – Iran im Kampagnentempo, 30 Tage, beidseitig, ohne vorgeschobene Basen — ein Paar, dessen Luft-Gate vorher geschlossen war: die Umrisse liegen 7 529 km auseinander, jenseits des größten Radius × 1.5, sodass die Vereinigten Staaten nur mit den Flugkörpern der Flotte angriffen und Iran 95 % behielt): mit den Bombern (140 B-52H / B-1B / B-2 ab Tag 1) und dem Trägergeschwader (etwa 230 Super Hornets und F-35 auf See ab Tag 8) behält Iran 76.4 % — Luftverteidigung und Flugkörper −48 %, Luftstreitkräfte −39 %, Land −2 %, die Vereinigten Staaten 100 % (ihre Flugzeuge treffen auf Irans SAMs: wenige Einheiten). Die Korridore des Prüfers für Luftverteidigung (−35 … −60 %) und Luftstreitkräfte (−30 … −60 %) halten; der Landkorridor (−5 … −15 %) wird nicht erreicht — mit k.air_land 0.012 und einem Landblock von 6 400 gewichteten Einheiten würde die gesamte US-Kampfluftfahrt bei voller Reichweite ihn in 30 Tagen um etwa 5 % abnutzen (vorgeschobene Basen im Einsatzraum: −12 %), und über diese Rate hinaus kennt das Modell keinen Term Luft → Land; die Raten wurden nicht verändert. Israel – Iran, Russland – Vereinigte Staaten, Ukraine – Russland und Meine Armee – Israel liegen in den Korridoren des Auftrags (± 1 / ± 2 / unverändert / unverändert).

Bruchpunkt

Ein Block, der einen großen Teil seiner selbst verloren hat, kämpft nicht wie der ganze: Die Studien von Dupuy und das TNDM setzen den Verlust der Kampfkraft eines Verbandes bei 30–50 % Ausfällen an, und die Rückzüge vom März – April 2022 ließen Kolonnen zurückgelassener Fahrzeuge hinter sich. Das Modell gibt jedem Block einen Bruchpunkt als Anteil seiner Größe an Tag 0 — break_pt: Land 0.5, Luftstreitkräfte 0.4, Luftverteidigung und Raketen 0.3, Flotte 0.4. Darüber kämpft der Block mit voller Kohäsion; darunter wird die Kraft des Blocks mit cohesion_f multipliziert, linear von 1 an der Schwelle bis cohesion_min (0.2) bei null — die Reste kämpfen weiter, sie verschwinden nicht. Das Bodenfeuer, die Einsätze, das SAM-Feuer und die Flottenschläge eines gebrochenen Blocks fallen mit ihm. Ein Landblock unter der Schwelle verliert bei Bodenkontakt × break_loss_x (1.5) — die zurückgelassenen und erbeuteten Fahrzeuge, deren Anteil in den Oryx-Listen während eines Rückzugs steigt.

Auf dem Bildschirm: eine Karte «Landstreitkräfte unter dem Bruchpunkt (48 %)» mit der Flagge und dem Namen der Seite, einmal je Block an dem Tag, an dem er die Schwelle unterschreitet, dieselbe Markierung in der Ereignisliste, eine Zeile «unter dem Bruchpunkt seit Tag N» in der Abschlusstabelle, der Multiplikator im «Warum»-Fenster des Blocks und der Kraft des Angreifers, und die Frontlinie wird in das Gebiet der Seite unter der Schwelle hinein verschoben gezeichnet — 20 px an der Schwelle, 60 px bei null. Kein Block ist je «besiegt»: Die Worte des Bildschirms sind die Schwelle und der Multiplikator.

Sättigung der Luftverteidigung

Eine Salve von 500 Raketen wird nicht mit der Quote einer Salve von 50 abgefangen. Jedes Startgerät der Luftverteidigung bekämpft eine Zahl von Zielen am Tag — ad_channels seiner Familie (Bekämpfungskanäle × Feuerzyklen am Tag): Patriot 6, S-400 8, SAMP/T 6, Buk 6, Tor 12, Pantsir 16, Iron Dome 20, NASAMS 8; eine Familie, die nicht in der Liste steht, nimmt den Wert ihrer Reichweitenklasse — lang 6 / mittel 8 / kurz 12. Die Kapazität der Verteidigung am Tag = Σ Startgeräte × Kanäle × Verfügbarkeit; die Ziele des Tages = die Raketen + die weitreichenden Drohnen × sat_uav_ch (je 0.3 eines Kanals) + die Einsätze des Gegners über der Abdeckung. Die ballistischen Raketen bekämpft allein der Lang- und Mittelstrecken-Pool (A), die Marschflugkörper, Drohnen und Flugzeuge zuerst der Kurzstrecken-Pool (B) und dann, was Pool A übrig hat. Das Abfangen des Tages = die volle Quote × min(1, Kapazität ÷ Ziele)^sat_k (1.0); der Überschuss über die Kapazität kommt durch, abgefangen nur noch mit der Untergrenze.

Referenzen: die Rekordnächte der Ukraine 2025 (700 + Shahed und 20–40 Raketen — rund 85 % der Drohnen und 50–70 % der Raketen abgefangen, die Luftstreitkräfte der Ukraine), der Zwölf-Tage-Krieg (Salven von 100–200 ballistischen Raketen — 86–90 % abgefangen, die IDF), das Rote Meer 2024 (die Salven der Huthi gegen die Zerstörer — rund 100 % bei zwei oder mehr SM-2 je Ziel). Auf den kalibrierten Paaren wird die Kapazität nie erreicht — die Ukraine rund 4 300 Ziele am Tag, Russland rund 14 700, Israel 500–650, Iran 700–1 000, die Vereinigten Staaten rund 7 400 gegen höchstens 1 500 Ziele am Tag — also ändert die Sättigung keinen der Korridore; sie zeigt sich bei einer kleinen Luftverteidigung gegen eine große Salve. Auf dem Bildschirm: «Kapazität der Luftverteidigung: N Ziele am Tag — heute N» unter den Raketen, eine Karte «Luftverteidigung gesättigt: N von N Zielen bekämpft» mit der Flagge und dem Namen der Seite am ersten Tag, an dem die Ziele die Kapazität übersteigen, die Tabelle der Pools im «Warum»-Fenster der Abfangflugkörper.

Ziele außerhalb des Modells und die Drohnenkette

Die meisten Raketen und weitreichenden Drohnen werden nicht auf das Gerät abgefeuert, das die Karte zählt: Kraftwerke, Städte, Raffinerien, Fabriken und Gefechtsstände liegen außerhalb des Modells. strike_outside ist der Anteil der Starts auf solche Ziele — 0.4 als Standardwert (eine Annahme) und für die Paare mit Quelle: Russland → Ukraine 0.65 (die Luftstreitkräfte der Ukraine, 2024–25: die meisten Shahed und Kh-101 gehen auf das Energiesystem und die Städte), Ukraine → Russland 0.7 (Raffinerien, Flugplätze ohne Gerät im Modell, Depots), die Vereinigten Staaten → Iran 0.3 (Nuklearanlagen, Führung, Industrie), Israel ↔ Iran 0.4. Der Anteil wird vor dem Schaden herausgenommen; das Abfangen wird auf jeden Start gezählt, also bleibt das «gestartet · abgefangen» des Bildschirms der Fakt, und der Schaden am Gerät kommt allein aus dem Rest. msl_target ging zu den neutralen Prioritäten zurück und wurde mit dem Anteil neu kalibriert (Teil N.4).

Die taktischen Drohnen sind eine Kette mit demselben Ergebnis wie zuvor und ehrlichen Gliedern: Starts × (1 − uav_void 0.89: Fehlschläge, Störung, Wetter und Wiederholungsschläge auf ein bereits getroffenes Fahrzeug — RUSI 2024–25: 10–30 % der FPV-Starts erreichen das Ziel; × (1 − uav_cuas 0.1), wenn der Verteidiger Anti-Drohnen-Systeme mit verbliebenen Einheiten hat) = die Drohnen, die ankommen; × uav_hit_kill 0.05 = die zerstörten Fahrzeuge (die meisten FPV-Treffer machen nur bewegungsunfähig, die Zerstörung braucht eine zweite oder dritte Drohne — rund ein zerstörtes Fahrzeug je 180 Starts, Oryx gegen die Startzahlen von 2025); × die mittlere gewichtete Größe eines Fahrzeugs des Landblocks des Verteidigers (nur die Fahrzeuge — die ATGM-Systeme, Mörser, Panzerabwehrkanonen, MANPADS und das Personal des Blocks sind keine Fahrzeuge; Ukraine 0.27, Russland 0.47 Indexeinheiten) = die verlorenen gewichteten Einheiten. Die Kalibrierung hält den Drohnenanteil an den Landverlusten der Ukraine in seinem Korridor (50–70 %). Der Bildschirm sagt «6 970 Starts → 836 angekommen → 84 Fahrzeuge» im «Warum»-Fenster und «N Fahrzeuge zerstört» unter den Drohnen.

Szenario, Gefechtstempo, Nachschub, die Flotte und die strategischen Werfer

Szenario: ein gegenseitiger Krieg oder „A greift B an“ — die verteidigende Seite wirkt im Term Land → Land mit ihrer Landstärke × def_k (2,0: die Faustregel 3 : 1 für einen Angreifer, FM 3-0 / Dupuy), die Angriffe des Angreifers tragen keinen Multiplikator; Luftstreitkräfte, Luftverteidigung, See und Raketen ändern sich nicht. Die Ereignisliste nennt an Tag 1, wer sich verteidigt.

Gefechtstempo: „anhaltend“ ist die beobachtete Rate 2022–2026 — eine Feuerintensität von 0.03 plus die taktischen Drohnen, die bei jedem Tempo eine Monatsproduktion innerhalb des Fensters starten (Oryx, visuell bestätigte Verluste 2025 — eine Untergrenze: Russland rund 53 Kampfpanzer und 344 Fahrzeuge aller Art pro Monat, die Ukraine 27 und 283; die 30 Tage des Modells bei anhaltendem Tempo nutzen Russlands Landblock um etwa 3 % ab und den der Ukraine um etwa 8 %). Feldzug (1) liegt bei etwa 33 × und Sprint (1.85) bei etwa 62 × der Feuerintensität des anhaltenden Tempos, und das Panel sagt es auch: „Gefechtstempo: Sprint ≈ 62× die beobachtete Rate 2022–2026“; die Landverluste der 30 Tage unterscheiden sich weniger stark, weil der Drohnenterm nicht mit dem Tempo wächst.

Externer Nachschub je Seite: mäßig 5 % oder hoch 10 % des gewichteten Anfangsbestands von Land, Luft und Luftverteidigung pro Monat (die Lieferungen an die Ukraine 2022–24 lagen bei gepanzerten Fahrzeugen in dieser Größenordnung), jeden Tag jedem Typ dieser Blöcke gutgeschrieben — q += q(0) × supply ÷ 30, nie über q(0); ein verschwundener Typ kehrt mit „+N“ in den Umriss zurück. Raketen werden nicht aufgefüllt: Der Vorrat ms wächst nicht.

Die Flotte beschießt die Küste mit Marschflugkörpern: Ein Schiff, dessen Klasse Landzielflugkörper trägt (nav_cells — Zellen pro Schiff × Anteil der mit Landzielflugkörpern beladenen Zellen; Ticonderoga 122 × 0,4, Arleigh Burke 96 × 0,3, Ohio SSGN 154, Virginia 12, Yasen 32, Oscar II 72 × 0,5, die russischen Korvetten und Fregatten mit Universalwerfer 8), fügt seine Zellen dem seegestützten Raketenvorrat seiner Seite hinzu; Starts pro Tag = Σ q × nav_strike × nav_rate (0,1 / 2 / 4 pro Schiffsgewicht bei anhaltendem Tempo / Feldzug / Sprint — etwa ein Kalibr pro Tag ist die beobachtete Rate 2022–2026; Kreuzer wiegen 1,0, Zerstörer 0,8, Fregatten und Korvetten 0,5, SSGN 3,0, übrige U-Boote 0,3), ab Tag nav_delay + 1 (7), wenn die Umrisse jenseits von sea_km liegen, nie gegen einen Binnenstaat als Verteidiger (landlocked_iso); Abfangen und Schaden entsprechen denen der bodengestützten Raketen. Die Raketenzeile zählt sie zusammen, die Abschlusstabelle zeigt „davon seegestützt“. Vereinigte Staaten – Russland bei Feldzugtempo, 30 Tage: rund 3.700 Marschflugkörper der US-Flotte und rund 700 Kalibr von russischen U-Booten und Korvetten; der Iran hat kein schlagfähiges Schiff.

Strategische Werfer — Karten der Raketenkategorien, deren Name in icbm_names steht (Yars, Topol, Voevoda, DF-5, DF-31, DF-41, Minuteman, Trident …) oder die nuc: 1 tragen — stehen außerhalb des konventionellen Modells: Sie starten weder im Raketenaustausch noch gehen sie in den Block Luftverteidigung & Raketen ein (die Karte sagt „nicht im Modell: strategisch nuklear“); der Bestandsstärke-Index und die Ausgewogenheit behalten sie wie bisher. Russlands Starts auf die Vereinigten Staaten in 30 Tagen sinken von rund 4.000 (davon 2.500 ICBM) auf rund 1.700 — 1.000 von den landgestützten Werfern und 700 von der Flotte.

Die U-Boote mit ballistischen Raketen sind ebenfalls strategische Werfer: Eine Karte der Kategorie U-Boote, deren Name genau einer aus ssbn_names ist (Ohio class SSBN, Borei, Delta IV, Type 094, Vanguard, Triomphant), trägt nuc: 1 und steht außerhalb des Seeblocks — auf Abschreckungsfahrt nimmt sie nicht am konventionellen Austausch teil und trägt in nav_cells keine Landzielflugkörper; die Ohio class SSGN mit Tomahawk und die Jagd-U-Boote bleiben im Modell.

Generation der Typen

Die Generation eines Typs multipliziert seine Kampfstärke in Live War — P_cmb der Kampfluftstreitkräfte (gen_f.air), P_sam der Flächenluftverteidigung (gen_f.sam) und den Kampfpanzeranteil von P_land (gen_f.mbt; die übrigen Landtypen mit 1,0): Eine F-4 aus den 1960er Jahren greift an und kämpft mit 40 % einer F-35, eine F-14 oder MiG-29 aus den 1980er Jahren mit 70 %, eine I-HAWK-Batterie von 1971 verteidigt mit 40 % eines David's Sling. Der Bestand, der Rest in %, der Bestandsstärke-Index und die Ausgewogenheit ändern sich nicht — ein Typ zählt als eine Einheit, wie alt er auch ist; nur wie hart er trifft und wie viel er abschießt, ändert sich.

Der Wert stammt aus perf.json (gen — von Recherche-Agenten mit einer Quelle für jeden Typ erhoben: eine angegebene Jagdflugzeug-Generation 3 / 4 / 4,5 / 5, bei Bombern, Kampfhubschraubern und Luftverteidigungssystemen die Jahresstufe der Indienststellung der Variante, ≤ 1975 → 3, 1976–99 → 4, 2000–14 → 4,5, ≥ 2015 → 5; Kampfpanzer 1 / 2 / 3 / 3,5) oder aus der eigenen Karte des Landes (gn mit seiner Quelle gs — Israels F-16I Sufa 4,5, Irans von der F-5 abgeleitete Saeqeh 3), die Vorrang hat. Ein Typ ohne Wert zählt mit 1,0; das Panel nennt „N Typen ohne Generationsdaten“ und listet sie in einem Tooltip auf.

Kampftypen der dokumentierten Länder: 263 · mit Generationsangabe: 261 · ohne Generationsdaten (mit 1,0 gezählt): 2

Kalibrierung mit dem Generationsfaktor (Israel – Iran, Sprint, 40 Tage, Oktober 2026): Irans Luftüberlegenheit sinkt von 0,37 auf 0,22 — seine F-4, F-5 und die von der F-5 abgeleiteten Saeqeh / Kowsar zählen mit 0,35, seine F-14 und MiG-29 mit 0,7, seine HAWK-, Rapier- und S-200-Batterien mit 0,4; Israel behält 93 % seines Bestands, seine Luftstreitkräfte 88 % und seine Luftverteidigung 82 % (85 / 75 / 53 % ohne den Faktor), Irans Werfer und FlaRak-Stärke −51 %. Die Luftmultiplikatoren der Spezifikation {3: 0.5, 4: 0.8, 4.5: 0.9} ergaben für Israels Luftstreitkräfte 83 %, eine Luftüberlegenheit von 0,71 und für den Iran −45 %, daher 3 → 0,35, 4 → 0,7 und 4,5 → 0,95; air_ad bleibt bei 0,030. Ukraine – Russland bei Feldzugtempo: Die Ukraine behält 33 % (26 % ohne den Faktor — Russlands T-72B3 schlagen mit 0,6 zu, seine Su-34 und Su-35 mit 0,95, Ukraines Leopard 2A6 mit 1,0); Russland – Vereinigte Staaten 71 / 95 %.

gen_f — GenerationsmultiplikatorWert
air — Kampfluftstreitkräfte, Generation 3 / 4 / 4,5 / 50.35 / 0.7 / 0.95 / 1.0
sam — Flächenluftverteidigung, Jahr der Variante ≤ 1975 / 1976–99 / 2000–14 / ≥ 20150.4 / 0.7 / 0.9 / 1.0
mbt — Kampfpanzer, Generation 1 / 2 / 3 / 3,50.4 / 0.6 / 0.85 / 1.0
none — ein Typ ohne Generationsdaten1.0

Kalibrierung und was das Modell auslässt

Anhaltspunkte für die Raten (v2 mit Kampfluftstreitkräften und Luftüberlegenheit, Oktober 2026): Zwei gleich starke Nachbararmeen verlieren bei Feldzugtempo in 30 Tagen jeweils etwa 30 % ihres Bestands — der Landblock etwa 45 %, der Luftblock 15–25 %, der Luftverteidigungsblock bis zu 40 % (die Vereinigten Staaten gegen sich selbst: 29 %; Israel 42 %; bei anhaltendem Tempo etwa 2 %); die Luftblöcke zweier gleich starker Seiten nutzen sich nicht mehr schnell gegenseitig ab, weil jede nur mit der halben Luftüberlegenheit und nur mit ihren Kampfluftstreitkräften angreift. Ein Gegner im Verhältnis 3 : 1 wird in 30 Tagen auf etwa ein Zehntel abgenutzt, während die stärkere Seite etwa 7 % verliert — das lineare Gesetz erhält die Stärke des Angreifers, während die Blöcke des Verteidigers schrumpfen; zwei Armeen, die sich nicht berühren und weder Langstrecken-Luftstreitkräfte noch Raketen haben, verlieren am Boden nichts — nur in der Luft, gemäß den Gates, und zur See nur innerhalb von sea_km.

Kalibrierung an Israel – Iran 2026 (hohe Intensität, 40 Tage, kein Bodenkontakt) anhand der veröffentlichten Zahlen des Krieges vom 28. Februar – 8. April 2026: Irans Werfer ballistischer Raketen −55 % (IDF, 10. April 2026: rund 200 von 470 zerstört und 80 außer Gefecht gesetzt), seine FlaRak-Stärke −55 % (IDF und CENTCOM: rund 80 % der Luftverteidigungssysteme getroffen; das Modell zählt überlebende Werfer, nicht Radare), sein Vorrat an Raketen, die Israel erreichen können, −54 % (650 in 40 Tagen auf Israel abgefeuert und rund 1.400 auf Golfstaaten), seine Flotte −28 % (CENTCOM: mehr als 155 Schiffe beschädigt oder zerstört, die meisten davon kleine Boote mit geringem Indexgewicht), rund 70 % der Starts abgefangen, da Israels Abdeckung abgenutzt wird (rund 90 % im Jahr 2026). Mit den Kampfluftstreitkräften und der Luftüberlegenheit von Oktober 2026 liefert das Modell: Irans Werfer und FlaRak-Stärke −43 %, sein Raketenvorrat −61 % (rund 1.500 Starts, 90 % abgefangen), seine Flotte −27 % — allein von Israels Luftstreitkräften erreicht, weil die beiden Umrisse 900 km auseinanderliegen und die Flotten nicht aufeinander treffen; Israel behält 85 % seines Bestands, seine Luftstreitkräfte 75 % und seine Luftverteidigung 53 % gegenüber den realen 97–98 % und einigen getroffenen Batterien. Die Koeffizienten wurden innerhalb von × 0,5 … × 2 der Spezifikation verschoben: air_ad 0,030 (die Obergrenze — die Angriffe kommen jetzt allein von den Kampfluftstreitkräften, skaliert mit der Luftüberlegenheit), sam_air 0,008 und sam_eff 0,25 (kein israelisches Flugzeug ging an iranische FlaRak verloren), msl_rate bei hoch 0,25 (der Durchschnitt über 40 Tage, nicht die Rate von Tag 1), msl_dmg 0,15, air_sea 0,006, land_land 0,030. Offen bleibt die Qualität der Typen: Ein reiner Stückzahl-Index gibt Irans 200 Jagdflugzeugen der 1960er bis 1980er Jahre pro Einheit dasselbe Gewicht wie Israels F-16, F-15 und F-35, sodass Irans Kampfluftstreitkräfte 37 % der Luftüberlegenheit behalten und Israels kleine FlaRak-Truppe mit demselben Anteil pro Einheit abnutzen, wie Israel die des Iran abnutzt; ein Generationsfaktor ist der nächste Schritt und nicht Teil von v2. 2026 wurde der Großteil der Angriffe auf den Iran von den Vereinigten Staaten geflogen: Das Modell bildet die Richtung und die Größenordnung der Zahlen von 2026 nach, nicht den Krieg.

Die Kinoebene des Kriegsbildschirms ist dekorativ: Sie zeichnet die Zahlen des Tages und wirkt nie auf die Berechnung zurück; bei der Systemeinstellung „weniger Bewegung“ ist sie aus und lässt sich im Panel abschalten (Cinematic). Jedes Panel hat seine eigene, auf das Panel beschnittene Ebene — über der mittleren Spalte wird nichts gezeichnet; ein Flug von einem Umriss zum anderen verlässt sein Panel am Rand und tritt am Rand des anderen auf derselben Kurve ein. Die Handlung läuft in echten Sekunden, unabhängig von der Geschwindigkeit des Durchlaufs — der Tag ist nur ein Zähler: Einsätze und Raketen sind ein fortlaufender Strom aus den Zahlen des laufenden Tages. Ein Einsatz dauert 3 s: Das Flugzeug- oder Hubschrauber-Sprite startet vom Marker des Angreifers, der dem Ziel am nächsten liegt (1,2 s Hinflug), schlägt zu (eine Explosion aus drei Ringen, 6 s Rauch über dem getroffenen Marker), fliegt auf demselben Bogen zurück (1,2 s) und landet mit einem Blitz auf seiner Basis; der an diesem Tag verlorene Anteil — mindestens einer, wenn einer verloren ging — kehrt nicht zurück und stürzt mit einer Rauchspur ab. Ein neuer Einsatz startet alle 0,8 s, solange der Tag Schläge hat; zwei bis sechs sind je Richtung in der Luft. Raketen fliegen 1,5 s auf hohen ballistischen Bögen mit hellem Kopf und Schweif; die Abfangraketen starten vom nächsten SAM-Marker des Verteidigers (höchstens min(6, Abfänge ÷ 20)) und zerplatzen im Anflug mit einem „✕“. Wo sich die Landstreitkräfte berühren, wird die Frontlinie entlang der gemeinsamen Grenze auf beiden Umrissen gezeichnet, mit Artillerieblitzen; die ihr nächsten Panzer und Kampffahrzeuge schieben sich 20–30 px zur Front und zurück. Höchstens vier „−N“-Beschriftungen je Panel, je 3 s; höchstens sechs Explosionen je Panel gleichzeitig; der Satz des Tages unter der Tafel wechselt höchstens alle 3 s; ein auf null gefallener Typ bleibt zwei Tage als graues Wrack. Sprites sind 40 px bei Zoom 6 und näher, 32 px bei Zoom 5 und 26 px weiter draußen. Höchstens 60 Elemente bewegen sich gleichzeitig in einem Panel.

Aufnahme ist eine saubere Szene für ein Video: 4 s pro Tag, Kamera an, Auswahlfelder und Schaltflächen ausgeblendet (Esc holt sie zurück); ein Intro von 4 s und ein Finale von 8 s rahmen den Durchlauf (2 s und 4 s bei 1 s pro Tag). Die Kamera ist ein echter Zoom der Karte (Leaflet flyTo), bei 1, 2 und 4 s pro Tag standardmäßig an, und arbeitet wie im Film: Eine Einstellung ist eine Kameraposition, die 6 s gehalten wird, mit einer einzigen langsamen Bewegung darin — einer Heranfahrt um 0,7 Zoomstufen (× 1,6 Maßstab, nie über Zoom 8,5, damit der Umriss erkennbar bleibt) oder der Rückfahrt zur Gesamtansicht; die Kamera folgt nie dem Tageswechsel. Ein Zyklus aus fünf Einstellungen dauert etwa 30 s: die Gesamtansicht beider Panels (dort erscheinen die Ereigniskarten — Bestände erschöpft, ein Block unter 75 / 50 / 25 %, die Flotten im Gefecht, die erste Lieferung, eine Statuszeile jeden zehnten Tag; eine Karte auf einmal, 3 s), die Heranfahrt des Angreifer-Panels auf die Gruppe, von der seine Einsätze und Raketen starten, die Heranfahrt des Verteidiger-Panels auf die Gruppe der Treffer, die Rückfahrt des Angreifer-Panels, während die Einsätze zurückkehren und landen, die Rückfahrt des Verteidiger-Panels. Die Rollen wechseln in jedem Zyklus, sodass beide Panels dieselben Nahaufnahmen bekommen, wer auch immer dominiert; eine Heranfahrt, die weniger als drei Marker im Bild ließe, bleibt bei der Gesamtansicht. An Tag 0 und mit „Fit each“ passen sich beide Panels der Ausrüstung an — dem Rechteck der Marker plus 10 % (Russland: sein europäischer Teil, die Vereinigten Staaten: der kontinentale Teil); ein Zoom oder ein Ziehen durch den Nutzer stoppt den Flug und hält die Kamera 10 s von diesem Panel fern; bei 0,5 s pro Tag gibt es keine Kamera. Die Zahlen sind dieselben wie ohne das Kino.

Bewusst nicht modelliert: Produktion, Mobilmachung, Verbündete, Gelände, Ausbildung, Moral, Instandsetzung beschädigten Geräts, Wetter, Aufklärung (externer Nachschub und die Generation der Typen sind die einzigen Qualitätsterme — oben). Reservebestände werden nie eingesetzt (eine Option „Reserve tritt an Tag X ein“ steht im Backlog). Personal wird nicht „getötet“ — es geht nur als Personalausstattung ein. Kernwaffen bleiben vollständig außen vor. Die Ereignisliste nennt die Verluste des Tages nach Kategorie, und die Abschlusstabelle zeigt Anfang → Rest je Block, die verlorenen Einheiten insgesamt, abgefeuerte und abgefangene Raketen und Drohnen sowie die fünf Typen mit den größten Verlusten auf jeder Seite.

Validierung und Grenzen

Kalibrierung von Teil H (27.10.2026, einmalig, nach den drei Änderungen des Teils — die Schadensaufteilung nach Priorität × Verfügbarkeit, das Einsatzraum-Gate je Typ, die luftgestützten Marschflugkörper; jeder Koeffizient innerhalb von × 0,5 … × 2 des Builds 2026-10-19k; die Zahlen je Schritt und Paar stehen im Projektbericht): Drei Korridore von vorher wurden beibehalten — Ukraine – Russland anhaltend 94 ± 1 / 99,5 ± 0,5 und Feldzug 28–38 / ≥ 94, Israel – Iran Sprint 40 Tage 93,1 / 76,2 ± 1, Russland – Vereinigte Staaten Feldzug 68–74 / 93–97, Vereinigte Staaten – Iran Feldzug ohne Basen: Luftverteidigung −35 … −60 %, Luftstreitkräfte −30 … −60 %, Land −5 … −15 % — und einer kam hinzu: Bei anhaltendem Tempo tragen die taktischen Drohnen 50–70 % der Landverluste der Ukraine und mindestens die Hälfte der russischen (ukrainische Angaben von 2025: 66 % der im Januar außer Gefecht gesetzten russischen Technik durch Angriffs-UAV; RUSI, Februar 2025: 60–70 %), gegenüber 22 % und 40 % im Modell vorher. Verschoben: intensity_f.low 0.03 (× 0,5, die Untergrenze des Korridors — die beobachteten Verluste sind jetzt Feuer plus Drohnen, also ist die Feuerhälfte kleiner), uav_dmg_tac (× 2, die Obergrenze), uav_int_tac (× 0,95: mit Anti-Drohnen-Systemen erreichen 14 von 100 Starts ein Ziel), intensity_f.high 1.85 (× 1,23 — die Gates je Typ senken bei Israel – Iran den Anteil beider Seiten, der den Gegner erreicht, Israel 0,68 → 0,56 und Iran 0,48 → 0,21 von P_cmb, und der 40-Tage-Sprint war auf 94,3 / 81,0 % gestiegen), msl_target 0.6 / 0.25 / 0.1 / 0.05 (die Luftpriorität hoch, die Landpriorität herunter: Ein Marschflugkörper-Feldzug beginnt mit Schlägen auf Flugplätze und Luftverteidigung — Juni 2025: 15–16 iranische Flugzeuge am Boden auf sechs Flugplätzen zerstört). Nachher: Ukraine – Russland anhaltend 94,8 / 99,0 % mit einem Drohnenanteil von 59 / 78 %, Feldzug 31,8 / 95,2 %; Israel – Iran Sprint 93,5 / 76,7 %; Russland – Vereinigte Staaten Feldzug 72,4 / 95,1 %; Vereinigte Staaten – Iran Feldzug ohne Basen: Iran 73,5 % — Luftverteidigung −52 %, Luftstreitkräfte −38 %, Land −8 %, die Vereinigten Staaten 100 %. Russlands Wert bei anhaltendem Tempo steht am Rand seines Korridors: Die drei Ziele des anhaltenden Tempos treffen sich nur in einem schmalen Band an der Untergrenze von intensity_f.low — berichtet, nicht erzwungen.

Das Sprint-Tempo ist an eine einzige Referenz gebunden — den Zwölftagekrieg vom Juni 2025 (Israel – Iran, 40 Tage Sprint im Modell); die Sprint-Werte aller anderen Paare sind eine Extrapolation dieses einen Falls, keine Kalibrierung.

Drei veröffentlichte Fälle im Vergleich mit dem Modell — die Fakten mit ihren Quellen, die Zahlen des Modells für das nächstliegende Paar und Tempo und was der Vergleich sagt. Die Fakten sind Zählungen, wo eine Zählung existiert (Oryx, die bildgestützten GWAPS-Tabellen), und Angaben der Parteien, wo es nur solche gibt (die Zahlen der IDF und von CENTCOM); das Modell wird unverändert ausgeführt, keine Einstellung wurde für den Vergleich geändert.

FallFakt (Quelle)ModellLesart
Ukraine – Russland, 2025 — Oryx, visuell bestätigte Neueinträge der Liste (eine Untergrenze): Russland Januar – Dezember, Ukraine März – AugustRussland verliert pro Monat rund 53 Kampfpanzer, 157 gepanzerte Fahrzeuge (SPz, TPz, MRAP, IMV) und 28 Geschütze — 344 Einheiten aller Art; die Ukraine 27 / 172 / 28 — 283 (ukrainische Verluste werden weit seltener gefilmt: 2,3 : 1 gegenüber den russischen im selben Fenster). Der Anteil der Drohnenangriffe ist eine Angabe, keine Zählung: 60–70 % (RUSI, Februar 2025; Syrskyi: 66 % im Januar 2025). Oryx ↗ RUSI / Forbes ↗Anhaltendes Tempo, 30 Tage (Build 2026-10-19o, mit der Exposition von Teil I und den Einsätzen von Teil K): Russland 157 Kampfpanzer, 333 gepanzerte Fahrzeuge, 55 Geschütze — sein Landblock −1,4 %; Ukraine 105 / 655 / 250 — ihr Landblock −7,7 %; die taktischen Drohnen tragen 85 % der russischen und 56 % der ukrainischen Landverluste, die Luftstreitkräfte 5 % der ukrainischen (die Granaten der Ukraine gehen an Tag 15 aus, und ihr Feuer fällt auf den Boden). Vor Teil I ergab derselbe Lauf 121 / 429 / 128 und 53 / 1,103 / 369.Seit Teil I nutzt sich ein Typ mit der Exposition seiner Kategorie ab (Kampfpanzer und Schützenpanzer 1,0–1,3, gezogene Geschütze 0,25, MRAP 0,1), und der gewichtete Verlust des Blocks bleibt unverändert, also hat sich die Aufteilung zur Front hin verschoben: Russlands Kategorien liegen jetzt bei 2–3 × der Oryx-Untergrenze (Kampfpanzer 2,9, gepanzerte Fahrzeuge 2,1, Artillerie 2,0 — Oryx ist eine Untergrenze; das IISS bezifferte Russlands Panzerverluste 2024 auf 1,400 gegenüber rund 1,300 dokumentierten), die der Ukraine bei 3,4–3,6 × für Kampfpanzer und gepanzerte Fahrzeuge und 8,5 × für Artillerie (ihre Karten führen 2,101 Selbstfahrlafetten — ein Bestand weit über dem aktiven). Was die Aufteilung nicht kann: Der gewichtete Verlust des Blocks ist durch die kalibrierten Korridore festgelegt, also ist auch die Summe über die Kategorien festgelegt — der Landblock der Ukraine verliert etwa 4,8 × und der Russlands etwa 2,9 × den gewichteten Oryx-2025-Verlust, unabhängig von der Exposition; die Entscheidung des Eigentümers (01.11.2026): Das ist das ehrliche Bild — Oryx ist eine Untergrenze, Russlands Kategorien bei 2–3 × werden so akzeptiert, wie sie stehen, der Artilleriebestand der Ukraine auf den Karten ist überzeichnet und geht in Teil M in eine Prüfung, die anhaltende Landrate wird nicht angetastet. Den Block lesen, nicht die Kategorie.
Der Zwölf-Tage-Krieg, 13.–24. Juni 2025 — Israel – Iran bei Sprinttempo, 12 TageIran startete rund 550 ballistische Raketen und 1.000 Drohnen; 86–90 % der Raketen wurden abgefangen, 31–42 Einschläge; die IDF gibt rund 250 von 350 Werfern, über 80 FlaRak-Batterien und 15–16 am Boden zerstörte Flugzeuge an; Israel verlor kein bemanntes Flugzeug (zwei bis sieben UAV). Times of Israel ↗ FDD ↗Seit Teil K (Build 2026-10-19o): Iran startet 556 Raketen und 1,500 Drohnen (seinen ganzen 30-Tage-Vorrat), rund 90 % abgefangen; Israel fliegt rund 300 Einsätze pro Tag (2,0 je Flugzeug × avail 0,65 × die Gates), drei Viertel der Angriffseinsätze auf SEAD, solange Irans Abdeckung steht — Irans Werfer und FlaRak-Stärke −60 % in 40 Tagen, seine Luftstreitkräfte −13 % (die Luftkampfeinsätze finden seine Flugzeuge auf den Flugplätzen), seine Flotte −2 %; Israel verliert 5 Flugzeuge in 12 Tagen (2 bei Einsätzen, 3 durch Irans Luftkampf) und 14 in 40 Tagen, seine Luftstreitkräfte 93 %, seine Luftverteidigung 74 %.Starts und Abfangquote stimmen überein; die SEAD über Einsätze nimmt die Werfer und die Luftverteidigung in der Größenordnung der IDF-Angaben (Angaben, keine Zählungen), die Luftstreitkräfte am Boden bei den 15–16 gemeldeten. Was das Modell weiterhin tut: Es verliert 5 israelische Flugzeuge in 12 Tagen, wo keines verloren ging — att_base an der Untergrenze seines Bandes und Irans verbliebener Luftkampf (seine Jäger fliegen ein Viertel ihres defensiven Luftkampfs bei einer Luftüberlegenheit von 0,23); null verlangt eine Verlustrate unter der Referenz von 1991. Eine bekannte Grenze — keine Tarnkappentechnik, keine Abstandswaffen.
Abfangflugkörper — Israel, Juni 2025 und Februar – April 2026; Ukraine 2026Juni 2025: Israel verschoss in zwölf Tagen mindestens 43 und bis zu rund 140 Arrow (34 Arrow-3 auf Video), die Vereinigten Staaten über 150 THAAD und rund 80 SM-3 für Israel — etwa 70 % der eingesetzten Abfangflugkörper; bis zum 18. Juni berichtete das Wall Street Journal, Israels Arrow-Vorrat werde knapp. Der Krieg von 2026 (650 ballistische Raketen in 40 Tagen): 81 % des Arrow- und 54 % des David's-Sling-Bestands bis Tag 25 verbraucht (RUSI), Israel rationierte Arrow und setzte David's Sling und Iron Dome auf ballistische Ziele an. Ukraine, Juli 2026: mit aufgebrauchtem PAC-3-MSE-Vorrat 29 von 195 ballistischen Raketen abgefangen (15 %). RUSI ↗ JINSA ↗Israel – Iran im Sprint, 40 Tage: Israels 2,660 Abfangflugkörper (Arrow 80 und Iron Dome 2,000 veröffentlicht — die Bestände nach 2026; David's Sling und C-Dome nach Norm) verbrauchen in den ersten 12 Tagen 1,400 gegen 556 Raketen und 1,500 Drohnen, der Lang- und Mittelstrecken-Pool geht an Tag 33 aus, und das Abfangen ballistischer Raketen fällt auf int_floor 15 %; Ukraine – Russland bei Feldzugtempo: der Lang- und Mittelstrecken-Pool der Ukraine (Patriot 50, S-300 10, SAMP/T 40 veröffentlicht; Buk, NASAMS, IRIS-T, Hawk nach Norm) geht an Tag 15 aus.Der Verbrauch hat die richtige Größenordnung — ein Sprint verbraucht einen Arrow-Vorrat in Wochen, nicht in Monaten — und die Erschöpfung folgt den veröffentlichten Beständen; was das Modell nicht hat, ist der Nachschub der Verbündeten im Krieg (die 2025 für Israel verschossenen US-Abfangflugkörper stehen nicht auf Israels Karten) und die Rationierung, die ein Stab anwendet, wenn der Bestand knapp wird (das Modell feuert mit voller Rate bis zum letzten Flugkörper).
Artilleriemunition — Russland und Ukraine, 2025–2026Russland verschießt nach der Rationierung 10,000–15,000 Schuss am Tag (estnischer Auslandsnachrichtendienst, Februar 2026; seit August 2023 im Durchschnitt 22,700 am Tag einschließlich der nordkoreanischen Granaten, RUSI), aus einer Produktion von rund 3,4 Millionen Haubitzengranaten und 0,5 Millionen Artillerieraketen im Jahr plus 200,000–260,000 nordkoreanischen Schuss pro Monat im Herbst 2025, die 2026 fast ausblieben; die Ukraine rund 4,000–6,000 155-mm-Granaten am Tag aus 100,000 pro Monat von der tschechischen Initiative, 30,000 pro Monat aus Deutschland und 8,000 aus eigener Produktion. Estonian FIS ↗ RUSI ↗Anhaltendes Tempo: Russland braucht rund 8,100 Schuss am Tag (die feuernden Rohre × 3) und verbraucht in 30 Tagen 245,000 seiner 475,000; die Ukraine braucht rund 9,100 am Tag und verbraucht ihre 138,000 bis Tag 15, danach läuft ihr Feuer auf dem Boden (× 0,2). Feldzugtempo (20 Schuss je Rohr und Tag): Russlands Zufluss reicht 9 Tage, der der Ukraine 3; Sprint: 4 und 1.Bei anhaltendem Tempo entspricht der russische Verbrauch des Modells der Schätzung der Nachrichtendienste; der Bedarf der Ukraine ist durch ihren Kartenbestand überzeichnet (4,500 Rohre, wo der aktive Bestand weit kleiner ist), und ihr Engpass kommt eine Woche früher, als die Rationierung von 2025–26 nahelegt. Bei Feldzug- und Sprinttempo können die veröffentlichten Monatszuflüsse das modellierte Feuer nicht tragen — die Lagerbestände sind nicht veröffentlicht, und das Modell nimmt keine an, was die nachrichtendienstlichen Einschätzungen der russischen Reserve sagen; ein Feldzug von mehr als zwei Wochen mit 20 Schuss je Rohr ist eine Aussage über einen Lagerbestand, den die Quellen nicht geben.
Einsätze und Verluste je Einsatz — Russland über der Ukraine 2022–25, die Koalition von 1991, Israel im Juni 2025Die russischen Luft- und Weltraumkräfte fliegen über der Ukraine rund 100–300 Kampfeinsätze pro Tag mit rund 300 aktiven Flugzeugen und verlieren nach der Oryx-Zählung 2–5 Starrflügler pro Monat (etwa 0,001 je Einsatz gegen eine aktive Luftverteidigung); die Koalition von 1991 flog in 43 Tagen rund 65,000 Kampfeinsätze — etwa 1,0–1,2 je Flugzeug und Tag — und verlor 38 Flugzeuge im Kampf (0,0006 je Einsatz); die israelische Luftwaffe flog in den zwölf Tagen des Juni 2025 über 1,000 Einsätze bei etwa 1,5–2 je Flugzeug und Tag und verlor keines. Oryx ↗ GAO / GWAPS ↗Anhaltendes Tempo, 30 Tage: Russland 227 Starrflügler-Einsätze pro Tag (436 mit den Hubschraubern und den Kampfdrohnen) und 3,3 verlorene Starrflügler pro Monat, die Ukraine 36 und 2,9; die Vereinigten Staaten gegen Iran mit vorgeschobenen Basen, 43 Tage bei Feldzugtempo: 0,68 Einsätze je Flugzeug des Bestands pro Tag und 0,0003 Verluste je Einsatz; Israel gegen Iran im Sprint: 300 Einsätze pro Tag, 0,0012 Verluste je Einsatz, 5 Flugzeuge in 12 Tagen.Die Einsätze und die Verlustraten liegen in der veröffentlichten Größenordnung für die beiden Referenzen, die der Auftrag vorgab; der Zwölf-Tage-Krieg bleibt die Ausnahme — die Untergrenze des Modells verliert, was Israel nicht verlor (siehe die Zeile oben).
Desert Storm, 1991 — 43 Tage Luftoffensive, 38 davon vor der Bodenoffensive; die Vereinigten Staaten gegen Iran mit vorgeschobenen Basen im Einsatzraum, 43 Tage — näher kommt die Karte nicht heranCENTCOM, 23. Februar 1991: 39 % der irakischen Kampfpanzer, 32 % der gepanzerten Fahrzeuge und 47 % der Artillerie im Einsatzraum aus der Luft zerstört (1.688 / 929 / 1.452 von 4.280 / 2.870 / 3.110); die Nachkriegszählung der GWAPS nach Luftbildern: 1.388 Kampfpanzer, 929 TPz und 1.152 Geschütze einer kleineren Streitmacht im Einsatzraum Kuwait — 40 / 30 / 47 %, die Republikanische Garde unter 24 %; rund 65.000 Kampfeinsätze; die irakische Luftwaffe und Luftverteidigung in der ersten Woche ausgeschaltet. GWAPS / GlobalSecurity ↗ GAO ↗Seit Teil K: Die Vereinigten Staaten fliegen von den Basen rund 2,050 Starrflügler-Einsätze pro Tag (0,68 je Flugzeug des Bestands, etwa einer je verlegtem Flugzeug — 1991: rund 1,500 Kampfeinsätze pro Tag), verlieren 0,0003 Flugzeuge je Einsatz (1991: 0,0006 einschließlich der Verluste durch FlaRak und Flak), Irans Luftverteidigung ist in der ersten Woche vernichtet und seine Armee −63 % nach 43 Tagen bei Feldzugtempo (−25 % vor Teil K); die Vereinigten Staaten −0,1 %.Die Einsätze und die Verluste je Einsatz liegen in der Größenordnung von 1991; die Armee verliert mehr als 1991 (−63 % gegenüber 32–47 %) — das Modell kennt keine Unterstände, keine Attrappen, keine Republikanische Garde und kein Wetter, und pk.land ist der GWAPS-Durchschnitt über den ganzen Feldzug; ein Typ nutzt sich mit seiner Exposition ab (Teil I), also verlieren ein gezogenes Geschütz im offenen Gelände und ein Kampfpanzer in einer Deckungsstellung mit unterschiedlichen Raten, aber der Verlust des Blocks ist die Summe der Einsätze.
März 2022 — 24. Februar – 31. März, 36 Tage, Russland greift an, die Vorkriegsdepots (keine Munitionsgrenze); Ukraine – Russland, «Russland greift an», Feldzug, unbegrenzt, 30 Tage — eine Referenzzeile, kein KorridorOryx: Russland verlor rund 460 Kampfpanzer, 800 gepanzerte Fahrzeuge, 100 Geschütze und 100 Flugzeuge und Hubschrauber; die Ukraine rund 100 Kampfpanzer — Russlands Landblock etwa −14 % eines Bestands von rund 3 300 im Dienst (der Korridor −12 … −18 %), seine Luftstreitkräfte −5 … −9 %, das Land der Ukraine −8 … −15 %. Oryx ↗Bei Feldzugtempo gibt das Modell Russlands Land −24 %, seine Luftstreitkräfte −0,6 % und das Land der Ukraine −85 %; bei einem Tempo von etwa dem Fünffachen des anhaltenden (wo der Fakt sitzt) −7 / −0,6 / −22 %. Das Verlustverhältnis des Angreifers vom März 2022 (3–4 : 1 — Hinterhalte, Panzerabwehrlenkwaffen, ein Zusammenbruch der Logistik) liegt jenseits von def_k, und die Verluste der Luftstreitkräfte an die Luftverteidigung in geringer Höhe liegen außerhalb des SAM-Terms.Verfehlt, wie vorgesehen nur gemeldet: Die Prüfung druckt die Zeile mit ihrem Korridor und zählt sie nie als außerhalb. Zwei Grenzen des Modells zeigen sich hier — das Verlustverhältnis des Verteidigers in einem Krieg aus Hinterhalten (ein Term, der dem Modell fehlt) und der MANPADS-/SHORAD-Kanal der Verluste der Luftstreitkräfte (der SAM-Term ist die Abdeckung großer und mittlerer Reichweite × (1 − Luftüberlegenheit)). Beide stehen unter «Bekannte Grenzen» unten.
Karabach 2020 — 27. September – 10. November, 44 Tage; Armenien ist auf der Karte nicht dokumentiert, also ist die Zeile Arithmetik mit Aserbaidschans Bestand, kein LaufOryx: Armenien verlor rund 250 Kampfpanzer und 150 Geschütze (dazu rund 60 Raketenwerfer und 40 Luftverteidigungssysteme), die meisten davon auf den Videos der Schläge von TB2, Harop, Orbiter und SkyStriker — rund 350 gewichtete Indexeinheiten. Oryx ↗Aserbaidschans 12 TB2 auf der Karte × Verfügbarkeit 0,65 × ein Einsatz pro Tag × 44 Tage = 343 Einsätze, rund 60 % davon im Landauftrag, × das UAV-Indexgewicht 0,2 × gen 0,95 × pk.land 0,06 × g_ad ≈ 0,7 — rund 1,6 gewichtete Einheiten; die Harop hat auf der Karte keine Stückzahl (fehlt im Modell; rund 100 nach den SIPRI-Rüstungstransfers): 100 × 55 % durchgekommen × uav_dmg_long 0,015 ≈ 0,8. Die Arithmetik des Modells: rund 2–3 gewichtete Einheiten gegen rund 350 — × 0,01.Verfehlt, um zwei Größenordnungen: pk ist auf umkämpften Luftraum kalibriert (Russland über der Ukraine, die Koalition von 1991), wo ein Einsatz mit Indexgewicht 1 dem Gegner 0,06 gewichtete Einheiten entzieht; 2020 traf kein Jäger auf die TB2, die Batterien aus Sowjetzeiten bekämpften sie auf 5–7 km nicht, und die Loitering-Drohnen jagten zuerst die Radare — ein Drohnenkrieg ohne Gegenwehr, ein Regime, für das das Modell keinen Term hat (ein Ergebnis je Einsatz × 50–100 gegen eine Seite ohne Luftverteidigung gegen UAV). Bekannte Grenze, unten aufgeführt; die Stückzahl der Harop ist eine Datenlücke der Karte Aserbaidschans.

Sensitivität (Teil K.5, erneut gerechnet bei Build 2026-10-19s nach Teil N): das Verdoppeln oder Halbieren eines einzelnen Reglers der Normen war, sam_load und exposure — 42 Regler: die Raten und Tempo-Multiplikatoren der Teile B–H, die Einsatzraten nach Klasse, die Missionsprioritäten, pk nach Mission, pk_tempo, land_nocontact, oca_ground, air_q, att_base, sam_x, air_x, int_shots, rounds_per_tube, die Nachladungen, reserve_rate, reserve_days, die Exposition von Panzern und Schützenpanzern und der Artillerie sowie die Regler von Teil N (uav_hit_kill, cohesion_min, break_loss_x, sat_uav_ch, strike_outside) — ändert den 30-Tage-Restbestand von Ukraine – Russland im anhaltenden Tempo um höchstens 2,0 Punkte (uav_hit_kill × 2 (Ukraine)) und im Feldzugstempo um höchstens 26,0 Punkte (k.land_land × 2 (Ukraine)), Israel – Iran im Sprint um höchstens 13,9 Punkte (sortie_rate.fighter × 2 (Iran)), den Feldzug Vereinigte Staaten – Iran um höchstens 8,9 Punkte (pk.ad × 2 (Iran)); der Bruchpunkt und die Sättigung bewegen keines der kalibrierten Paare (ihre Schwellen werden dort nicht erreicht). Die vollständige Tabelle aller 84 Läufe steht im Projektbericht (test/war_sens.js --mode sens; war_figures.js --k name=value führt jeden einzelnen Satz aus).

Unsicherheitsband

Seit Build 2026-10-19t trägt jeder Durchlauf sein eigenes Unsicherheitsband: Wenn ein Krieg geöffnet wird (und nach jeder Änderung seiner Einstellungen), wird das Modell im Stillen erneut gerechnet, mit jedem der sechs wirksamsten Regler dieser Sensitivitätsreihe — k.land_land, intensity_f, sortie_rate.fighter, rounds_per_tube, pk.ad, pk.land — bei × 0,5 und × 2, zwölf Läufe von Tag 0 bis zum letzten Tag, stückweise im Leerlauf neben dem echten Durchlauf; das Band ist der niedrigste und der höchste verbleibende Anteil je Tag über diese Läufe, mit dem Basislauf darin. Es wird als schattiertes Band um jede Kurve des Diagramms gezeichnet, als «41–63 % · bei ± 50 % auf den Schlüsselkoeffizienten» unter der Zeile «Rest» der Abschlusstabelle geschrieben, und das «Rest»-Fenster nennt die beiden Koeffizienten, die die Kanten ergaben. Das Band zeigt, wie weit die Zahl wandert, wenn ein Schlüsselkoeffizient halbiert oder verdoppelt wird — kein Konfidenzintervall des Ausgangs: die Datenlücken, das Tempo und das Szenario sind nicht darin.

Bekannte Grenzen

Was Teil N nicht geschlossen hat und das Modell nicht beansprucht — der Leser sollte es gegen jede Zahl des Kriegspanels halten:

Datenbereitschaft

Jedes dokumentierte Land trägt eine Zahl, «Daten für Live War: N %» (der Reiter Analyse, die Analyse des Landes auf dieser Seite und das Kriegspanel zeigen dieselbe): den Anteil der Felder, die das Kriegsmodell braucht und die vorliegen, gewichtet nach ihrer Bedeutung — der Kampfradius der Kampfflugzeugtypen (Gewicht 3: ohne ihn ist das Theatertor des Typs 0), die veröffentlichte Anzahl der Kampfkarten (3: eine Karte ohne sie zählt als 1 Einheit), die Generation, die Drohnenrolle, der 30-Tage-Bestand der Einwegdrohnen, der Raketenbestand der Starterkarten und die Artilleriemunitionszeile des Landes (je 2), die Bomberreichweite, der Abfangraketenbestand der SAM-Karten, die Raketenreichweite, die Angriffszellen der Schiffe, die Marschflugkörperfamilie, die Produktions- und Lagerungszeilen (je 1). Eine Prüfung ohne etwas zu schließen zählt nicht; wo ein Feld fehlt, tritt die Norm oder die Anzahl an seine Stelle, wie die Teile E–K beschreiben. nc/nc_check.py --war <Country> listet die Lücken Typ für Typ mit dem Feld, das jede schließt; --task schreibt die Rechercheaufgabe für die Agenten, nc/war_data_merge.py führt ihre results.json zusammen, test/test_war_all.js führt den Krieg jedes Landes gegen drei Referenzgegner und test/war_figures.js --check vergleicht die kalibrierten Paare nach jedem Build mit analysis/war_ref.json.

Die Länderprüfungen gelten nur dort, wo es etwas zu schließen gibt (Teil L.6): die Zeile der Artilleriemunition ab 20 Artillerierohren, die Produktions- und die Lagerzeile ab 200 Karten oder bei dokumentierter Einlagerung, die Familie der luftgestützten Marschflugkörper bei einem Trägerflugzeug einer cv- oder alcm-Familie auf den Karten; eine nicht anwendbare Prüfung steht weder im Nenner noch unter den Lücken — eine kleine Armee verliert keine 30 % für das, was sie nicht hat.

Das Kriegspanel lesen

Jede Zahl des Kriegspanels öffnet ein Fenster, das sagt, woher sie kommt (Teil J): Klick auf eine Blockzeile (Land / Luft / See / Luftverteidigung & Raketen / Unterstützungskräfte), auf das „Rest N %“ einer Seite, auf die Raketen- oder Drohnenzeile, auf eine Zahl im Satz des Tages oder auf eine Zeile der Abschlusstabelle. Das Blockfenster zeigt die gewichteten Einheiten des Blocks an Tag 0 und heute (Σ über seine Kategorien von Einheiten × idx_w, die Massenkategorien oberhalb von 100 auf der Wurzelskala gedämpft), den Verlust des letzten Tages als Summe seiner Terme — Bodenfeuer, Luftstreitkräfte, taktische Drohnen, Raketen, weitreichende Drohnen für den Landblock; Luftkampf und FlaRak-Feuer für den Luftblock; SEAD für den Luftverteidigungsblock; Flotte und Luftstreitkräfte für den Seeblock; der Landanteil × en_k für die Unterstützungskräfte — jeden mit seiner Formel und den Zahlen des Tages (k.land_land 0,024 × g_land 1 × P_land 7.833 ÷ S_land 5.336 …), dem Namen und Status der Norm dahinter und einem Link auf ihre Zeile in der Normtabelle, die Obergrenze, wenn sie erreicht wurde, und die Stärke des Angreifers hinter den Termen (P = S × Verfügbarkeit × Personalausstattung × Gefechtstempo; Angriff = sup × die den Gegner erreichenden Kampfluftstreitkräfte). Die Summe der Terme ist der Verlust des Blocks (oberhalb der Obergrenze: die Obergrenze).

Das Fenster „Rest N %“ listet die Blöcke mit ihren gewichteten Einheiten an Tag 0 und heute, das Wmax jedes Blocks (der größte Block der dokumentierten Länder — die Skala des Bestandsstärke-Index) und die Punkte 100 × S ÷ Wmax, deren Summe heute, geteilt durch die Summe an Tag 0, die Zahl ergibt. Das Raketenfenster teilt die Starts des Tages auf in bodengestützte Werfer × msl_rate, die Flotte (Schiffe × Angriffsgewicht × nav_rate) und die luftgestützten Familien (alcm_rate × der 30-Tage-Vorrat × das Gate der Familie), zeigt die Abfangquote als min(1, int_max × Abdeckung) mit der FlaRak-Abdeckung des Verteidigers in der Höhe (Batterien × π × Reichweite² × Überlappung ÷ Fläche des Gebiets — Reiter Analyse) und den Schaden der durchgekommenen Raketen, aufgeteilt nach Priorität × dem, was der Verteidiger hat; das Drohnenfenster tut dasselbe für die weitreichenden und die taktischen Drohnen. Das Fenster des Satzes des Tages listet die Blöcke beider Seiten mit ihren Termen sowie die Raketen und Drohnen des Tages; ein Karten-Popup während des Krieges zeigt für den Typ die Zahl Anfang → Rest und die Ursachen des Tages als Anteile an den Termen seines Blocks.

Vor dem Start listet das Panel „Annahmen dieses Paares“ auf, was das Modell aus den beiden Beständen und der Karte entschieden hat: die Entfernung zwischen den Umrissen, ob die Landstreitkräfte aufeinandertreffen und warum, den Anteil der Kampfluftstreitkräfte jeder Seite, der den Gegner erreicht (das Einsatzraum-Gate nach Radius, die Bomber mit Tankerunterstützung, das Trägergeschwader und den Tag, an dem es beginnt, die vorgeschobenen Basen), welche Raketentypen den Gegner erreichen, ob die Flotten aufeinandertreffen und wann die Flotte zuschlägt, die Drohnenvorräte nach Klasse, die FlaRak-Abdeckung jeder Seite und die Abfangquote, die sie ergibt, die Kampftypen ohne Generationsdaten, Szenario, Gefechtstempo, Nachschub und Basen. Darunter sagt die Datenzeile, wie viele Typen jeder Seite im Modell sind, wie viele eine veröffentlichte Stückzahl haben (der Rest zählt als 1), wie viele einen Quellenlink tragen, wie vielen Generationsdaten fehlen und wie hoch die Konfidenz der Drohnenvorräte ist; die Kalibrierungszeile sagt, ob das Paar auf einer direkten historischen Referenz steht — Israel – Iran 2025 im Sprint, Ukraine – Russland 2025 nach Oryx bei anhaltendem Tempo — oder eine Extrapolation der kalibrierten Raten ist. Die Abschlusstabelle wiederholt das Panel eingeklappt und bietet die Tabelle nach Tagen als CSV an (Tag, Seite, die Blöcke, die Verluste je Term, die Starts, Abfangzahlen und Vorräte der Raketen und Drohnen, die Ereigniskarten; die Kopfzeile trägt die Annahmen und die Datenversion) — im Browser erstellt, nichts wird irgendwohin gesendet. In der Szene „Aufnahme“ sind die Fenster und die Schaltfläche ausgeblendet.

Seit Build 2026-10-19t trägt die Tagestafel die Schilder des Durchlaufs: KALIBRIERT mit den Jahren der Referenz, wenn Paar und Tempo auf einem historischen Fall stehen (Israel – Iran 2025 im Sprint, Ukraine – Russland 2022–2026 bei anhaltendem Tempo), KORRIDOR, wenn der Eigentümer einen Korridor ohne historischen Fall angenommen hat (die drei Feldzugskorridore), sonst EXTRAPOLATION; UNVOLLSTÄNDIGE DATEN mit der Zahl der Datenbereitschaft, wenn die Datenbereitschaft einer Seite unter 60 % liegt; «hypothetisches Tempo × N» neben dem Feldzugs- und dem Sprinttempo; ein Hinweis jenseits des 30-Tage-Vorratsfensters bei veröffentlichter Munition (erschöpfte Vorräte bleiben erschöpft — keine Produktion über die Zeilen der Karten hinaus); und in der Aufnahme das dauerhafte «MODELL · keine Prognose». Die Schilder warnen, sie blockieren nie einen Durchlauf. Die Prozentzahlen des Panels, der Tafel, der Abschlusstabelle, der Karten und des PNG sind ganze Zahlen (die Top-5-Verluste mit «≈»); die CSV und die «Warum»-Fenster behalten die Dezimalstellen.

Die Kinoebene hat drei Kanäle von Karten: die zentrale Karte eines Ereignisses (mit einer zweiten Zeile, die seine Zahl trägt — «29 von 58 gewichtete Einheiten · Flottenschläge seit Tag 1»), und eine kompakte Karte in der Ecke jedes Panels — die Flagge und ein oder zwei Zeilen, 2,5 s, höchstens eine je 4 s je Seite, nie, solange die zentrale Karte steht. Die Schwellenzeilen kommen einmal (die Luftverteidigung gesättigt, der Langstrecken-Pool in Reserve, Abfangflugkörper für N Tage, Granaten für N Tage, Granaten erschöpft, der Drohnenvorrat erschöpft, die Reserven aus der Lagerung, der Bruchpunkt, der erste Trägerschlag, der Flottenschlag); die Statuszeilen wechseln etwa alle 6 s (abgefangen von gestartet, Einsätze · verloren · SEAD, FPV-Starts → Fahrzeuge, die weitreichenden Drohnen und ihr Anteil auf Ziele außerhalb des Modells, die Reichweite der Kampfluftfahrt, der Luftblock und seine Verluste nach Ursache, produziert · aus der Lagerung) — alles aus den Zahlen der «Warum»-Fenster und den Annahmen. Die Regie zeigt die Seitenkarte des Panels, in das sie hineinfährt. Der Kriegscode selbst (etwa 330 KB mit seinen Stilen) wird erst beim ersten Betreten von Live War oder über einen &war=-Link geladen, sodass die Kartenseite für alle, die keinen Krieg öffnen, um ein Drittel leichter ist.

Munition, Reserven und Ersatz

Exposition (Teil I.0): Ein Block verliert weiterhin seinen Tagesanteil f_g, aber seine Typen verlieren ihn nicht gleichmäßig — ein Typ verliert f_g × exposure × n_g, wobei exposure die Verlustrate seiner Kategorie im Verhältnis zum Block ist (Norm exposure: Kampfpanzer 1,0, Schützenpanzer 1,3, Transportpanzer 0,5, MRAP 0,1, Selbstfahrlafetten 0,4, gezogene Geschütze 0,25, Raketenwerfer 0,25; Jagdflugzeuge 1,0, Kampfhubschrauber 1,2, Transportflugzeuge 0,3, Tankflugzeuge 0,1, UAV 1,5; Boote 1,0, U-Boote 0,3; FlaRak 1,0, MANPADS 0,2; Lkw 0,3 — die Oryx-Neueinträge 2025 gegenüber den Beständen der Karten und die Logik dessen, was an der Front steht) und n_g die Norm des Blocks, Σ m·q ÷ Σ m·q·exposure über seine Typen, sodass der gewichtete Verlust des Blocks genau das bleibt, was die Kalibrierung ergibt; m ist das marginale Indexgewicht einer Einheit. Die Blockzahlen von Teil H bewegen sich nicht; die Verluste je Typ, die Top 5 und die Tabelle Fakt → Modell schon. Das Popup einer Karte zeigt ihren Anteil des Tages: Blockanteil × exposure × n.

Abfangflugkörper (I.1): Die Boden-Luft-Flugkörper einer Seite sind ein Vorrat. Eine FlaRak-Karte mit veröffentlichtem 30-Tage-Bestand trägt ihn (is, mit seiner Quelle iss — Israels Iron Dome und Arrow, die Patriot, S-300 und SAMP/T der Ukraine, die Patriot, THAAD, der Stinger-Pool und Iron Dome der Vereinigten Staaten, Irans Tor, Chinas S-300, alle mit niedriger oder mittlerer Konfidenz); jede andere Karte nimmt Werfer × einsatzbereite Flugkörper je Werfer ihrer Familie (Norm sam_load) × (1 + Nachladungen im Fenster: 3 bei anhaltendem Tempo, 2 im Feldzug, 1,5 im Sprint), und das Panel sagt „nach Norm geschätzt“. Jedes Abfangen verbraucht int_shots Flugkörper — 2 je ballistische Rakete, 1,2 je Marschflugkörper, 0,3 je weitreichende Drohne (die taktischen Drohnen fallen der elektronischen Kampfführung und den mobilen Gruppen zum Opfer, nicht den Flugkörpern). Der Vorrat wird aus zwei Pools gezogen: Nur die Lang- und Mittelstreckentypen bekämpfen ballistische Raketen; Marschflugkörper und Drohnen verbrauchen zuerst die Kurzstreckentypen. Deckt ein Pool den Tag nicht, fällt das Abfangen anteilig auf int_floor 0,15 für Raketen und uav_floor 0,5 für Drohnen (Kanonen, elektronische Kampfführung, Luftstreitkräfte); ohne den Lang- und Mittelstrecken-Pool schwächt die Abdeckung die Luftschläge nicht mehr (g_ad = 1), ohne jegliche Abfangflugkörper schießen die FlaRak-Einheiten nicht mehr auf Flugzeuge (P_sam = 0). Die Panelzeile „Abfangflugkörper: verschossen · Restvorrat“, die Abschlusstabelle, die Ereigniskarte „Abfangflugkörper der Luftverteidigung aufgebraucht“, der Satz des Tages und das „Warum“-Fenster tragen es.

Granaten (I.2): Der Bodenfeuer-Term einer Seite ist durch ihre Artilleriemunition begrenzt. Die Norm ammo gibt die Schuss für ein 30-Tage-Fenster an, wo sie veröffentlicht sind — Russland 475,000 (seine Produktion 2025 plus die nordkoreanischen Lieferungen, kein Lagerbestand hinzugerechnet: Die Nachrichtendienste sagen, er sei größtenteils verbraucht), Ukraine 138,000 (eigene Produktion plus die tschechische Initiative und die deutschen Lieferungen) — und null, wo sie es nicht sind (die Vereinigten Staaten, Israel, Iran, China): Dann ist das Feuer nicht begrenzt, und das Panel sagt „nicht begrenzt — der Bestand ist nicht veröffentlicht“, ehrlich, ohne Schätzung. Der Bedarf eines Tages = die feuernden Rohre (der Bestand an Selbstfahrlafetten, gezogenen Geschützen und Raketenwerfern × Verfügbarkeit × Personalausstattung, wie in P_land) × rounds_per_tube beim jeweiligen Tempo — 3 je Rohr und Tag anhaltend (Russland 2025: 10,000–15,000 am Tag auf rund 4,000 Geschützen), 20 im Feldzug (die Durchschnittswerte von Desert Storm), 50 im Sprint (eine sowjetische Munitionsausstattung); ohne Bodenkontakt wird nichts verschossen. Der Feuerterm wird mit dem kleineren Wert von 1 und Bestand ÷ Bedarf multipliziert und mit fire_floor 0,2, wenn der Bestand aufgebraucht ist (direktes Feuer und Mörser). Bei Feldzugtempo reichen die veröffentlichten Zuflüsse 9 Tage (Russland) und 3 (Ukraine) — einem Feldzug auf den Zuflüssen von 2025 gehen innerhalb von zwei Wochen die Granaten aus, was die Einschätzungen der Lagerbestände sagen.

Lagerung und Produktion (I.3): Als wiederherstellbar eingeschätzte Ausrüstung in Lagerung steht auf den Karten (rs, mit ihrer Quelle rss — Russland 8,354 Einheiten auf 26 Karten aus den Satellitenzählungen der Lagerbasen 2025–2026 und den „in store“-Zeilen des IISS, die Vereinigten Staaten 6,616 auf 12 Karten aus dem AMARG und den Depots der Army, Israels M113) oder als Kategoriesumme in der Norm storage (Israels 400 Kampfpanzer); ab Tag reserve_delay + 1 (Tag 8) kehrt jeder gelagerte Typ mit reserve_rate × seinem gelagerten Bestand am Tag zurück — 0,3 % bei anhaltendem Tempo, 1 % im Feldzug, 1,5 % im Sprint — in seine Stückzahl und seinen Block, nie in die Verluste und nie über die Stückzahl, die er an Tag 0 hatte (die Lagerung ersetzt Verluste, sie vergrößert die Armee nicht). Die Neuproduktion (Norm prod, Einheiten pro Monat nach Land und Kategorie, an die genannten Typen, wo die Quelle sie nennt: Russland T-90M 12, BMP-3 40, BTR-82A 50, Artillerie 25, Su-34 / Su-35 / Su-57 je eine; Ukraine Bohdana 40; die Vereinigten Staaten F-35 8, AMPV 8, HIMARS 4; China J-20 10, J-16 8, ZTZ-99A 5, PCL-181 12 …) fügt ihren Typen per_month ÷ 30 am Tag hinzu, ohne Obergrenze — eine Seite ohne Verluste zeigt 100,1 % Rest. Die Panelzeile „Ersatz: +N aus der Lagerung · +N produziert“, die Abschlusstabelle, die Ereignisliste und das „Warum“-Fenster zeigen die Zugänge; der Schalter für externen Nachschub aus Teil E bleibt davon getrennt.

Was das Modell nicht hat: Mobilmachung (die Rückkehr aus der Lagerung und die Produktion sind feste Zuflüsse, nichts beschleunigt sich mit dem Tempo); die Lagerbestände hinter den veröffentlichten Monatszuflüssen an Granaten und Abfangflugkörpern (wo sie nicht veröffentlicht sind, nimmt das Modell keine an, oder keine Grenze); Nachschub der Verbündeten im Krieg (die Abfangflugkörper, die die Vereinigten Staaten für Israel verschossen haben, stehen nicht auf Israels Karten); die Rationierung, die ein Stab anwendet, wenn ein Bestand knapp wird (das Modell feuert mit voller Rate bis zum letzten Schuss); Instandsetzung (ein beschädigtes Fahrzeug ist verloren, während Oryx auch beschädigte und zurückgelassene zählt); Führung, elektronische Kampfführung, Aufklärung und Ausbildung (ein Generationsfaktor und ein Faktor für die Personalausstattung sind die einzigen Qualitätsterme); Gelände und Logistik (die Front ist eine Kontaktlinie, das Hinterland wird nie abgeschnitten); Personal und Moral (Menschen gehen nur als Personalausstattung ein und brechen nie zusammen); Tarnkappentechnik und Abstandswaffen (eine F-35 und eine F-4 nehmen denselben FlaRak-Anteil je Einheit Stärke); Auflockerung, Unterstände und Attrappen (derselbe Anteil für jede Einheit eines Blocks); Verbündete und Koalitionen (ein Land gegen eines); Manöver — es ist ein lineares Abnutzungsmodell: Die Seiten nutzen einander an Ort und Stelle ab, niemand kesselt ein, zieht sich zurück oder kapituliert.

Normtabelle

Verbandsäquivalente · 18

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Kampfpanzer pro Panzerbataillonsäquivalent
tanks / battalion
36 (Reichweite 31–44)abgeleitetQuelle ↗
«equipped with 31 main battle tanks organized into three companies of 10 tanks plus a command vehicle»
Russisches/chinesisches Bataillon 31 (3 Kompanien × 10 + 1; 10 je Kompanie durch eARMOR 2022 bestätigt), ältere russische STAN 40 (4 × 10), NATO-Stil 40–44. Entscheidung Nr. 1: ein neutraler Wert für jedes Land, 36 = die Mitte, sodass dieselbe Panzerzahl bei jeder Armee gleich gelesen wird; die Spanne wird angezeigt.
Leichter Panzer, der als dieser Bruchteil eines Kampfpanzers zählt
ratio
0.5angenommenkeine Quelle — angenommen
Leichte Panzer (und amphibische/Luftlande-Panzer) gehen mit halbem Gewicht in die Zählung der Panzerbataillone ein. Keine veröffentlichte Norm; eine Annahme, um sie sichtbar zu halten, ohne die Panzerbataillone aufzublähen.
Gepanzerte Transportfahrzeuge (SPz + TPz) pro mechanisiertem Bataillonsäquivalent
vehicles / battalion
30 (Reichweite 30–38)belegtQuelle ↗
«three motorized-infantry companies totaling 30 infantry fighting vehicles»
Russisches Mot.-Schützen-Bataillon 3 × 10 (zwei Quellen); US ABCT 152 Bradley / 4 Bataillone = 38 (abgeleitet, einschließlich Aufklärer). Nur SPz und TPz bilden Kampfbrigadeäquivalente: MRAP und Infanterie-Mobilitätsfahrzeuge werden separat als motorisierte Bataillone (mot_bn) gezählt — sonst würden allein die 143.500 US-Humvees 4.800 „mechanisierte Bataillone“ ergeben (Änderung in Stufe 1, ANALYSIS_SPEC §2.1 führte alle vier Kategorien auf).
Geschützte Fahrzeuge (MRAP + Infanterie-Mobilitätsfahrzeuge) pro motorisiertem Bataillonsäquivalent (geschützte Mobilität)
vehicles / battalion
30 (Reichweite 30–38)abgeleitetQuelle ↗
«A Stryker brigade is made up of more than 300 Stryker vehicles and 4,500 soldiers.»
Dieselbe Bataillonsform mit 30 Fahrzeugen, angewandt auf MRAP und leichte geschützte 4×4; als eigene Zeile „Motorisierte Bataillonsäquivalente (geschützte Mobilität)“ gezeigt und NICHT zu den Kampfbrigadeäquivalenten addiert (die meisten leichten 4×4 sind Verbindungs-, Streifen- und Nutzfahrzeuge, keine Truppentransporter). Von Eduard angenommen, 29.09.2026.
Geschütze pro Artillerie-Bataillonsäquivalent
guns / battalion
18 (Reichweite 18–27)belegtQuelle ↗
«each battery mans 6 guns split into 2 Firing Platoons / 3 Field Artillery Batteries»
US-Paladin-Bataillon 3 Batterien × 6 = 18; sowjetisches/russisches Bataillon 3 × 6 = 18 (Wikipedia, Battalion); PLA-Brigade-Artilleriebataillon 27. Selbstfahrende und gezogene Geschütze zusammen.
Werfer pro Raketenartillerie-Bataillonsäquivalent
launchers / battalion
18 (Reichweite 9–18)abgeleitetQuelle ↗
«three firing batteries equipped with BM-21 Grads»
Russisches Bataillon 3 Batterien × 6 = 18; US-Batterie 6 Werfer (ursprünglich 9), Batterien pro Bataillon nicht gefunden; PLA 9 pro Brigade. Die 18 stützt sich auf die russische Quelle.
Mörser pro Mörserbatterie-Äquivalent
mortars / battery
6belegtQuelle ↗
«each maneuver battalion has six 120–mm combination guns»
PLA sechs 120-mm-Mörser pro Kampfbataillon; russische BTG „ein halbes Dutzend Mörser“. Gezogene und selbstfahrende Mörser zusammen.
Kampfbataillone pro Brigadeäquivalent
battalions / brigade
3 (Reichweite 3–4)belegtQuelle ↗
«The ABCT comprises seven battalions: three combined arms battalions, one cavalry reconnaissance squadron, one artillery battalion, one engineer battalion, and one brigade support battalion.»
US-BCT 3 Kampfbataillone; schwere Combined-Arms-Brigade der PLA 4; russische Mot.-Schützen-Brigade 3 + 1 Panzer. Brigadeäquivalente = (Panzer- + mechanisierte Bataillonsäquivalente) / 3; motorisierte Bataillone werden angezeigt, aber nicht addiert.
Brigaden pro Divisionsäquivalent
brigades / division
3belegtQuelle ↗
«A divisional unit in the United States Army typically consists of 17,000 to 21,000 soldiers»
US-Division = 3 Kampfbrigaden + Heeresfliegerbrigade. PLA-Gruppenarmee = 6 Brigaden (eine Einheit auf Korpsebene).
FlaRak-Einheiten pro Bataillon / Batterie nach Familie (§12.2) — über den Typnamen zugeordnet
launchers per unit
FamilieWerferproAnmerkung
Patriot24Bataillon6 Werfer pro Batterie, 4 Batterien pro Bataillon ↗
S-30012BataillonS-300PS/PM: 12 launchers per battalion (divizion); a battery taken as half a battalion ↗
S-4008Bataillonsources say 6–12 per battalion (72 launchers / 8 divizions; India 12); 6 launchers per battery ↗
S-3508Bataillon8 launchers per battalion; a battery taken as half a battalion ↗
HQ-98Bataillon8 launchers per battalion; a battery taken as half a battalion ↗
Buk9Bataillon6 TELAR + 3 TEL per battalion; battery 2 TELAR + 1 TEL ↗
SAMP/T5Batterie4–6 Werfer pro Batterie ↗
NASAMS12Batterie3 Werfer pro Feuereinheit, bis zu 4 Feuereinheiten pro Batterie ↗
Tor4Batterie4 Fahrzeuge pro Batterie ↗
Pantsir6Batteriebis zu 6 Fahrzeuge pro Batterie ↗
Iron Dome3.5Batterie3–4 Werfer pro Batterie ↗
THAAD6Batterie6 Werfer pro Batterie ↗
HAWK6Batterie6 Werfer pro Batterie ↗
David's Sling6Batterie6 launchers per battery (was 4 without a source until 14.10.2026 — Live War v2 part A, Eduard: the figure with a source wins) ↗
S-1254Batterie4 launchers per battery (site) — added 14.10.2026 for the launcher audit (Egypt) ↗
S-756Batterie6 launchers per battalion (site) — added 14.10.2026 for the launcher audit (Egypt, Iran HQ-2J) ↗
belegtQuelle ↗
«Each line battery consists of (nominally) six launchers / Each battery (or firing unit) is equipped with 6 launchers, a radar and a control centre / A Buk missile battery consists of two TELAR and one TEL vehicle / David…»
Quellen: norms_research_air_sea.md §B3 und norms_research_ground.md §A4. Eine SAM-Karte, deren Name eine der Match-Zeichenfolgen enthält, verwendet ihre Familiennorm; jede andere SAM ist ein Ersatzfall: 8 pro Bataillon, wenn ihr Name in lr_sam_names steht (weitreichend), sonst 4 pro Batterie (sam_bty). Kanonen-Raketen-Systeme (Pantsir, Tunguska) verwenden die Batteriezeile. STAGE1_REVIEW §4 (angenommen): Steht in der Mengenangabe „batteries“, so ist die Zahl die Zahl der Batterien, nicht der Werfer (Patriot der VAE „12 batteries“ = 3 Bataillone, nicht 0,5): Bataillonsfamilien zählen q × Batteriegröße (ub) ÷ Bataillonsgröße, Batteriefamilien zählen q; „battalion“ / „regiment“ / „divizion“ in der Mengenangabe → Bataillone. Die Zeile zeigt „12 Batterien (wie erfasst)“. Werfer = Batterien × ub fließen auch in den Index und in die Personalausstattung ein.
Werfer pro weitreichendem FlaRak-Bataillonsäquivalent (Ersatzwert für Familien, die nicht in sam_units stehen)
launchers / battalion
8 (Reichweite 6–12)schwache QuelleQuelle ↗
«One system comprising eight divizion (battalions) can control 72 launchers, with a maximum of 384 missiles / Each battery (or firing unit) is equipped with 6 launchers, a radar and a control centre»
Die Quellen widersprechen sich: S-400 9 pro Bataillon (72 / 8), Indien 12, Wikipedia 6 pro Batterie; Patriot 6 pro Batterie × 4 Batterien = 24 pro Bataillon (GlobalSecurity). Entscheidung Nr. 2: 8 — nur als Ersatzwert für weitreichende Familien ohne Zeile in sam_units verwendet (§12.2). „Weitreichend“ wird bis zum Vorliegen der Reichweitentabelle (perf.json) über die Systemnamensliste (lr_sam_names) bestimmt. Mengen sind Werfer oder Systeme, wie auf der Karte erfasst.
Als weitreichende FlaRak gezählte Systeme (veröffentlichte Einsatzreichweite ≥ 100 km)
name list

S-200, S-300, S-350, S-400, S-500, Patriot, MIM-104, THAAD, SAMP/T, Aster 30, HQ-9, HQ-22, HQ-19, Barak 8, Barak-8, Barak ER, David's Sling, Arrow 2, Arrow 3, Arrow-2, Arrow-3, Bavar-373, Sky Bow III, Tien Kung III, KM-SAM, L-SAM, Talash, Sayyad

abgeleitetQuelle ↗
«380 (240) / 195 km (121 mi) / 160 km (est.) / THAAD has an operational range of 200 km. / 260 km (HQ-9B) / 170 kilometres (110 mi)»
Aus der SAM-Reichweitentabelle in norms_research_air_sea.md §B6 (Stufe „weitreichend 100–250 km“ und „sehr weitreichend > 250 km“). Eine Karte, deren Name eine dieser Zeichenfolgen enthält, gilt als weitreichend; jede andere SAM-Karte als mittlere/kurze Reichweite. In Stufe 2 durch die Reichweite je Typ (rg) ersetzt.
Werferfahrzeuge pro FlaRak-Batterieäquivalent (Ersatzwert für Familien, die nicht in sam_units stehen)
vehicles / battery
4 (Reichweite 3–6)abgeleitetQuelle ↗
«Typically, a battery of four Tor vehicles is accompanied by the mobile Ranzhir-M command center.»
Tor 4; Buk-Batterie 3 (2 TELAR + 1 TEL; Bataillon 9); Pantsir bis zu 6; NASAMS 3 pro Feuereinheit; Iron Dome 3–4; mittlere/weitreichende Batterien 6. Median 4. Kanonen-Raketen-Systeme (Pantsir, Tunguska) zählen hier.
Kampfhubschrauber pro Kampfhubschrauber-Bataillonsäquivalent
helicopters / battalion
24belegtQuelle ↗
«24 Boeing AH-64 Apache per attack reconnaissance battalion»
Attack-Reconnaissance-Bataillon der US Army. Bataillonsgrößen für Russland und China wurden nicht gefunden.
Transport-/Mehrzweckhubschrauber pro Assault-Hubschrauber-Bataillonsäquivalent
helicopters / battalion
30belegtQuelle ↗
«30 x UH-60 Black Hawk»
Assault-Hubschrauber-Bataillon der US Army; Schwerlastkompanie 12 CH-47F. Transport-, Mehrzweck- und Spezialhubschrauber sowie Kipprotor-Flugzeuge zusammen.
Kampfflugzeuge pro Jagdstaffeläquivalent
aircraft / squadron
18 (Reichweite 12–24)abgeleitetQuelle ↗
«Fighter squadrons may support between 18 and 24 aircraft, while squadrons flying larger aircraft (e.g. bomber, cargo, reconnaissance) may support fewer aircraft.»
USAF 18–24 (aktueller Plan 24 PMAI + 4 = 28), PLAAF-Brigade 24, NATO 12–24, RAF / US Navy 12. 18 = Mitte der NATO-Spanne. Jagd- und Erdkampfflugzeuge zusammen.
Flugzeuge pro Bomber- / Transport- / Tanker- / AEW- / UAV-Staffeläquivalent
aircraft / squadron
9 (Reichweite 9–12)angenommenQuelle ↗
«squadrons flying larger aircraft (e.g. bomber, cargo, reconnaissance) may support fewer aircraft»
Für diese Typen wurde keine veröffentlichte Staffelgröße gefunden; Platzhalter = eine halbe Jagdstaffel (Entscheidung Nr. 3: 9). Jede Kategorie wird separat geteilt.
Marineklassen als Zahlen mit Besatzungen (keine Verbandsäquivalente)
class → categories

Flugzeugträger: Flugzeugträger

größere Überwasserkampfschiffe: Kreuzer, Zerstörer, Fregatten

Korvetten & Schnellboote: Korvetten, Schnellboote

U-Boote: U-Boote

amphibische Schiffe: Amphibische Angriffsschiffe, Landungsschiffe, Landungsboote

Patrouillenboote: Patrouillenboote

Minenabwehr: Minenabwehrschiffe

Hilfsschiffe: Versorgungsschiffe

belegtQuelle ↗
«a destroyer squadron of at least two destroyers or frigates ; Up to two attack submarines»
Marinen werden nicht in „Bataillone“ eingeteilt: Das Modul führt Schiffe nach Klassen und die benötigten Besatzungen auf (Besatzungsnormen aus oands_rules.json: Nimitz 5.000–5.200 mit Luftgruppe, Arleigh Burke 303–323, FREMM 145, K130 65, Kilo 52, Virginia 135).

Personalausstattung & Einsatzbereitschaft · 8

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Unterstützungspersonal pro direkter Besatzung/Wartungskraft (Stäbe, Logistik, Sanitätsdienst, Ausbildung)
ratio
0.6 (Reichweite 0.5–1.0)abgeleitetQuelle ↗
«an armored brigade in the Army's active component has about 4,200 military personnel assigned to it. But that number rises to about 17,450 military personnel if it includes the units that support the armored brigade»
Tooth-to-Tail: Kampfanteil der USA 11 % (Irak 2005) – 17 % (Golfkrieg), eine Panzerbrigade = 24 % des Personals, das zu ihrer Unterhaltung nötig ist (CBO), indische Division 65 % Kampf (nur eigene Unterstützung). Direkte Besatzungen + Wartungspersonal enthalten bereits den Ausrüstungs-Tail, daher ergänzt 0,6 (Entscheidung Nr. 4) den Rest: Stäbe, Logistik, Sanitätsdienst, Ausbildung. Benötigtes Personal = direkt × 1,6.
Gepoolte Besatzungen für Fahrzeug-Massenkategorien: Besatzung × 0,3, Instandsetzer × 0,5
factor

cats: ['Infantry Mobility Vehicles', 'MRAP Vehicles', 'Light Utility Vehicles', 'Logistics & Transport Vehicles', 'Medical Vehicles'], crew: 0.3, maint: 0.5

angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §2 (angenommen): Die Fahrer leichter 4×4, MRAP, Lkw und Krankenwagen sind die bereits vorhandenen Infanteristen und Unterstützungssoldaten, die Fahrzeuge werden gepoolt — eine eigene Besatzung je Fahrzeug machte aus 162 675 US-Humvees 490 000 Personen. So kalibriert, dass die USA, der am besten dokumentierte Bestand mit bekannter Personalstärke, bei ≈ 100 % liegen.
Leichte Waffen von der Linieninfanterie bedient: Bedienungen × 0,25
factor

cats: ['Mortars', 'Anti-Aircraft Guns', 'Anti-Tank Guided Missile Systems', 'Man-Portable Air Defense Systems', 'Anti-Tank Guns'], crew: 0.25

angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §2 (angenommen): Mörser, Flak, Panzerabwehrlenkwaffen, MANPADS und Panzerabwehrkanonen werden von der Linieninfanterie bedient, nicht von eigenen Bedienungen — 7 200 ZPU des Sudan zählten als 83 000 Personen (79 % seiner Armee).
Besatzungen von Hilfsschiffen, Patrouillenbooten und Landungsbooten nach Größenklasse (aus dem Stückpreis)
crew per hull

cats: {'Support Ships': [40, 10], 'Patrol Vessels': [20, 6], 'Landing Craft': [10, 4]}, big: 100000000, mid: 20000000

angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §2 (angenommen): Die Kostentabelle gibt eine Besatzung je Kategorie (Hilfsschiff 150), sodass drei Schlepper Montenegros 4 032 Personen brauchten. Preis ≥ 100 Mio. $ → Tabellenbesatzung; ≥ 20 Mio. $ → 40 / 20 / 10; darunter → 10 / 6 / 4 (Hilfsschiff / Patrouillenboot / Landungsboot); der Preis ist der dokumentierte oder die Schätzung aus Meine Armee.
Einsatzbereiter Anteil einer Luftflotte (Standardwert)
ratio
0.65 (Reichweite 0.62–0.71)belegtQuelle ↗
«The unweighted average of all fleets in 2023 was 69.92 percent, down from 71.24 percent in fiscal 2022. / 67.15 percent (FY2024)»
Durchschnitt der USAF-Flotte FY22–24: 71 %, 70 %, 67 % (ungewichtet) bzw. 62 % (flugzeuggewichtet); F-35A 44–51 %, F-22 40 %, F-16C 64–69 %, MQ-9A 86 %. Andere Länder veröffentlichen keine Raten — für jede Luftwaffe wird derselbe Standardwert angewandt.
Anteil einer Flotte auf See (Momentaufnahme)
ratio
0.36 (Reichweite 0.19–0.67)belegtQuelle ↗
«105 warships at sea for an OPTEMPO of 36.1 percent»
US Navy, Momentaufnahme September 2025; Planungspräsenzrate 19 % für ein heimatbasiertes Schiff, 67 % für ein vorgeschobenes. Die „Drittel-Regel“ ist keine veröffentlichte Regel.
Einsatzbereiter Anteil der Bodenausrüstung (Standardwert)
ratio
0.7 (Reichweite 0.5–0.85)angenommenkeine Quelle — angenommen
Für Panzer/Fahrzeuge wurde keine veröffentlichte Einsatzbereitschaftsrate gefunden (Entscheidung Nr. 5: 0,70). Effektiver Bestand = Menge × Verfügbarkeit × min(1, Personalausstattung).
Die Einstellung für die Einsatzbereitschaft in Meine Armee (niedrig / normal / hoch) ersetzt die Standardverfügbarkeit
ratio

low: 0.5, normal: None, high: 0.85

angenommenkeine Quelle — angenommen
In Meine Armee wählt der Nutzer: niedrig = 0,5, normal = die obigen Standardwerte, hoch = 0,85 für jede Gruppe.

Budgetrealismus · 10

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Angenommene Kosten je Soldat — Modellstufe (niedrig / mittel / hoch) = die höchste Stufe, deren Personalkosten innerhalb dieses Budgetanteils bleiben
share of budget
0.45abgeleitetQuelle ↗
«$182 billion for military personnel and $340 billion for O&M»
Stufenwerte aus oands_rules.json personnel_cost (niedrig 15 k$, mittel 45 k$, hoch 120 k$ — ein Vollkostenmodell, nie ein Gehalt). Die Stufe wird an das Budget angepasst: die höchste, bei der Personalstärke × Stufenkosten ≤ 45 % des Jahresbudgets (USA 21 %, Indien 50 % mit Pensionen — 45 % ist die Obergrenze einer normalen Struktur). Überschreitet selbst die niedrige Stufe diesen Wert, bleibt die niedrige Stufe erhalten und die Armee wird als „Budget zu klein für das Personal auf jeder Stufe“ markiert. Ersetzt die Schwellen 20 k$ / 80 k$ Budget je Soldat aus Entscheidung Nr. 6 (sie setzten Russland und die Ukraine in die US-Stufe: 83 % und 97 % des Budgets) — Eduard, 29.09.2026, STAGE1_REVIEW §5: eine Regel statt zweier Schwellen, im Einklang mit dem Richtwert „Personal ≈ 22–26 %, nie mehr als die Hälfte“.
Jährlicher O&S je Einheit = Stückpreis × O&S-Satz der Kategorie; ohne dokumentierten Preis wird die Schätzung aus Meine Armee verwendet
rule
1angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §6 (angenommen): O&S je Einheit = dokumentierter Preis × Kategoriesatz (oands_rules.json os_pct); ohne dokumentierten Preis → die Schätzung aus estimates.json × Satz (als „Schätzung“ markiert, nie für den Bestandswert verwendet); ohne Schätzung → der Kategoriestandard oder, wenn der Typ eine leichte Plattform ist, der Standard für leichte Plattformen os_usd_light der Kostentabelle (os_light). Entfernt die alte Untergrenze von 15 % des Kategoriestandards, die drei King-Air-Patrouillenflugzeugen Maltas 54 Mio. $ im Jahr anlastete. Eduard, 29.09.2026: Schätzungen sind für das O&S-Modell zulässig (die Regel „Schätzungen nur in Meine Armee“ betrifft die Anzeige von Preisen), mit der Beschriftung „O&S aus geschätzten Stückpreisen“.
Leichte Plattformen (Turboprop- und Kolbenflugzeuge, Boote unter ~30 m, leichte Lkw und Pickups): Hat ein Typ weder einen dokumentierten Preis noch eine Schätzung, so ist sein jährliches O&S der Standard für leichte Plattformen der Kategorie (os_usd_light in oands_rules.json), nicht der Kategoriestandard
name rule

cats: ['Maritime Patrol Aircraft', 'Transport Aircraft', 'Reconnaissance & SIGINT Aircraft', 'Electronic Warfare Aircraft', 'Utility & Liaison Aircraft', 'Trainer Aircraft', 'Patrol Vessels', 'Fast Attack Craft', 'Landing Craft', 'Support Ships', 'Logistics & Transport Vehicles', 'Medical Vehicles'], names: King Air|Beech|Cessna|Caravan|PC-12|PC-6|PC-7|PC-9|Twin Otter|DHC-6|Islander|BN-2|Do 228|Dornier 228|An-2|An-28|L-410|Tecnam|Diamond|DA42|DA62|Piper|Grob|Extra |Zlin|Yak-52|Yak-18|Cirrus|Bonanza|Baron|TBM|Learjet|Citation|Skyvan|Turbo Commander|Pilatus|boat|RIB|RHIB|craft|interceptor|Defender class|Boomeranger|Metal Shark|Zodiac|dinghy|skiff|launch|pickup|Hilux|Land Cruiser|Ranger|F-350|F-250|D-Max|L200|Navara|Amarok|Wrangler|Sprinter|Transit

angenommenkeine Quelle — angenommen
Eduard, 29.09.2026: Der Kategoriestandard z. B. der Seefernaufklärer (18 Mio. $ im Jahr) ist ein P-8-Wert; eine King Air ganz ohne Preis würde sonst mit demselben belastet. Der Typ wird an seinem Namen erkannt (Regex nur über die aufgeführten Kategorien); die Regel ist ein letzter Ausweg — bei 3 900 geschätzten Preisen greift sie selten.
Kleine taktische Drohnen / Loitering-Drohnen: ein UAV-Typ mit einem Stückpreis unter 1 Mio. $ (dokumentiert oder geschätzt) oder — wenn kein Preis bekannt ist — in dieser oder größerer Stückzahl erfasst
$ per unit / units per type

price: 1000000, q: 200, os: 20000, crew: 1, maint: 0

angenommenkeine Quelle — angenommen
Eine kleine taktische Drohne oder Loitering-Drohne (Orlan-10, Raven, Switchblade, Black Hornet, FPV) bleibt bei den Staffeläquivalenten außen vor und kostet 20 000 $ im Jahr mit 1 Bediener und ohne eigenen Instandsetzer, statt der 4 Mio. $ / 2 Besatzungsmitglieder / 6 Instandsetzer der Kostentabelle. Erkannt wird sie zuerst am Preis (unter 1 Mio. $, dokumentiert oder die Schätzung aus Meine Armee) und nur bei unbekanntem Preis an der Stückzahl (200+ je Typ) — Eduard, 29.09.2026: allein nach Stückzahl würden 300 Bayraktar TB2 zu „kleinen Drohnen“; nach Preis sind 312 MQ-1C Gray Eagle und 500 RQ-7 Shadow der US Army wieder vollwertige UAV.
Obergrenze für den Zuschlag für Ausrüstungsfamilien im jährlichen O&S
%
30angenommenkeine Quelle — angenommen
Die Kostentabelle addiert 10 % des O&S für jede Ausrüstungsfamilie über die normale Anzahl hinaus (eine Faustregel für Meine Armee). Ein vollständiger nationaler Bestand führt Dutzende Familien auf (Russland 111 zusätzliche → +1.110 %), daher begrenzt die Analyse den Zuschlag auf 30 %.
Personalanteil eines Verteidigungshaushalts (Richtwert)
share
0.22 (Reichweite 0.21–0.26)belegtQuelle ↗
«$182 billion for military personnel and $340 billion for O&M»
Antrag US FY2025 21,4 %; Indien Besoldung 26 % + Pensionen 24 %.
Anteil Betrieb & Instandhaltung (Richtwert)
share
0.4 (Reichweite 0.13–0.4)belegtQuelle ↗
«$340 billion for O&M»
US FY2025 40,0 %; Indiens „Instandhaltung“ mit 13 % ist eine engere Kategorie.
Beschaffungsanteil (Richtwert)
share
0.2 (Reichweite 0.2–0.31)belegtQuelle ↗
«at least 20% of defence expenditures should be devoted to spending on major equipment, including the associated research and development»
US FY2025 19,8 %; NATO-Richtlinie ≥ 20 % für Hauptausrüstung einschließlich F&E (Median der Mitglieder ≈ 31 %); Indien Investitionsausgaben 28 %.
Anteil Forschung & Entwicklung (Richtwert)
share
0.17belegtQuelle ↗
«Research, Development, Test, and Evaluation: $143 billion»
US FY2025 16,8 %; nur USA.
Infrastrukturanteil (Richtwert)
share
0.02belegtQuelle ↗
«military construction $15.6B + family housing $2.0B»
US FY2025 ≈ 2,1 % (MILCON + Unterkünfte); nur USA.

Stellung weltweit · 2

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Zehn Kennzahlen, gerankt unter den Ländern der Karte
metric list

Aktives Personal, Kampfpanzer, Truppentransporter (SPz + TPz), Artillerie (Selbstfahrlafetten + gezogen + Raketenwerfer), FlaRak-Werfer / -Systeme, Kampfflugzeuge, Hubschrauber (alle), Größere Überwasserkampfschiffe, U-Boote, Militärbudget

belegtkeine Quelle — angenommen
§12.5: Perzentil = Rang unter den DOKUMENTIERTEN Ländern (Bestand auf der Karte geladen) mit einem Wert ungleich null — „2. von 25 dokumentierten Ländern“; der Nenner wächst mit jedem hinzugefügten Land; nie „von 172 Ländern“.
Kategoriegruppen des Ähnlichkeitsvektors („ähnlichste Armeen“)
group list

MBT · LT+FSV · IFV · APC+MRAP+IMV · REC · SPA · ART · MLRS · MOR+SPM · ATG+ATGM+ATMC · BMS+GLCM+CDM · SAM · GMAD+SPAAG+AAG · MPAD+CUAS · RDR+EW+C3 · ENG+CBRN+EOD+MED · LOG+LUV · FTR · ATK+BMB · AH · TH+UH+TLT · TRA+TKR · AEW+ISR+EWA+MPA · TRN+UTL · UAV · CV+LHA · CG+DD+FF · FS+FAC+PV · SS · MCM+LST+LC+AOR

abgeleitetkeine Quelle — angenommen
Jede Armee wird zu einem Vektor aus log(1 + Einheiten) über diese Gruppen, auf Länge 1 normiert; Ähnlichkeit = Kosinus des Winkels zwischen zwei Vektoren (Form des Bestands, nicht seine Größe). Die drei ähnlichsten Armeen werden angezeigt.

Bestandsstärke-Index · 12

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Fünf Blöcke des Bestandsstärke-Index
block → categories

Land: Kampfpanzer, Leichte Panzer, Feuerunterstützungsfahrzeuge, Schützenpanzer, Mannschaftstransportpanzer, MRAP-Fahrzeuge, Infanterietransportfahrzeuge, Aufklärungsfahrzeuge, Selbstfahrartillerie, Gezogene Artillerie, Mehrfachraketenwerfer, Selbstfahrende Mörser, Mörser, Panzerabwehrkanonen, Panzerabwehrlenkraketensysteme (PALR), Panzerabwehr-Raketenträger, Panzerzüge, Unbemannte Landfahrzeuge

Luft: Kampfflugzeuge, Erdkampfflugzeuge, Bomber, Frühwarnflugzeuge (AWACS), Aufklärungs- und SIGINT-Flugzeuge, EloKa-Flugzeuge, Seeaufklärungsflugzeuge, Tankflugzeuge, Transportflugzeuge, Schulflugzeuge, Mehrzweck- und Verbindungsflugzeuge, Kampfhubschrauber, Transporthubschrauber, Mehrzweck- und Spezialhubschrauber, Kipprotor-Flugzeuge, Unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen), Fesselballons und Luftschiffe

See: Flugzeugträger, U-Boote, Kreuzer, Zerstörer, Fregatten, Korvetten, Schnellboote, Patrouillenboote, Amphibische Angriffsschiffe, Landungsschiffe, Landungsboote, Minenabwehrschiffe, Versorgungsschiffe, Bemannte Tauchboote, Unbemannte Überwasserfahrzeuge, Unbemannte Unterwasserfahrzeuge

Luftverteidigung & Raketen: Flugabwehrraketensysteme (FlaRak), Kanonen-Raketen-Flugabwehrsysteme, Flugabwehrkanonen, Selbstfahrende Flugabwehrkanonen, Tragbare Flugabwehrraketen (MANPADS), Anti-Drohnen-Systeme, Ballistische Raketensysteme, Bodengestützte Marschflugkörpersysteme, Küstenverteidigungs-Raketensysteme

Unterstützungskräfte: Radarsysteme, Elektronische Kampfführungssysteme, Kommunikations- und Führungssysteme, Pionier- und Bergefahrzeuge, ABC-Abwehrsysteme, Kampfmittelräumsysteme, Sanitätsfahrzeuge, Leichte Mehrzweckfahrzeuge, Logistik- und Transportfahrzeuge, Militärsatelliten

angenommenkeine Quelle — angenommen
Land / Luft / See / Luftverteidigung & Raketen / Unterstützungskräfte (+ aktives Personal). Jeder Block wird auf das am besten DOKUMENTIERTE Land der Karte normiert (0–100, §12.5); der Index ist der Mittelwert der Blöcke. Atomsprengköpfe werden separat gezeigt und gehen nie in den Index ein.
Blocknamen
labels

land: Land, air: Air, sea: Sea, ad: Air defence & missiles, en: Enablers

angenommenkeine Quelle — angenommen
Gewicht einer Einheit im Bestandsstärke-Index, nach Kategorie
points / unit
KategorieGewicht
Kampfpanzer1.0
Leichte Panzer0.5
Feuerunterstützungsfahrzeuge0.5
Schützenpanzer0.5
Mannschaftstransportpanzer0.3
MRAP-Fahrzeuge0.15
Infanterietransportfahrzeuge0.1
Aufklärungsfahrzeuge0.3
Selbstfahrartillerie0.8
Gezogene Artillerie0.4
Mehrfachraketenwerfer0.9
Selbstfahrende Mörser0.3
Mörser0.1
Panzerabwehrkanonen0.1
Panzerabwehrlenkraketensysteme (PALR)0.05
Panzerabwehr-Raketenträger0.4
Panzerzüge0.5
Unbemannte Landfahrzeuge0.05
Kampfflugzeuge1.0
Erdkampfflugzeuge0.8
Bomber2.0
Frühwarnflugzeuge (AWACS)2.0
Aufklärungs- und SIGINT-Flugzeuge1.5
EloKa-Flugzeuge1.5
Seeaufklärungsflugzeuge1.0
Tankflugzeuge1.5
Transportflugzeuge0.3
Schulflugzeuge0.1
Mehrzweck- und Verbindungsflugzeuge0.05
Kampfhubschrauber0.6
Transporthubschrauber0.3
Mehrzweck- und Spezialhubschrauber0.2
Kipprotor-Flugzeuge0.5
Unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen)0.2
Fesselballons und Luftschiffe0.2
Flugzeugträger20
U-Boote4
Kreuzer6
Zerstörer5
Fregatten3
Korvetten1.5
Schnellboote0.8
Patrouillenboote0.3
Amphibische Angriffsschiffe8
Landungsschiffe2
Landungsboote0.2
Minenabwehrschiffe0.8
Versorgungsschiffe0.5
Bemannte Tauchboote0.2
Unbemannte Überwasserfahrzeuge0.1
Unbemannte Unterwasserfahrzeuge0.1
Flugabwehrraketensysteme (FlaRak)1.0
Kanonen-Raketen-Flugabwehrsysteme0.3
Flugabwehrkanonen0.05
Selbstfahrende Flugabwehrkanonen0.3
Tragbare Flugabwehrraketen (MANPADS)0.02
Anti-Drohnen-Systeme0.2
Ballistische Raketensysteme5
Bodengestützte Marschflugkörpersysteme5
Küstenverteidigungs-Raketensysteme3
Radarsysteme0.5
Elektronische Kampfführungssysteme0.5
Kommunikations- und Führungssysteme0.2
Pionier- und Bergefahrzeuge0.2
ABC-Abwehrsysteme0.1
Kampfmittelräumsysteme0.05
Sanitätsfahrzeuge0.05
Leichte Mehrzweckfahrzeuge0.01
Logistik- und Transportfahrzeuge0.02
Militärsatelliten1.0
angenommenkeine Quelle — angenommen
Entscheidung Nr. 7: Startgewichte aus ANALYSIS_SPEC.md §2.5 (Kampfpanzer 1,0; SPz 0,5; TPz 0,3; Panzerhaubitze (SPA) 0,8; gezogene Artillerie 0,4; MLRS 0,9; Jagdflugzeug 1,0; Erdkampfflugzeug 0,8; Bomber 2,0; Kampfhubschrauber 0,6; Transportflugzeug 0,3; Tankflugzeug 1,5; AEW 2,0; UAV 0,2; Flugzeugträger 20; Zerstörer 5; Fregatte 3; Korvette 1,5; ballistisches Raketensystem 5 …), der Rest im gleichen Sinne ergänzt. Weitreichende FlaRak-Systeme (lr_sam_names) wiegen 3 statt 1; atomgetriebene U-Boote (ssn_names) 8 statt 4. Hier veröffentlicht, damit jeder darüber streiten kann.
Massenkategorien gehen oberhalb von 100 Einheiten auf einer Wurzelskala in den Index ein: q ≤ 100 → q; q > 100 → 100·√(q/100)
rule

cats: ['Infantry Mobility Vehicles', 'MRAP Vehicles', 'Light Utility Vehicles', 'Logistics & Transport Vehicles', 'Medical Vehicles', 'Patrol Vessels', 'Support Ships', 'Landing Craft', 'Mortars', 'Anti-Aircraft Guns', 'Anti-Tank Guided Missile Systems', 'Man-Portable Air Defense Systems'], from: 100

angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §1 (angenommen): Bei linearer Zählung waren 162 675 US-Humvees 56 % des US-Landblocks (Land USA 100 / China 63 / Russland 39, obwohl Russland mehr Panzer und Artillerie hat), 11 644 kleine Drohnen die Hälfte des russischen Luftblocks, 381 Hilfsschiffe mehr als alle Kreuzer, Zerstörer und Fregatten zusammen. Auf der Wurzelskala zählen 1 000 Fahrzeuge als 316, 10 000 als 1 000, 160 000 als 4 000; kleine taktische / Loitering-Drohnen (uav_small) werden ebenso gedämpft. Ergebnis: Land China 100 / USA 65 / Russland 65; Index USA ≈ 79, China ≈ 77, Russland ≈ 61.
Ein dokumentierter Typ ohne veröffentlichte Stückzahl zählt im Index und im Vollständigkeitsindikator als so viele Einheiten
units
1angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE1_REVIEW §3 (angenommen): Karten mit „—“ (Russland 668 von 1 038 Karten im Dienst, Iran 48 %, Israel 46 %) fielen stillschweigend weg — 63 russische Radartypen wurden zu „Radar Systems: 1“. Jetzt zählt jede als 1 Einheit, eine Untergrenze, nur im Index und in der Abdeckung (nie in Verbandsäquivalenten oder Personalbedarf, wo es Rauschen wäre); der Reiter zeigt „N Typen ohne veröffentlichte Stückzahl — als 1 gezählt“.
Gewicht eines weitreichenden FlaRak-Werfers/-Systems
points / unit
3angenommenkeine Quelle — angenommen
Spez. §2.5: weitreichendes FlaRak-System 3, mittleres 1, kurzes 0,3.
Gewicht eines atomgetriebenen U-Boots
points / unit
8angenommenkeine Quelle — angenommen
Spez. §2.5: SSN 8, SSK 4. Atom-U-Boote werden am Namen erkannt (ssn_names).
Als atomgetrieben behandelte U-Boot-Namen
name list

SSN, SSBN, SSGN, Virginia, Los Angeles, Seawolf, Ohio, Columbia, Borei, Borey, Yasen, Akula, Oscar, Delta, Sierra, Typhoon, Victor, Belgorod, Khabarovsk, Type 091, Type 092, Type 093, Type 094, Type 095, Type 096, Astute, Trafalgar, Vanguard, Dreadnought, Triomphant, Suffren, Rubis, Barracuda, Arihant, Chakra, Jin, Shang, Han

abgeleitetQuelle ↗
«Nuclear core life estimated at 33 years.»
Klassennamen von Atom-U-Booten im Dienst (USA, Russland, China, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Indien). Jedes andere U-Boot ist konventionell.
Gewicht von 1.000 Angehörigen des aktiven Personals (Block Unterstützungskräfte)
points / 1,000
1.0angenommenkeine Quelle — angenommen
Aktives Personal geht in den Block Unterstützungskräfte ein: mp / 1.000 × 1,0.
Qualitätsfaktor jedes Typs in Stufe 1
ratio
1angenommenkeine Quelle — angenommen
§12.1: Der Preis ist ein schlechter Näherungswert für Qualität (Exportpreise hängen von Paket, Vertrag, Munition und Lizenzen ab), daher zählt jeder Typ mit Qualität 1 — der Index misst nur den Bestand. Ein Modifikator kommt erst, wenn Einführungsjahr und Kennwerte in Stufe 2 erfasst sind, durch eine gesonderte Entscheidung.
Unterstützungskategorien: Eine Null bei einem realen Land bedeutet „nicht dokumentiert“, nicht „fehlt“
category list

Logistik- und Transportfahrzeuge, Pionier- und Bergefahrzeuge, Sanitätsfahrzeuge, Kommunikations- und Führungssysteme, Leichte Mehrzweckfahrzeuge, ABC-Abwehrsysteme, Kampfmittelräumsysteme

abgeleitetkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC.md §7a: Offene Quellen führen den rückwärtigen Bereich selten auf. Diese Kategorien ohne Karte werden als „in offenen Quellen nicht dokumentiert“ angezeigt, gehen weder in den Zähler noch in den Nenner der Strukturbewertung ein, und der Block Unterstützungskräfte zählt nur dokumentierte Kategorien. In Meine Armee ist eine Null eine echte Lücke.
Kampfkategorien, die im Indikator der Datenvollständigkeit gezählt werden
category list

Kampfpanzer, Schützenpanzer, Mannschaftstransportpanzer, Selbstfahrartillerie, Gezogene Artillerie, Mehrfachraketenwerfer, Flugabwehrraketensysteme (FlaRak), Tragbare Flugabwehrraketen (MANPADS), Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber, Transporthubschrauber, Transportflugzeuge, Unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen), U-Boote, Fregatten, Korvetten, Patrouillenboote

abgeleitetkeine Quelle — angenommen
Eine Null bedeutet hier eine tatsächliche Abwesenheit (offene Quellen führen Panzer, Artillerie, Luftverteidigung, Flugzeuge und Schiffe immer auf). Die Tab-Kopfzeile zeigt „Kampfkategorien dokumentiert: X von Y · Unterstützungskategorien: Z von 7“.

Stufe 2: Abdeckung durch Luftverteidigung, Angriffsreichweite, Alter des Bestands · 15

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Luftverteidigungsstufen nach Einsatzreichweite (km) — Stufe 2
km

vshorad: [0, 8], shorad: [8, 30], mrad: [30, 100], long: [100, 250], xlong: [250, 99999]

abgeleitetQuelle ↗
«tier table: VSHORAD "< 6 km" / SHORAD 6-15 / MRAD 15-100 / > 100»
Vereinigung von Grosswald (<6 / 6–15 / 15–100 / >100) und ESD (VSHORAD bis 5–10, SHORAD 8–25), sodass Tor (12–16), Pantsir (20–30), NASAMS (40–60), Buk-M3 (70), S-300PMU-1 (150), S-400 (240–380) in verschiedene Stufen fallen. In Stufe 1 nicht verwendet.
Radarhorizont gegen tieffliegende Ziele: R = 4,12·(√h_radar + √h_target) km — Stufe 2
km

h_radar: 10, h_target: 30, k: 4.12

abgeleitetQuelle ↗
«R_horizon = sqrt(2 x R_e x k_e x h_radar) + sqrt(2 x R_e x k_e x h_target)»
Standard-4/3-Erdrefraktion; ein 10-m-Mast sieht gegen ein 30-m-Ziel ~36 km, unabhängig von der Raketenreichweite. In Stufe 1 nicht verwendet.
Abdeckung durch Luftverteidigung: Kategorien, die eine Fläche abdecken (FlaRak- und Kanonen-Raketen-Systeme), und Kategorien, die nur als Objektschutz gezählt werden
category list

area: ['Surface-to-Air Missile Systems', 'Gun-Missile Air Defense Systems'], point: ['Man-Portable Air Defense Systems', 'Self-Propelled Anti-Aircraft Guns', 'Anti-Aircraft Guns', 'Counter-UAS Systems']

angenommenkeine Quelle — angenommen
MANPADS, Flugabwehrkanonen und Anti-Drohnen-Systeme schützen einen Punkt oder eine Kolonne, kein Gebiet; sie werden als „Objektschutz: N Werfer / Geschütze“ aufgeführt und nie zur abgedeckten Fläche addiert.
Werfer pro Batterie für die Abdeckungszahl: kurze / sehr kurze Reichweite 4, mittlere und größere 6 (ein Familienwert ub aus sam_units hat Vorrang, wenn er definiert ist)
launchers / battery

short: 4, long: 6

angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.2. Batterien = Werfer ÷ Batteriegröße; eine Batterie ist die Einheit, die einen Kreis mit dem Radius rg abdeckt.
Anteil der geometrischen Kreisfläche, der als abgedeckt gilt (Überlappung, Gelände, Lücken)
ratio
0.6angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.2 (Annahme): von einer Stufe abgedeckte Fläche = Σ Batterien × π rg² × 0,6; Abdeckung = min(1, abgedeckte Fläche ÷ Fläche des Landes aus seinem Umriss (sphärische Polygonfläche) bzw. des Gebiets in Meine Armee).
Auf der Karte gezeichnete Reichweitenringe: höchstens so viele Systeme (die größten dokumentierten Reichweiten), der Rest wird als Text aufgeführt
systems
5angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.3. Reale Länder: Die Ringe werden von der Grenze aus gezeichnet (ein Puffer des Umrisses um die Reichweite — „von jedem Punkt seines Gebiets reicht es so weit“), nie von den Markern, die im Verband stehen und nicht auf Stützpunkten. Meine Armee: Ringe von den Markern, die der Nutzer platziert hat.
Abtastschritt des Umrisses für den Grenzpuffer (km); bei großen Reichweiten wächst der Schritt auf Reichweite ÷ 6
km
25angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.3: Umriss → Punkte im Abstand von ≤ 25 km → geodätische Kreise → Vereinigung (auf einem Canvas gezeichnet, damit Überlappungen einen einzigen Farbton behalten).
Kampfradius mit Luftbetankung = Radius × dieser Faktor (zweiter Ring, nur wenn das Land Tankflugzeuge hat)
factor
1.5angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.3 (Annahme). Wird als gestrichelter zweiter Ring „mit Tankern“ gezeigt.
Kampfradius aus einer einfachen Reichweitenangabe = Reichweite × ⅓ (nur verwendet, wenn die Quelle eine Reichweite und keinen Radius nennt — crk = „range“; eine Zeile „combat range“ wird unverändert übernommen)
factor
0.333belegtQuelle ↗
«the radius of action is one-third the distance an aircraft can fly in a straight line on a full load of fuel»
perf.json enthält, was die Quelle angibt (crk = radius / combat range / range); die Karte rechnet eine einfache Reichweite nach dieser Regel um und kennzeichnet das Ergebnis als „≈ ⅓ der veröffentlichten Reichweite“.
Eine Hubschrauberangabe über dieser km-Zahl ist eine Reichweite, kein Kampfradius (STAGE2_REVIEW §1): sie wird halbiert
km
400angenommenkeine Quelle — angenommen
Ka-52 470 km und Mi-28 200 km sind beide Wikipedia-Zeilen „combat range“, AH-64 480 km wird im Recherchedurchgang als Radius ausgewiesen; kein Kampf- oder Transporthubschrauber hat einen Kampfradius von 470 km. Oberhalb der Schwelle wird die Angabe als Reichweite behandelt und halbiert (cr_heli_k).
Kampfradius eines Hubschraubers aus einer einfachen Reichweitenangabe = Reichweite × ½ (Jets verwenden ⅓ — cr_range_k — wegen Reserven und Gefechtskraftstoff)
factor
0.5angenommenkeine Quelle — angenommen
STAGE2_REVIEW §1. In der Zeile als „≈ ½ der veröffentlichten Reichweite“ angezeigt.
Größter auf der Karte gezeichneter Reichweitenring (km); Systeme mit größerer dokumentierter Reichweite werden als interkontinentale / globale Reichweite aufgeführt und nicht gezeichnet
km
5.000angenommenkeine Quelle — angenommen
Ein Ring von 12.000 km um Russland oder die Vereinigten Staaten deckt die ganze Karte ab und sagt nichts aus; Interkontinentalraketen (ICBM) werden stattdessen mit ihrer Reichweite aufgeführt.
Eine veröffentlichte „combat range“ über dieser km-Zahl ist eine Gesamtreichweite, kein Radius, und wird wie eine einfache Reichweite durch drei geteilt
km
2.500angenommenkeine Quelle — angenommen
Wikipedia-Infoboxen verwenden „combat range“ uneinheitlich: 550 km für die F-16 sind ein Hi-Lo-Hi-Radius, 14.200 km für die B-52 und 7.300 km für die Tu-160 sind Gesamtreichweiten ohne Luftbetankung. Kein Flugzeug hat einen Radius von 2.500 km ohne Luftbetankung, daher wird eine Angabe darüber als Reichweite behandelt (cr_range_k).
Nutzungsdauer nach Kategorie (Jahre) für den Block Alter des Bestands: Schiffe und Hubschrauber belegt, der Rest Annahmen
years

Destroyers: 35, Cruisers: 35, Aircraft Carriers: 50, Submarines: 33, Frigates: 30, Corvettes: 30, Amphibious Assault Ships: 40, Landing Ships: 35, Mine Warfare Vessels: 30, Fast Attack Craft: 25, Attack Helicopters: 25, Transport Helicopters: 25, Fighter Aircraft: 35, Attack Aircraft: 35, Bombers: 45, AEW&C Aircraft: 35, Surface-to-Air Missile Systems: 30, Gun-Missile Air Defense Systems: 30, Man-Portable Air Defense Systems: 20, Radar Systems: 25, Ballistic Missile Systems: 25, Ground-Launched Cruise Missile Systems: 25, Coastal Defense Missile Systems: 25, Multiple Launch Rocket Systems: 30, Anti-Tank Guided Missile Systems: 20, Anti-Tank Missile Carriers: 25

schwache QuelleQuelle ↗
«service lives of at least 35 years»
Belegt: Zerstörer 35 (Arleigh Burke), Flugzeugträger über 50 (Nimitz), U-Boote 33 (nuklearer Reaktorkern der Virginia), Hubschrauber 25 (ursprüngliche Auslegungsdauer der UH-60, CBO 2001) — norms_research_ground.md. Jagdflugzeuge, FlaRak, Radare, Raketen: Annahmen (die M1 und die F-16 zeigen 40–70 Jahre mit Modernisierungen, daher bedeutet „Nutzungsdauer überschritten“ „zum Ersatz oder zur Modernisierung fällig“, nicht „unbrauchbar“). Der Block zeigt das durchschnittliche Einführungsjahr je Kategorie, den Anteil der Einheiten, die älter als 30 Jahre sind, und den Anteil, der die Nutzungsdauer der Kategorie bis 2036 überschritten hat — nur für Typen mit dokumentiertem Jahr (perf.json yr).
Altersschwelle (Jahre) für den Anteil „älter als“ im Block Alter des Bestands
years
30angenommenkeine Quelle — angenommen
ANALYSIS_SPEC §4.4: Anteil der Einheiten, deren Typ vor mehr als 30 Jahren in Dienst gestellt wurde (nach Stückzahl gewichtet); Stichjahr 2036 für „Nutzungsdauer überschritten bis“.

Stufe 3: Verbrauch und Vorratstage (Meine Armee) · 7

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Kraftstoff pro 100 km auf Straßen nach Fahrzeugkategorie (Liter): Kampfpanzer 300 veröffentlicht (Leopard 2; T-72 240 und M1 447 abgeleitet), die übrigen Klassen daraus skaliert
L / 100 km

Main Battle Tanks: 300, Light Tanks: 150, Fire Support Vehicles: 150, Infantry Fighting Vehicles: 150, Armored Personnel Carriers: 100, Reconnaissance Vehicles: 80, Self-Propelled Artillery: 200, Multiple Launch Rocket Systems: 120, Self-Propelled Mortars: 100, Self-Propelled Anti-Aircraft Guns: 150, Gun-Missile Air Defense Systems: 100, Surface-to-Air Missile Systems: 100, Anti-Tank Missile Carriers: 60, MRAP Vehicles: 60, Engineering & Recovery Vehicles: 200, Infantry Mobility Vehicles: 25, Logistics & Transport Vehicles: 35, Medical Vehicles: 25, Light Utility Vehicles: 15

abgeleitetQuelle ↗
«an estimated fuel consumption rate of around 300 litres per 100 km on roads and 500 litres per 100 km across the country»
norms_research_ground.md D3. Nur die Kampfpanzer-Zahl ist veröffentlicht; SPz / Panzerhaubitzen / TPz / Radfahrzeuge / Lkw werden nach Fahrzeugklasse festgelegt (ein 25–30 t schweres Kettenfahrzeug bei etwa einem halben Panzer, ein 8×8 bei einem Drittel, ein 4×4 bei einem Zwanzigstel). Der Verbrauch im Gelände ist 1,5–2× höher (Leopard 2: 500 L / 100 km) — das Modell verwendet Straßenwerte, daher ist es eine Untergrenze.
Dieseldichte (kg pro Liter) zur Umrechnung von Litern in Tonnen
kg / L
0.84belegtQuelle ↗
«density of about 0.82 to 0.85 kg/L»
Tonnen = Liter × 0,84 ÷ 1.000.
Tagesraten nach Intensität: gefahrene km pro Fahrzeug, Artillerieschuss pro Geschütz, Einsatzflüge pro Kampfflugzeug (niedrig = Friedensausbildung, mittel = anhaltende Operationen, hoch = großangelegte Kampfhandlungen)
per day

low: {'km': 15, 'rounds': 2, 'sorties': 0.5}, medium: {'km': 50, 'rounds': 6, 'sorties': 0.75}, high: {'km': 50, 'rounds': 30, 'sorties': 1.0}

angenommenQuelle ↗
«Ukrainian artillery fires 5,000 or more 155-mm shells a day»
ANALYSIS_SPEC §5 — die drei ANNAHMEN-Werte, von Eduard am 30.09.2026 unverändert genehmigt (hoch = das Tempo eines lang andauernden Großkriegs, Ukraine 2022–25, nicht der doktrinelle Höhepunkt der ersten Tage): 50 km gefahren pro Fahrzeug und Tag, 30 Schuss pro Geschütz und Tag bei hoher Intensität, 0,5 Einsatzflüge pro Flugzeug und Tag in Friedenszeiten. Anker: 6 Schuss pro Geschütz und Tag = Flottendurchschnitt der Ukraine 2025 (5.000+ Schuss auf ~900 155-mm-Geschütze, abgeleitet); 1,0 Einsatzflug pro Flugzeug und Tag = Durchschnitt von Desert Storm. Die km- und Schusswerte bei niedriger Intensität sowie die Einsatzflugrate bei mittlerer Intensität sind Interpolationen derselben Art.
Kategorien, deren Einheiten die tägliche Artillerierate feuern
category list

Self-Propelled Artillery, Towed Artillery

abgeleitetkeine Quelle — angenommen
Mörser, Raketenartillerie und Panzerkanonen werden nicht modelliert (keine Norm je Rohr gefunden); der Abschnitt weist darauf hin.
Kategorien, deren Einheiten die tägliche Einsatzflugrate fliegen
category list

Fighter Aircraft, Attack Aircraft, Bombers

abgeleitetkeine Quelle — angenommen
Nur Kampfflugzeuge; Hubschrauber, Transportflugzeuge und Drohnen werden nicht modelliert.
Standardwert der Vorratstage (Planungszeitraum der NATO)
days
30belegtQuelle ↗
«SHAPE Stockpile Planning Guidance (SPG), which considers the first seven days of combat, then the remaining 23»
norms_research_ground.md D2: NATO-Zeitraum von 30 Tagen; Kanada 60 (30 Grundbevorratung + 30 Durchhaltebevorratung). Der Nutzer kann die Zahl ändern; Versorgungstage für Kraftstoff sind in keiner gefundenen Quelle als Standard festgelegt.
Kraftstoffverbrauch einer Panzerbrigade bei Operationen hoher Intensität (Liter pro Tag) — nur Vergleichszeile
L / day
380.000schwache QuelleQuelle ↗
«can exceed 100,000 gallons daily in armored formations during high-intensity operations»
norms_research_ground.md D2 (NIEDRIG: KI-generierte Enzyklopädie; MWI nennt „Zehntausende Gallonen“; FM 63-3 600.000 gal je schwerer Division mit Korpsunterstützung). Wird als „≈ N Tage Kraftstoffbedarf einer Panzerbrigade“ angezeigt, nie als eigene Zahl.

Live-War-Abnutzungsmodell (VS) · 15

NormWertStatusQuelle und Anmerkung
Live War attrition model v2 — daily rates, gates, caps, missiles as a stock, combat aviation and air superiority, scenario, tempo, supply, naval missiles, drones as a strike weapon
fractions per day
KoeffizientWert
cap — größter an einem Tag verlorener Anteil eines Blocks0.1
contact_km — Umrisse, die näher beieinander liegen, treffen am Boden aufeinander50 km
ad_k — wie stark die FlaRak-Abdeckung des Verteidigers Luftangriffe senkt0.6
en_k — Unterstützungskräfte nutzen sich mit diesem Anteil der Landrate ab0.5
intensity_f — Multiplikator niedrig / mittel / hoch0.03 / 1 / 1.85
stock_cut — Tempo nach den Vorratstagen0.5
sea_km — Flotten treffen nur aufeinander, wenn die Umrisse näher beieinander liegen als dieser Wert500 km
def_k — Landstärke der verteidigenden Seite in einem einseitigen Szenario2.0
supply — Anteil des Anfangsbestands, der in 30 Tagen nachgeliefert wird: mäßig / hoch0.05 / 0.1
nav_rate — seegestützte Raketen pro Schiffsgewicht und Tag: anhaltend / Feldzug / Sprint0.1 / 2 / 4
nav_delay — Tage, bis die Flotte jenseits von sea_km zuschlägt7
cmb_cats — Kampfluftstreitkräfte: die Kategorien, die angreifen und in der Luft kämpfenKampfflugzeuge, Erdkampfflugzeuge, Bomber, Kampfhubschrauber
days — zulässige Dauer7–90
speeds — Sekunden pro Tag0.5 / 1 / 2 / 4
k.land_land0.024
k.sea_sea0.016
land_split — Feueranteil der früheren Rate Land → Land / der Anteil, der auf den Term der taktischen Drohnen überging0.8 / 0.2
uav_long_km — eine Einweg-Angriffsdrohne mit dieser oder größerer Reichweite gilt als weitreichend500 km
uav_rate — Starts pro Tag als Anteil des 30-Tage-Vorrats: anhaltend / Feldzug / Sprint0.0333 / 0.0667 / 0.1
uav_int_max — der höchste Anteil der weitreichenden Drohnen, den der Verteidiger abfängt0.9
uav_dmg_long — gewichtete Einheiten, die eine durchkommende weitreichende Drohne entzieht0.015
uav_target — Anteile am Schaden der weitreichenden Drohnen: Land / Luftverteidigung / Unterstützungskräfte0.5 / 0.25 / 0.25
uav_void — der Anteil der Starts taktischer Drohnen ohne Wirkung (Fehlschläge, Störung, Wetter, Wiederholungsschläge)0.89
uav_cuas — der Anteil des Rests, den die Anti-Drohnen-Systeme des Verteidigers nehmen0.1
uav_hit_kill — zerstörte Fahrzeuge je taktischer Drohne, die ankommt0.05
uav_k — ein wiederverwendbares Angriffs-UAV in der Kampfluftstärke, je Einheit Indexgewicht0.15
sortie_rate — Einsätze je Luftfahrzeug und Tag, Jagd- und Erdkampfflugzeuge: anhaltend / Feldzug / Sprint0.3 / 1.2 / 2.0
sortie_rate — Bomber0.2 / 0.5 / 0.8
sortie_rate — Kampfhubschrauber0.5 / 1.5 / 2.5
sortie_rate — wiederverwendbare Kampfdrohnen0.5 / 1.0 / 1.5
mission_target — die Prioritäten der Aufträge: Luftkampf / SEAD / Land / See (× die Größe des gegnerischen Blocks)0.3 / 0.3 / 0.3 / 0.1
cov_sead — SEAD hat Vorrang, solange die SAM-Abdeckung des Gegners in der Höhe darüber liegt0.5
sead_x — das SEAD-Gewicht, solange das gilt3
land_nocontact — das Gewicht des Landauftrags ohne Bodenkontakt0.2
pk — das Ergebnis eines Einsatzes mit Indexgewicht 1 in gewichteten Einheiten: Land / SEAD / See / Luftkampf0.06 / 0.06 / 0.02 / 0.03
pk_tempo — das Ergebnis eines Einsatzes nach Tempo: anhaltend / Feldzug / Sprint0.25 / 1 / 1
oca_ground — der Anteil der abgestellten Flotte, den ein offensiver Luftkampfeinsatz auf den Flugplätzen findet0.5
air_q — der Exponent des Qualitätsverhältnisses im Luftkampf2
att_base — Verluste je Einsatz am Boden der Skala0.00025
sam_x — der SAM-Term der Verluste je Einsatz3
air_x — der Luftkampf-Term der Verluste je Einsatz2
int_shots.aircraft — verschossene Abfangflugkörper je Einsatz über dem abgedeckten Anteil0.1
reserve_days — die Reserve des Pools großer und mittlerer Reichweite für die ballistischen Raketen, in Tagen der gegnerischen Starts (auf Flugzeuge schießen die Flugabwehrraketen nur darüber)7
corridors — Ukraine – Russland im Feldzugtempo: Munition unbegrenzt / veröffentlicht28–38 / 45–55
corridors — Israel – Iran, Sprint 40 Tage: Israel / Iran (angenommen am 01.11.2026 nach K; Iran 76,3 ± 1,2 nach M)94–96 / 75.1–77.5
corridors — Vereinigte Staaten – Iran, Feldzug ohne Basen: Luftverteidigung / Luftwaffe / Land des Iran in %, Vereinigte Staaten (angenommen am 01.11.2026 nach K)−60…−35 / −40…−20 / −15…−5 / 97…100
bomber_global_km — ein Bomber mit dieser veröffentlichten Reichweite ohne Luftbetankung oder mehr erreicht jeden Gegner, wenn die Seite Tankflugzeuge hat9000 km
break_pt — der Bruchpunkt eines Blocks als Anteil seiner Größe an Tag 0: Land / Luft / Luftverteidigung / See0.5 / 0.4 / 0.3 / 0.4
cohesion_min — der Kraftmultiplikator eines Blocks bei null (1 am Bruchpunkt, dazwischen linear)0.2
break_loss_x — der Verlustmultiplikator eines Landblocks unter dem Bruchpunkt bei Bodenkontakt (zurückgelassene und erbeutete Fahrzeuge)1.5
ad_channels — Ziele, die ein Startgerät am Tag bekämpft, nach Familie (Bekämpfungskanäle × Feuerzyklen)Patriot 6, S-400 8, SAMP/T 6, Buk 6, Tor 12, Pantsir 16, Iron Dome 20, NASAMS 8
ad_channels — nach Reichweitenklasse, wenn die Familie nicht aufgeführt ist: große / mittlere / kurze Reichweite6 / 8 / 12
sat_k — der Exponent von min(1, Kapazität ÷ Ziele) auf das Abfangen1.0
sat_uav_ch — die Kanäle, die eine weitreichende Drohne belegt, gegenüber einem Kanal je Rakete0.3
strike_outside — der Anteil der Starts von Raketen und weitreichenden Drohnen auf Ziele außerhalb des Modells (Energie, Städte, Industrie, Führung): der Standardwert0.4
strike_outside — die belegten Paare: Russland → Ukraine / Ukraine → Russland / Vereinigte Staaten → Iran / Israel → Iran / Iran → Israel0.65 / 0.7 / 0.3 / 0.4 / 0.4
corridors — März 2022 (Ukraine – Russland, «Russland greift an», Feldzug, unbegrenzte Vorräte, 30 Tage — eine Referenzzeile, kein Kalibrierungskorridor): Land / Luftstreitkräfte Russlands, Land der Ukraine in %−18…−12 / −9…−5 / −15…−8
angenommenANALYSIS_SPEC §5 / LIVE_WAR_SPEC_v2.md §B / LIVE_WAR_SPEC_E.md §E1, §N
F (LIVE_WAR_SPEC_E §N, 20.10.2026 — drones as a strike weapon; the first change of the model since E2): the UAV cards take a role from info/uav_roles.json (research agents, a source per type; the card's own ur with its source us overrides it) — owa = one-way attack (a consumable: the card's ds = the stock for a 30-day window, on hand + one month of production, with its source dss; a card without ds uses its quantity q), strike = reusable armed UAV, recon / other = losses only. (a) Long-range owa (klass long: rg ≥ uav_long_km 500 km — Geran-2 1,800, Shahed-136 2,000, Liutyi 1,000, FP-1 1,600, Harop 1,000): launches a day = uav_rate × D0 (1/30 at sustained — a month of output spread over 30 days; 1/15 at campaign; 1/10 at sprint), never more than the remaining stock; the type reaches when rg ≥ dist (the missile gate); interception = min(uav_int_max 0.9, int_max × the defender's long / medium coverage) — the Ukrainian Air Force counted 85–90 % of the Shahed / Geran launches of 2025 intercepted or lost; each drone that gets through removes uav_dmg_long 0.03 weighted units split by uav_target over land 0.5 / air defence 0.25 / enablers 0.25 (a Shahed carries a 50 kg warhead against a Tomahawk-class 450 kg — a fifth of msl_dmg; most of the real damage falls on infrastructure, outside the model). (b) Tactical owa (klass tac: FPV 10–20 km, Lancet 40, Switchblade 40, Phoenix Ghost 60, Molniya 40): only in ground contact (the land gate), launches = uav_rate × D0 of the tactical stock, interception uav_int_tac 0.5 (electronic warfare and C-UAS; + uav_cuas 0.1 when the defender has Counter-UAS Systems with q > 0), each drone that gets through removes uav_dmg_tac 0.005 weighted units of the land block (Oryx 2024–26: about 60–70 % of the visually confirmed vehicle losses are drone strikes; with about 6,700 FPV a day that is about 30 vehicles a day — the observed order); at the same time k.land_land is split (land_split): 0.4 of the former 0.030 = 0.012 stays with artillery and direct fire, 0.6 passes to the drone term (Eduard, decision 3) — a pair without tactical drones loses that share. (c) Reusable strike UAVs (TB2, MQ-9, Orion, Mohajer-6, Hermes 900 …) enter P_cmb at uav_k 0.3 per unit of index weight (a TB2 is not an F-16), with gen_f.air by the year of the variant (the gen band of the type, else uav_roles.json yr); their losses follow the air block with the SAM → air share × uav_sam_x 2. (d) recon / other as before. The drone stock falls with the launches, apart from the missiles (dL / dI / dH per side); the panel shows «drones: launched · intercepted · stock left», the feed «−N drones in stock», a card «drone stock exhausted», the end table the launches and interceptions. Stocks (uav_out/stocks.json, 20.10.2026): Russia Geran-2 6,000 (the Ukrainian Air Force counted 6,297 Shahed / Geran and decoys launched in July 2025; Ukrainian Defence Intelligence puts the piston output at about 2,800 a month, Aug 2026), Geran-5 3,000 (the jet family, one month of output), Lancet 600 (hundreds a month — 285 video-confirmed strikes in May 2024 a lower bound), Veter 6,000 (the card), Gortenzia 2,500, Upir 400, Gastello 5,000 (the maker's aim), Molniya 3,000 (output in the thousands a month, not published), FPV strike drones 167,000 (2 million planned for 2025 — the executor's counterpart of the Ukrainian aggregate, else the tactical term would stand at 1 : 11); Ukraine FPV strike drones 200,000 a month (about 3 million drones received in 2025), Phoenix Ghost 5,000, Switchblade 700, D40 300, Liutyi 300 (output not published), FP-1 3,000 (about 100 a day, Aug 2025); Iran Shahed-136 1,500 (the ~1,000 launched at Israel with ~99 % intercepted are the June 2025 figures; the 2026 launch rate fell from 720 on day 1 to 60 — the owner's 1,500 kept, conf low; Eduard, 26.10.2026: a lower estimate — for 2026 only the launch rate is published); United States Switchblade 4,400; Israel Harop 100 and Harpy 100 (inventories not published — reasoned estimates); Azerbaijan Harop 50, SkyStriker 100, Kargu 27. Revolver 860, Punisher, Night Witch, Karrar, Saegheh, Shahed 149 are reusable bombers (strike, not owa); BPLA-400T is a reconnaissance quadcopter; the guessed Israeli and Azerbaijani Harop / Harpy / SkyStriker inventories got no ds (a card without a published figure launches nothing). Calibration F.4 (20.10.2026, build 2026-10-19i; the figures before and after by pair and tempo are in refresh/Iran_2026/REPORT.md §19): the specification's start — land_split 0.4 / 0.6 (land_land 0.012), uav_dmg_tac 0.005, uav_int_tac 0.5, uav_k 0.3, uav_dmg_long 0.03 — gave Ukraine – Russia 92.7 / 98.7 % at the sustained tempo (targets 94 ± 1 / 99.5 ± 0.5) and Ukraine 52 % at the campaign tempo (target 28–38 %), Israel – Iran at the sprint 91.3 / 77.4 % (targets 93.1 / 76.2 ± 1). The campaign corridor cannot be reached with a 0.4 fire share whatever the drone coefficients: the drone stock is one month of production and does not grow with the tempo (the whole stock is spent within the window at every tempo — 1/15 or 2/15 a day change nothing over 30 days), while the fire term grows 17 ×, so the land attrition at the campaign tempo fell by half. Moved within × 0.5 … × 2 of the start: land_land 0.024 (× 2, the limit — the fire share 0.8 of the former 0.030: at the sustained tempo the tactical drones then do about a quarter of Ukraine's land attrition and about half of Russia's (through × uav_dmg_tac against the weighted land losses of the 30 days), not the 60–70 % of Oryx — a known limitation, Eduard, 26.10.2026: the fire share 0.8 / 0.2 accepted, «production follows the tempo» in the backlog; at the campaign tempo the fire carries it, as the production-limited stock cannot), uav_int_tac 0.8 (× 1.6 — with uav_cuas 0.1 nine FPV launches in ten do not kill a vehicle: electronic warfare, misses, weather, already-destroyed targets — RUSI and Ukrainian unit reports of 2024–25 put the share of FPV sorties that reach the target at 10–30 %; at 0.7 the sustained pair stood at 93.2 / 99.0 with Russia's land block at −3.2 %, outside the observed −1 … −3 %; the specification's 0.005 per drone through is kept), uav_k 0.15 (× 0.5 — Iran's Mohajer-6, Saegheh and Shahed 129 at gen 1.0 by their year would otherwise lift its combat-air power by 22 % and take Israel to 91.3 %; at 0.15 by 11 %), uav_dmg_long 0.015 (× 0.5 — a 50 kg Shahed warhead against the 450 kg of a Tomahawk-class missile: a tenth of msl_dmg, proportional to the payload). Result: Ukraine – Russia sustained 93.9 / 99.3 %, campaign 35.8 / 95.6 %, Russia – United States campaign 71.1 / 94.9 %, Israel – Iran sprint 40 days 92.2 / 76.8 %, My Army – Israel unchanged (27.4 / 99.9 %). F.1 (LIVE_WAR_SPEC_E §N.7, 26.10.2026 — Eduard after the review of F; build 2026-10-19j): a one-way-attack card with a quantity (Veter 6,000, Gortenzia 2,500, Upir 400, Phoenix Ghost 5,000, Switchblade …) was counted twice — as the stock ds and as units of the air block under fire, so Russia's top-5 losses against the United States read «Veter −2,222, Gortenzia −926» without a single tactical launch and Ukraine's «Phoenix Ghost −3,134» with the 5,000 stock spent. Now an owa card is ONLY a stock in the war, like the missiles: it is not in S0 / S of any block (warBlocks / warBlocksG / the air-defence and combat sums skip the role owa), takes no share f_g, never fades and never enters the losses by type, the top-5, the «−N UAV» feed or the units lost; it stays in the items for the cinema (the source of the drone arcs and swarms) and for the popup («drones left N of M»). The Inventory Strength Index, Balance, the cards and the Analysis module are untouched — only the war sums change: Russia's war air block 2,520 instead of the index's 2,818 (298 weighted units of owa cards), the United States' 7,875 instead of 8,007, Ukraine's 483 instead of 713 (230 weighted units: Phoenix Ghost 5,000, Switchblade 700, D40 300 …). Figures 19i → 19j (war_figures.js, mutual, no supply): Ukraine – Russia sustained 93.9 / 99.3 → 93.6 / 99.3 %, campaign 35.8 / 95.6 → 32.5 / 95.6 %, sprint 40 days 13.3 / 94.9 → 12.2 / 94.9 %; Russia – United States campaign 71.1 / 94.9 → 70.2 / 95.0 %, sustained 98.2 / 99.2 unchanged; Israel – Iran and My Army – Israel unchanged. The campaign shifts (Ukraine −3.3, Russia −0.9 points) exceed the expected 0.5: the owa cards left the air block, so the same air losses are a larger share of a smaller block (a third of Ukraine's index air block was owa cards); the sustained corridors hold (94 ± 1 / 99.5 ± 0.5) — reported, not re-tuned. G (LIVE_WAR_SPEC_E §O, 27.10.2026 — long-range aviation; build 2026-10-19k): the air gate is per type — gate_t = max(theatre, global, carrier): the theatre gate is the former gate of the side (clamp(1 − dist ÷ reach), tankers × 1.5) or 1 with the side's «Forward bases: in theatre» switch; the global gate is 1 for a Bombers type whose published unrefuelled range (perf cr, crk range — perf/range_overrides.json: B-52H 14,200, B-1B 9,400, B-2 11,000, Tu-95MS 15,000, Tu-160 12,300; Tu-22M3 6,800 and H-6K 6,000 stay by radius) is ≥ bomber_global_km 9,000 while the side has tanker aircraft with units left; the carrier gate is the naval gate (from day nav_delay + 1, never at a landlocked opponent) for the carrier part of a ship-borne type — min(n × cv.share, the free capacity of the norm cv, served in the order of cv.names), the capacity = Σ q × cap × avail_sea (the executor's decision: about a third of the carriers are deployed at any time — with the raw capacity the US wing of 636 took Iran's air defence to 17 % in 30 days, with 229 at sea to 52 %). P_cmbR = Σ weight × n × gen_f × gate_t replaces gate × P_cmb in the strike terms; air → air and SAM → air take the reaching share P_cmbR / P_cmb; k untouched, sup on the whole P_cmb. Calibration (United States – Iran, campaign, 30 days, mutual, no bases; 19j → 19k): Iran 95.3 → 76.4 % — air defence and missiles 94 → 52 % (corridor −35 … −60 ✓), aviation 80 → 61 % (−30 … −60 ✓), sea 100 → 73 %, land 99 → 98 % (the corridor −5 … −15 % is not reached: with k.air_land 0.012 against a land block of 6,367 weighted units even the whole US combat aviation at full reach gives about −5 % in 30 days — with forward bases in theatre Iran keeps 44.4 %, land 88 %; the rates were not moved), the United States 100 % (11 units: its aircraft meet Iran's SAMs through the reaching share). The other pairs: Israel – Iran sprint 40 days 92.2 / 76.8 unchanged (theatre gates 0.68 / 0.48, no bombers, no carriers), Russia – United States campaign 70.2 / 95.0 → 70.2 / 94.9 (Russia: 74 Tu-95MS / Tu-160 global with the Il-78 and 7 MiG-29K on the Kuznetsov at sea; the US: 140 bombers and 229 carrier aircraft — both theatre gates were already 0.98–0.99), Ukraine – Russia and My Army – Israel unchanged; United States – China campaign 97.6 / 91.1 → 97.5 / 90.2 (the US reaches with 55 % of P_cmb — theatre 0.49, bombers, carriers; China with 1.2 % — 30 J-15 on three carriers at sea, the H-6K by radius). G.1 (Eduard, 27.10.2026, after the review of G — into the next build): the Admiral Kuznetsov written off (cv cap 0) — Russia – United States unchanged to the decimal (70.2 / 94.9 campaign, 98.2 / 99.2 sustained, 49.6 / 93.6 sprint: the 7 MiG-29K at sea had the theatre gate 0.99 already, the US lost 7,020 → 7,019 units); the Russian interface gets the plural verb forms for США / ОАЭ / Нидерланды ({v:singular|plural} after the nearest {c}) — no arithmetic. H.1 – H.3 (LIVE_WAR_SPEC_E §P, 27.10.2026; build 2026-10-19l): the damage of the missiles and drones that get through falls on the blocks in proportion to priority × what the defender has (msl_target / uav_target stay the priorities — «priority weighted by availability»); the theatre gate is per type by its own radius (gate_t = clamp(1 − dist ÷ (radius × tanker factor)), heli_radius_km 300 for an attack helicopter without a perf radius, the median radius of the category for a combat type without data, else the former gate of the side); the air-launched cruise missiles are a stock per country and family (norm alcm, alcm_rate = the drone rule 1/30 · 1/15 · 1/10 a day, the gate of the family = the best carrier's radius × tanker factor + the missile's range). H.4 calibration (27.10.2026, once after H.3; every coefficient within × 0.5 … × 2 of 19k; the figures before and after by step and pair in refresh/Iran_2026/REPORT.md §22): (1) intensity_f.low 0.06 → 0.03 (× 0.5 — the floor of the corridor), uav_dmg_tac 0.005 → 0.01 (× 2 — the ceiling), uav_int_tac 0.8 → 0.76 (× 0.95): the new target of H.4 — at the sustained tempo the tactical drones carry 50–70 % of Ukraine's land losses and at least half of Russia's (Syrskyi, Feb 2025: 66 % of the Russian equipment disabled in January 2025 by strike UAVs; RUSI, Feb 2025: 60–70 % of the damaged and destroyed Russian systems; Hambling / Oryx footage Q4 2024: 7 of 10 T-90M losses by FPV and bomber drones) — before H.4 the model gave 22 % and 40 %. The drone term does not grow with the tempo (a month of output is spent within the window), so the share is set by the fire term against it: the sustained fire intensity halves (the observed 2022–2026 land losses are now fire 0.03 + the drones, not fire 0.06 alone — the 30-day land losses of the pair stay at the observed order: Russia 258 → 368, Ukraine 428 → 436 weighted units — tanks 121 and 53 units a month against the Oryx 2025 floor of 53 and 27 visually confirmed), each drone through removes 0.01 weighted units (× 2: with 0.76 + 0.1 C-UAS interception 14 launches in 100 reach a target — RUSI and Ukrainian unit reports of 2024–25 put the share of FPV sorties that reach the target at 10–30 %; with 200,000 Ukrainian FPV a month that is 288 weighted units of Russian land losses in the model, against the Oryx 2025 floor of 344 vehicles of all kinds a month); Ukraine – Russia sustained 93.7 / 99.3 → 94.9 / 99.0 % (corridors 94 ± 1 ✓ and 99.5 ± 0.5 — Russia at the lower edge: the three targets meet only in a narrow band at the floor of intensity_f.low, a higher Russian figure needs intensity_f.low below × 0.5 or a drone share below 50 % — reported, not forced), the drone share 59 % / 78 %; the campaign is untouched (intensity_f.medium 1) and moves only through the drone term: 32.5 / 95.6 → 31.8 / 95.2 % (28–38 / ≥ 94 ✓). (2) intensity_f.high 1.5 → 1.85 (× 1.23): the per-type theatre gates of H.2 cut the reaching share of both sides of Israel – Iran (Israel 0.68 → 0.56 of P_cmb with the F-16I card radius of 1,500 km, Iran 0.48 → 0.21) and the 40-day sprint had risen to 94.3 / 81.0 %; the sprint tempo is re-set so that the pair returns to the F corridor 93.1 / 76.2 ± 1 (93.5 / 76.7 % after H.4) — the twelve-day war of June 2025 (IAF > 1,000 sorties and > 600 refuellings in 12 days, Iran 550 ballistic missiles and 1,000 drones) was fought above the campaign tempo of the model. (3) msl_target 0.4 / 0.3 / 0.2 / 0.1 → 0.55 / 0.25 / 0.15 / 0.05 (air × 1.4, land × 0.75): with the H.1 weighting by block size a 6,367-unit land block took 61 % of every Tomahawk's damage and the 532-unit Iranian air block 10 %, and the aviation of Iran in United States – Iran (campaign, no bases) stood at −28 % against the corridor −30 … −60 %; a cruise-missile campaign opens on airfields and air defence (Desert Storm 1991, the first nights; June 2025: 15–16 Iranian aircraft destroyed on the ground at six airfields), so the air priority rises and the land priority falls — Iran's aviation 72 → 62 % (−38 ✓; the reusable strike UAVs now take the missile share of the air block like the rest of it — since F they took only the air → air and SAM parts), air defence 48 ✓, land 92 ✓ (−8), the United States 100 % ✓; Russia – United States campaign 72.4 / 95.1 unchanged (68–74 / 93–97 ✓). Not moved: k (all seven), msl_dmg, int_max, uav_dmg_long, uav_target, ad_k, en_k, sam_eff. J (LIVE_WAR_SPEC_E §Q, 31.10.2026; build 2026-10-19m — trust on the screen, no change of the model): calibrated lists the pairs with a direct historical reference and the tempo it was made at — Israel – Iran at the sprint (the twelve-day war of June 2025) and Ukraine – Russia at the sustained tempo (Oryx 2025); the war panel says «on a reference» for these two pairs at that tempo, «at the X tempo only» at the other tempos and «an extrapolation — no direct historical reference» for every other pair. Every figure of the panel opens a «why this figure» window with the terms of the day (name, value, the formula with its numbers, the norm and its status) — the terms sum to the loss of the block (the cap cuts the sum when reached); the CSV by day carries the same terms. I (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026; build 2026-10-19n — consumables and replacement, Eduard's part-I brief): int_shots = interceptor missiles spent per interception — 2 per ballistic missile (a two-missile salvo is the Patriot / Arrow practice), 1.2 per cruise missile, 0.3 per long-range drone (most drones fall to mobile gun groups, electronic warfare and interceptor drones — the June 2025 and 2026 campaigns spent the interceptors on the ballistic missiles); the stock of a side (norm sam_load, or the card's published is) is drawn in two pools — the long- and medium-range types alone engage ballistic missiles, the short-range types take the cruise missiles and drones first; when a pool does not cover the day the interception falls to int_floor 0.15 for missiles (guns, electronic warfare, aviation) and uav_floor 0.5 for drones in proportion, the SAM units without interceptors stop firing at aircraft (P_sam → 0) and no longer cut the air strikes (g_ad = 1). rounds_per_tube = artillery rounds a tube fires a day by tempo — 3 / 20 / 50 (sustained: Russia 2025 about 10,000–15,000 a day on about 4,000 guns, Estonian FIS Feb 2026 / IISS; campaign: Desert Storm 15–20 a tube a day averaged with battalion peaks of 47–72, Dupuy's 0.25–0.5 unit of fire — the brief's 30 sat at the top of the band, the I.4 calibration took 20; sprint: one Soviet unit of fire of 60 rounds a day — refresh/LiveWar_I/ammo_out/ammo.json); the tubes that fire = the park × availability × manning, as in P_land; nothing is fired without ground contact; the ground-fire term × min(1, shells ÷ need), at zero × fire_floor 0.2 (direct fire and mortars); where the stock is not published (United States, Israel, Iran, China) the fire is not limited and the panel says so. reserve_delay 7 / reserve_rate 0.003 / 0.01 / 0.015 of the stored stock a day — Russia about 100–150 tanks a month from the storage bases out of about 850 restorable (CAST / IISS / the 2026 satellite counts): 0.003 × 850 × 30 ≈ 8 a month at the sustained tempo is the floor, 0.01 ≈ 25, 0.015 ≈ 38 — the brief's values, kept (the observed 100–150 a month included the refurbishment of hulls the counts call unrestorable; an executor note, not moved before the calibration). K (LIVE_WAR_SPEC_E §S, 01.11.2026; build 2026-10-19o — aviation through sorties, Eduard's part-K brief: «professional models count sorties, not a weighted power»): sortie_rate = sorties per aircraft a day by class and tempo (A) — fighters / attack aircraft 0.3 · 1.2 · 2.0 (Desert Storm: about 1.0–1.2 per aircraft a day over 43 days — GWAPS; the Israeli Air Force in June 2025 about 1.5–2; the Russian Aerospace Forces over Ukraine 2022–25 about 100–300 sorties a day on about 300 active aircraft), bombers 0.2 · 0.5 · 0.8, attack helicopters 0.5 · 1.5 · 2.5, reusable strike UAVs 0.5 · 1.0 · 1.5; the sorties of a type = units × avail_air × manning × the gate of the type (G / H.2 — theatre radius, global bombers, carrier part, forward bases) × sortie_rate; a fighter that cannot reach flies defensive counter-air at home — (all − reach) × the air share. mission_target 0.3 / 0.3 / 0.3 / 0.1 (A) = the priorities of counter-air, SEAD, land and sea strikes, weighted by the size of the opponent's block (the H.1 rule: priority × what the defender has); sead_x 3 (A, executor) multiplies the SEAD weight while the opponent's long / medium SAM coverage at altitude is above cov_sead 0.5 — the air defence is suppressed first (1991, June 2025). pk = the expected result of one sortie of index weight 1 (a fighter) in weighted units of the opponent (A): land 0.06 (GWAPS: about 1,400 tanks and 1,800 armoured vehicles — about 2,300 weighted units — from about 20,000 sorties against the ground forces; the brief's 0.06 against 0.11 raw, the desert of 1991 the upper bound), SEAD 0.04, sea 0.02, counter-air 0.03 × the share of the opponent's combat fleet in the air (its sorties ÷ its aircraft); a sortie of a type counts × its index weight (bombers 2.0, attack aircraft 0.8, helicopters 0.6, strike UAVs 0.2) × gen_f, the land strikes × g_ad as before. int_shots.aircraft 0.1 (A, executor) = interceptors the air defence fires per sortie over the covered share of the territory (Ukraine 2023–25 fired of the order of 10–30 surface-to-air missiles a day at aircraft against 150–250 Russian sorties, most of them launching glide bombs from outside the coverage — 0.1 × about 200 sorties over the covered share gives about 20 a day) — fixed-wing from the long / medium pool first, helicopters from the short-range pool first. K.2: att_base 0.0005 (A) = the losses per sortie at the floor (the coalition of 1991: 38 combat losses in about 65,000 combat sorties; Israel 2025: none in about 1,500), sam_x 6 and air_x 2 (A): att = att_base ÷ gen_f × (1 + sam_x × the opponent's surviving SAM share × its coverage at altitude × (1 − own air superiority) × the share of the engagements its interceptor stock covers) × (1 + air_x × the share of its counter-air among the aircraft in the air) — the Russian Aerospace Forces 2022–25 about 0.001 per sortie against the living air defence of Ukraine; the counter-air sorties that reach take the SAM term only (the sweeps meet the opponent's counter-air through pk.air), the sorties at home the base rate. Retired: k.air_land / air_air / air_ad / air_sea (sorties × pk replace them), k.sam_air and sam_eff (att replaces them), uav_sam_x (the strike UAVs lose through their own sorties). K.0 (a): the Ammunition switch of the pair — published (the stocks of I.1 / I.2 run out) or unlimited (the model of H / J); corridors.ua_ru_campaign = the Ukraine – Russia campaign corridor at unlimited (28–38, the H corridor — the regression check of the core) and at published (45–55: the published flows of shells feed the campaign tempo for 3 (Ukraine) / 9 (Russia) days, Eduard's decision of 01.11.2026). K.3 calibration (01.11.2026, once, after the two steps of the part; the knobs sortie_rate, pk, att_base, sam_x, air_x within × 0.5 … × 2 of the brief's start; the Ammunition switch at unlimited for the corridors of H and I, at published for the report; the figures by step and pair in refresh/Iran_2026/REPORT.md §25): pk.ad 0.04 → 0.06 (× 1.5 — the SEAD of a sprint must take half of Iran's launchers and SAM strength in 40 days, the June 2025 claims; at 0.04 Iran kept 57 % of its air defence block), att_base 0.0005 → 0.00025 (× 0.5 — the 1991 rate of 0.0006 holds the SAM and gun losses too; with the SAM term on top the full rate gave Russia 8 and Ukraine 7 fixed-wing aircraft a month against the Oryx 2–5 and 1–3), sam_x 6 → 3 (× 0.5 — Ukraine's sorties over the Russian coverage would otherwise lose at 0.0075 a sortie, 7 a month); not moved: sortie_rate (Russia flies 227 fixed-wing sorties a day at the sustained tempo — the 100–300 of the brief), pk.land / sea / air, air_x. Added by the executor (status A, each with its motive): pk_tempo 0.25 at the sustained tempo (the result of a sortie in the glide-bomb war of 2024–25 — positions, not vehicles in the open: Oryx attributes a few percent of the vehicle losses to aircraft while the Russian Aerospace Forces fly 100–300 sorties a day; without it the Russian aviation took 10 % of Ukraine's air defence block a month and the H corridor 94 ± 1 broke at 91.5), land_nocontact 0.2 (without ground contact the land mission weighs a fifth — a strategic air war strikes the missile force, the air defence and the fleet before the army in its barracks: June 2025, 1991 before the ground offensive; without it half of Israel's sorties went at Iran's tanks and its air defence kept 80 %), oca_ground 0.5 (an offensive counter-air sortie finds the parked fleet on the airfields — 15–16 Iranian aircraft at six airfields in June 2025), air_q 2 (the quality ratio (gen_s ÷ gen_d)² clamped to 0.1 … 2 — a generation-3 fleet against a generation-5 one scores a fifth: 1982, 1991; without it Iran's F-4 and F-5 sweeps shot down an Israeli aircraft a day), the defensive counter-air at home × the side's air superiority (Iran, June 2025: the fighters stayed on the ground), int_shots.aircraft 0.1, the small strike UAVs (the index's mass rule) outside the sorties. After K.3: Ukraine – Russia sustained 94.5 / 99.4 % at unlimited (94.3 / 99.5 published; corridors 94 ± 1 / 99.5 ± 0.5), the drone share 57 / 78 %, Russia 227 fixed-wing sorties a day and 3.3 aircraft a month, Ukraine 36 and 2.9; campaign 30.8 / 96.0 % at unlimited (28–38 / ≥ 94) and 48.5 / 98.0 % published (the new corridor 45–55); Russia – United States campaign 71.4 / 94.9 % (68–74 / 93–97); United States – Iran campaign: Iran's air defence −46 % (−35 … −60), land −8 % (−5 … −15), the United States 100 %, its aviation −25 % against −30 … −60 (the former k.air_air term struck the 532-unit air block with the whole reaching power of the United States; the sorties find the aircraft on the airfields at oca_ground); Israel – Iran sprint 40 days 95.1 / 77.3 % — Iran in 76.2 ± 1 with its launchers and SAM strength −60 %, Israel 1.0 above the upper edge 94.1 (its aviation loses 14 aircraft in 40 days, 93 %, where the former k.sam_air term took 90, 84 %); the Desert Storm reference (United States – Iran with forward bases, 43 days at the campaign tempo): 0.68 sorties per inventory aircraft a day (about one per deployed aircraft), 0.0003 losses a sortie (≤ 0.001), Iran's army −63 % (1991: 32–47 % from the air). Not reached: Israel without a loss in 12 days — at the floor of att_base the model loses 5 aircraft (2 on sorties, 3 to Iran's counter-air); zero needs att_base below the band and breaks the 1991 reference. Accepted by the owner on 01.11.2026 (part K closed — the coefficients and the structure of the war do not change without a brief of their own): the corridors re-based and written in corridors — Israel – Iran sprint 40 d Israel 94–96 / Iran 76.2 ± 1 (the old 93.1 ± 1 stood on 90 Israeli aircraft shot down by the SAM → air term, an artefact; the June 2025 fact is 0), United States – Iran campaign without bases Iran's aviation −20 … −40 (June 2025: 15–16 aircraft on the ground); the other corridors unchanged. N (LIVE_WAR_SPEC_E §V, 02.11.2026, build 2026-10-19s — the professional's questions closed by the executor): N.1 the breaking point — break_pt (A: Dupuy / TNDM, the March–April 2022 withdrawals) land 0.5, air 0.4, air defence 0.3, sea 0.4 of the block's day-0 size; below it the block's power × cohesion_f = cohesion_min + (1 − cohesion_min) × (remaining ÷ break_pt) — 1 at the threshold, cohesion_min 0.2 at zero (the remnants fight on); a land block below the threshold in ground contact loses × break_loss_x 1.5 (abandoned and captured vehicles); the sorties of a broken air force, the SAM fire of a broken air defence and the fleet strikes of a broken navy fall the same way. N.2 the saturation of the air defence — ad_channels per launcher (A: engagement channels × firing cycles a day; Patriot 6, S-400 8, SAMP/T 6, Buk 6, Tor 12, Pantsir 16, Iron Dome 20, NASAMS 8, else by tier long 6 / medium 8 / short 12), the capacity a day = Σ launchers × channels × availability, the targets a day = missiles + long-range drones × sat_uav_ch 0.3 + the opponent's sorties over the coverage; the interception = the full rate × min(1, capacity ÷ targets)^sat_k 1.0, the excess over the capacity passes at int_floor (Ukraine's record nights of 2025: 700 + Shaheds and 20–40 missiles — ≈ 85 % / 50–70 %; the twelve-day war: 100–200 ballistic missiles a salvo — 86–90 %; the Red Sea 2024: ≈ 100 % at 2 + SM-2 a target). N.3 (a) strike_outside — the share of the missile and long-range drone launches at targets outside the model (energy, cities, industry, command), taken before the damage, the interception counted on every launch: default 0.4 (assumption), Russia → Ukraine 0.65, Ukraine → Russia 0.7, United States → Iran 0.3, Israel ↔ Iran 0.4 (A); msl_target back to the neutral 0.4 / 0.3 / 0.2 / 0.1 and recalibrated. N.3 (b) the tactical-drone chain — launches × (1 − uav_void 0.88, + uav_cuas with counter-UAS) = the drones that reach, × uav_hit_kill 0.1 = the vehicles destroyed (RUSI 2024–25: 10–30 % reach; most FPV hits immobilise, ≈ 1 destroyed vehicle per 80–100 launches — Oryx against the 2025 volumes), × the average weighted size of a vehicle of the block = the damage; the same share of the drones in the land losses (the corridor drones_a). N.4 the March 2022 corridor (march_2022) and the Karabakh 2020 arithmetic (the method page); the calibration once (build 2026-10-19s), within × 0.5 … × 2 of the brief's values: uav_hit_kill 0.1 → 0.05, uav_void 0.88 → 0.89 and msl_target 0.4 / 0.3 / 0.2 / 0.1 → 0.6 / 0.25 / 0.1 / 0.05; the vehicle weight of the chain is the average over the vehicles alone (Ukraine 0.27, Russia 0.47 index units — with the 8,000 ATGM systems counted as vehicles Ukraine's fell to 0.19 and the chain could not hold both sides in their corridors); untouched after the trials: cohesion_min, break_loss_x, ad_channels, sat_k, strike_outside, pk, att_base, intensity_f.low (pk.ad × 1.5–2 or pk.land × 1.5 move the sustained pair by 0.1–0.3 but break the campaign and the Israel – Iran corridors). After it: Ukraine – Russia sustained 94.9 / 99.1 (unlimited 94.9 / 99.0; the drone shares 58 / 91 %), campaign 52.2 / 97.6 (unlimited 30.7 / 95.6), Russia – United States 71.7 / 95.1, Israel – Iran 96.0 / 77.4, United States – Iran 100 / 80.9 (Iran's air defence −44, aviation −23, land −5.5) — every accepted corridor met. The March 2022 reference is NOT met and is kept as a reference row: at the campaign tempo the model gives Russia's land −25 %, its aviation −0.6 % and Ukraine's land −85 % against Oryx's −14 / −7 / −10 — the fact sits at a tempo of about × 5 the sustained one (the model there: −7 / −0.6 / −22), the attacker-to-defender loss ratio of March 2022 (3–4 : 1 — ambushes, anti-tank missiles, a logistic collapse) is beyond def_k, and the aviation losses to low-altitude air defence are outside the SAM term (× (1 − air superiority); MANPADS and SHORAD are not a channel of the model) — a known limit, listed on the method page. K.5 (a) (LIVE_WAR_SPEC_E §T, build 2026-10-19p): reserve_days 7 (A) — the reserve of pool A (long- and medium-range SAMs) for the ballistic missiles = int_shots.ballistic × the opponent's average ballistic launches a day (its launchers × msl_rate at the tempo, capped by its stock ÷ the window) × reserve_days; the long- and medium-range SAMs fire at aircraft only from what is above the reserve, below it the sorties over the coverage meet pool B (short range) and the int_floor alone — Ukraine 2024–25 keeps the Patriots for the Iskanders and Kinzhals (the Patriot engagements of aircraft are a handful of long-range shots at the Su-34 / A-50 in 2024, not a daily expenditure). E1 (LIVE_WAR_SPEC_E §E1, 19.10.2026): intensity_f.low = 0.06 is the «sustained» tempo — the observed 2022–2026 rate (Oryx, visually confirmed losses, October 2026: Russia about 4,000 tanks in about 1,700 days ≈ 2.4 a day ≈ 0.08 % of a park of about 3,000 a day; Ukraine of the same order) — campaign (1) is then ≈ 17 × and sprint (1.5) ≈ 25 × the observed rate; def_k 2.0 (status D: the 3 : 1 rule of thumb for an attacker — FM 3-0 / Dupuy, «Numbers, Predictions and War»; the defending side of a one-sided scenario strikes with its land power × def_k in land → land, the attacker without a multiplier); supply moderate 0.05 / high 0.10 = share of the initial weighted land / air / air-defence park returned in 30 days (A: deliveries to Ukraine 2022–24 were of the order of 5–10 % of the armoured park a month), no missiles; nav_rate 0.1 / 2 / 4 strike missiles per ship-weight a day at sustained / campaign / sprint (A; sustained 0.1 — Eduard, 19.10.2026, after part E1: about one Kalibr a day is the observed 2022–2026 rate — Ukrainian Air Force counts put the Kalibr launches of 2022–2025 at roughly 1,000–1,500 in four years; Russia's eleven strike-capable ships and boats then launch about 1.1 a day in the model; the specification's 0.5 emptied the Russian naval stock in a month; a destroyer empties a third of its cells in about ten days of a campaign), nav_delay 7 days before the fleet strikes when the outlines lie beyond sea_km (A). v2 (LIVE_WAR_SPEC_v2 §B, Eduard 14.10.2026: a faster tempo for the videos): every v1 rate × 2 as the starting point, cap 10 % of a block a day, intensity low 0.5 / medium 1 / high 1.5 (low re-set to 0.06 in E1); calibrated within × 0.5 … × 2 of the §B values (§B4, build 2026-10-14f): land_land 0.030 (× 1.5 — two equal neighbouring armies lose about 40–45 % in 30 days at medium; a 3 : 1 opponent is worn to about a tenth, the stronger side loses about a tenth), air_ad 0.030 (× 2 — Iran 2026: launchers and SAM strength −55 % in 40 days at the sprint tempo; 0.024 in part B, raised to the limit of the corridor in B+ because the strikes come from the combat aviation alone and are scaled by air superiority — −43 % then, Israel's air defence 53 %; E2, 19.10.2026: the generation factor (gen_f) cuts Iran's strike to a third and lifts Israel's air superiority to 0.78 — Iran −51 %, Israel's air defence 82 % with the same 0.030), sam_air 0.008 and sam_eff 0.25 (× 0.5 each — no Israeli aircraft was lost to Iranian SAMs in 2026), air_sea 0.006 (the specification value; part B had halved it to 0.003 while the fleets of Israel and Iran still met in the model — the B+ sea gate does that work: Iran's fleet −27 % in 40 days against the reported 155–161 vessels hit), msl_rate high 0.25 (× 0.5 — Iran averaged about 0.15–0.25 launches per launcher-day over the 40 days, not the day-1 rate of about 1), msl_dmg 0.15 (× 0.5 — 650 launches, about 65 got through, small military damage); air → air defence & missiles (SEAD) 0.015 — the share of the defender's SAM strength (launchers of ballistic and cruise missiles wear down at the same daily share but do not enter the denominator) lost per unit of the attacker's air power within reach; SAM → air multiplied by supp (the surviving share of the defender's SAM strength) and by sam_eff (0.5: SAMs engage a part of the sorties). Missiles are a stock, not a rate: stock = ms of the card or launchers × msl_per_launcher (8); launches a day = min(stock, launchers × msl_rate — 0.1 / 0.25 / 0.5 per launcher at low / medium / high; Iran 2026: about 1 per launcher on day 1, about 0.2 later); interception = int_max (0.9) × the defender's long / medium SAM coverage at altitude (Israel 2026: about 90 % of 650 ballistic missiles intercepted); every missile that gets through removes msl_dmg (0.3) weighted index units, split by msl_target over air 0.4 (airfields), air defence 0.3, land 0.2, enablers 0.1 (H.1: the priorities are weighted by what the defender has; H.4: 0.55 / 0.25 / 0.15 / 0.05). The v1 terms msl_land / msl_air / msl_ad are gone. B+ (Eduard, 14.10.2026, after the review of part B): the air terms use the combat aviation only — P_cmb over cmb_cats (fighters, attack aircraft, bombers, attack helicopters); drones, transports, trainers, patrol, AEW and tanker aircraft stay in the air block for the losses but do not strike (tankers still extend the reach × 1.5); air superiority sup = P_cmb(s) ÷ (P_cmb(s) + P_cmb(d)) scales the air → land / air defence / sea strikes of side s, air → air stays symmetric; fleets meet only when the outlines lie within sea_km (500 km) — navies of distant countries do not meet in the model, beyond it ships are reached by aviation alone. Gates: ground forces meet only when the outlines lie within contact_km (50 km) or the user sets ground contact = yes; aviation reaches in proportion to the longest documented combat radius (× 1.5 with tankers); a missile type reaches when its documented range covers the distance; fleets meet within sea_km; the defender's long / medium-range SAM coverage cuts air strikes by ad_k × coverage. Enablers wear down at en_k × the land rate (plus their share of missile damage). After the days of stock the tempo is multiplied by stock_cut. Calibration (§B4) on Israel – Iran 2026 — see method.html#war. E3 (LIVE_WAR_SPEC_E §E3, 19.10.2026): speeds 0.5 / 1 / 2 / 4 s a day — 4 s is the Record preset of the cinema mode; the day is then a sequence of phases (the plate, the flights, the strikes, the counters) and the picture is decorative: nothing in the arithmetic depends on the speed.
Live War: Gewicht eines schlagfähigen Schiffs in der täglichen Startrate seegestützter Raketen (× nav_rate)
ratio per ship

cats: {'Cruisers': 1.0, 'Destroyers': 0.8, 'Frigates': 0.5, 'Corvettes': 0.5}, ssgn: 3.0, ssn: 0.3, ssk: 0.3, ssgn_names: ['Ohio class SSGN', 'Oscar', 'Yasen']

angenommenLIVE_WAR_SPEC_E.md §E1.4
Ein Schiff geht nur mit einem nav_cells-Eintrag über null ein (seine Klasse trägt Landzielflugkörper); Kreuzer 1,0, Zerstörer 0,8, Fregatten und Korvetten mit Universalwerfer 0,5, SSGN 3,0 (Ohio SSGN, Oscar II, Yasen), übrige Atom- und konventionelle U-Boote mit Marschflugkörpern 0,3; alles andere (nur Seezielflugkörper oder ohne Zellen) 0 — die Flotte kämpft weiter zur See (See → See), beschießt aber nicht die Küste. U-Boote werden am Namen unterschieden (ssgn_names, ssn_names, der Rest konventionell).
Live War: Zellen für Angriffsraketen pro Schiff nach Klasse [Zellen, Anteil der mit Landzielflugkörpern beladenen Zellen] — der seegestützte Raketenvorrat einer Seite
cells per ship

Ticonderoga class: [122, 0.4], Arleigh Burke class: [96, 0.3], Zumwalt class: [80, 0.3], Ohio class SSGN: [154, 1.0], Virginia class: [12, 1.0], Los Angeles class: [12, 1.0], Seawolf class: [8, 1.0], Yasen class: [32, 1.0], Oscar II class: [72, 0.5], Improved Kilo class: [4, 1.0], Akula class: [4, 1.0], Kirov class: [40, 0.5], Admiral Gorshkov class: [16, 1.0], Admiral Grigorovich class: [8, 1.0], Gepard class: [8, 1.0], Buyan-M class: [8, 1.0], Karakurt class: [8, 1.0], Gremyashchiy class: [8, 1.0], Type 055 (Renhai class): [112, 0.3], Type 052D (Luyang III class): [64, 0.3], Type 052C (Luyang II class): [48, 0.2], Astute class: [10, 1.0], Aquitaine class: [16, 1.0], Suffren class: [8, 1.0]

abgeleitetQuelle ↗
«2 × 61-cell Mk 41 vertical launching systems»
Quellen (Oktober 2026): Ticonderoga 122 Zellen Mk 41 (Wikipedia „Ticonderoga-class cruiser“), zu 40 % mit Tomahawk beladen angenommen; Arleigh Burke 90–96 Zellen („Arleigh Burke-class destroyer“), 30 % Tomahawk; Zumwalt 80 Zellen Mk 57; Ohio SSGN 154 Tomahawk („Ohio-class submarine“); Virginia 12 VLS-Rohre (Blocks I–IV; „Virginia-class submarine“), Los Angeles 688i 12 VLS, Seawolf Tomahawk aus den Torpedorohren mit 8 gezählt; Yasen 8 UKSK × 4 = 32 Kalibr / Oniks („Yasen-class submarine“); Oscar II 72 nach der Modernisierung 949AM, zur Hälfte gezählt („Oscar-class submarine“); Improved Kilo (636.3) und Akula — Kalibr-PL aus den Torpedorohren, je 4; Kirov (Modernisierung Admiral Nakhimov, 80 UKSK; Pyotr Velikiy 20 Granit) gemittelt als 40 × 0,5; Admiral Gorshkov 16 UKSK, Admiral Grigorovich 8, Gepard (Dagestan) 8, Buyan-M 8, Karakurt 8, Gremyashchiy 8 („UKSK“); Type 055 112 Zellen, Type 052D 64, Type 052C 48 (CJ-10 gegen Landziele in 20–30 % der Zellen angenommen); Astute — Tomahawk aus den Rohren, 10; Aquitaine FREMM 16 Zellen Sylver A70 für MdCN, Suffren 8 MdCN. Klassen nur mit Seezielflugkörpern oder Luftabwehrraketen (Slava, Sovremenny, Udaloy, Type 45, Horizon, Type 054A, Sa'ar, FREMM Ägyptens / Marokkos, Steregushchiy, Nanuchka …) haben keinen Eintrag — 0 Angriffszellen.
Live War: Binnenstaaten — die Flotte des Gegners kann ihre Küste nicht beschießen
ISO list

AF, AD, AM, AT, AZ, BY, BT, BO, BW, BF, BI, CF, TD, CZ, SZ, ET, HU, KZ, XK, KG, LA, LS, LI, LU, MW, ML, MD, MN, NP, NE, MK, PY, RW, SM, RS, SK, SS, CH, TJ, TM, UG, UZ, VA, ZM, ZW

belegtQuelle ↗
«a landlocked country is a country that does not have territory connected to an ocean or whose coastlines lie on endorheic basins»
Die 44 Binnenstaaten der Wikipedia-Liste plus Kosovo; Aserbaidschan, Kasachstan und Turkmenistan gelten als Binnenstaaten (Kaspisches Meer). Eine Meine Armee auf dem Gebiet eines solchen Landes ist ebenfalls ohne Küste; ein gezeichnetes Gebiet wird als Küstengebiet behandelt.
Live War: Interkontinentalraketen und von U-Booten gestartete ballistische Raketen — außerhalb des konventionellen Modells
name list

Yars, RS-24, Topol, RT-2PM, Voevoda, R-36, SS-18, SS-19, UR-100, Sarmat, Minuteman, LGM-30, Sentinel, Trident, Bulava, R-29, Sineva, Layner, DF-5, DF-31, DF-41, JL-2, JL-3, Agni-IV, Agni-V, M51, Jericho III, Hwasong-15, Hwasong-17, Hwasong-18, Hwasong-19, Pukguksong

abgeleitetQuelle ↗
«ICBMs are differentiated by having much greater range and speed than other ballistic missiles»
Eine Karte der Kategorien ballistischer Raketen / Marschflugkörper, deren Name eines dieser Wörter enthält (oder eine Karte, die in den Daten mit nuc: 1 markiert ist), ist ein strategischer Nuklearwerfer: Er startet nicht im Raketenaustausch und steht nicht im Block Luftverteidigung & Raketen von Live War (angezeigt als „nicht im Modell: strategisch nuklear“); der Bestandsstärke-Index und die Ausgewogenheit behalten ihn wie bisher. Russland (RS-24 Yars, RT-2PM2 Topol-M, R-36M2 Voevoda, UR-100N UTTKh) und China (DF-5, DF-31, DF-41) tragen auf der Karte nuc: 1. Die Namen werden nur innerhalb der Raketenkategorien abgeglichen (das Sentinel-Radar und die Kutter der Sentinel-Klasse sind keine Raketen).
Live War G: carrier aviation — the ship-borne types (names → the pool they use: cv = aircraft carriers, both = carriers and amphibious assault ships), the carrier share of a mixed card (share, with the variant that sets its pool and place in the order), and the air-wing capacity per ship (cap: by class, else by category)
types / shares / aircraft per ship
trägergestützter TypSchiffe
Super Hornetcv
F/A-18 Hornetcv
CF-18cv
F-35Ccv
F-35Bboth
Growlercv
AV-8Bboth
Rafale Mcv
J-15cv
MiG-29Kcv
Su-33cv
gemischte KarteTrägeranteilgezählt als
United States · F-35 Lightning II0.3F-35B
France · Dassault Rafale0.2Rafale M
Schiff (nach Name, sonst nach Kategorie)Flugzeuge
Aircraft Carriers48
Amphibious Assault Ships12
Nimitz48
Gerald R. Ford48
Kuznetsov0
Liaoning24
Shandong24
Fujian36
Charles de Gaulle24
Queen Elizabeth24
Prince of Wales24
Cavour12
Trieste12
Juan Carlos12
Izumo12
Kaga12
Wasp12
America12
Mistral0
Type 0750
angenommenQuelle ↗
«A carrier air wing … typically consists of … fighter / attack squadrons»
G (LIVE_WAR_SPEC_E §O, 27.10.2026 — long-range aviation): a combat-aviation type whose name contains one of cv.names (or a card listed in cv.share with the share of the carrier variant: the US «F-35 Lightning II» card is 0.3 F-35B + F-35C, France's «Dassault Rafale» 0.2 Rafale M) can fly from ships. The carrier part of the type = min(n × share, the free capacity of the side) — the types are served in the order of cv.names, the capacity is Σ q × cap over the carriers of the side (cap by name — Nimitz / Gerald R. Ford 48, Queen Elizabeth / Prince of Wales 24, Charles de Gaulle 24, Liaoning / Shandong 24, Fujian 36, Admiral Kuznetsov 20, Cavour / Trieste / Juan Carlos I / Izumo / Kaga 12; else by category: Aircraft Carriers 48, Amphibious Assault Ships 12 — the amphibious ships serve the STOVL types only (F-35B, AV-8B: pool both); the helicopter carriers Mistral and Type 075 carry no fixed-wing aircraft) and falls with the carriers (the sea block). Sources (October 2026): Wikipedia «Carrier air wing» (a US air wing of 74–78 aircraft with four strike-fighter squadrons of 10–12 F/A-18E/F or F-35C — «over forty strike fighters»; 48 = four squadrons of 12, the upper figure), «Queen Elizabeth-class aircraft carrier» (12 F-35B on a routine deployment, 24 in surge, 36 in combat — 24 taken, the brief's figure), «Charles de Gaulle» (30–40 aircraft, 30 Rafale M standard — 24 taken, the brief's figure, a peacetime air group), «Chinese aircraft carrier Liaoning» / «Shandong» (24 J-15 each), «Fujian» (at least 40 fixed-wing aircraft incl. KJ-600 — 36 fighters taken), «Admiral Kuznetsov» (14 Su-33 + 14 MiG-29K + 2 MiG-29KUBR by the infobox, 6–8 Su-33 and 4 MiG-29K on the 2016 deployment; 20 in build 2026-10-19k, 0 since G.1 — the ship has been out of service since March 2017), «America-class» / «Wasp-class amphibious assault ship» (6–12 F-35B / AV-8B normally, 20 in the «Lightning carrier» loadout — 12 taken), «Cavour», «Trieste», «Juan Carlos I», «Izumo-class» (8–12 F-35B / AV-8B — 12 taken). Accepted by Eduard (27.10.2026, after the review of G): the capacity at sea = Σ q × cap × avail_sea (0.36) — about a third of the carriers are deployed at any time (two to three of the eleven US carriers stood in CENTCOM in 2025, the rest in maintenance, training or transit); with the raw capacity (636 US aircraft on the carriers) Iran's air defence fell by 83 % in 30 days, with 229 at sea by 48 % — inside the reviewer's corridor. G.1 (a): Admiral Kuznetsov written off — cap 0 (out of service since March 2017, the overhaul suspended in 2025; the ship still stands in the sea block of the index). The carrier part of a type strikes through the naval gate: the fleet must be able to reach the opponent's coast (a landlocked opponent is out of reach) and does so from the day after nav_delay when the outlines lie beyond sea_km, as the naval missiles do; the rest of the type keeps the theatre gate of the side. The inventory, the Inventory Strength Index and Balance never read this norm.
Live War H.3: air-launched cruise missiles — per country the families in service, their carrier types (exact card names), range, 30-day stock and damage factor
types per country
LandFamilieTrägerflugzeugeReichweite, km30-Tage-VorratSchadensfaktorKonfidenzQuelle
AserbaidschanSOM ŞAHİN (SOM-B1)Sukhoi Su-2525000.51low↗
ChinaCJ-20 / KD-20Xian H-61.50001.11low↗
ChinaKD-63Xian H-624001.11low↗
ChinaKD-88Xian JH-7, Chengdu J-10, Shenyang J-16, Shenyang J-1120000.5low↗
ChinaYJ-12 (air-launched)Xian H-650000.5low↗
ChinaYJ-83KXian JH-7, Shenyang J-16, Xian H-623000.5low↗
ÄgyptenSCALP-EGDassault Rafale2501001.0low↗
FrankreichSCALP-EGDassault Rafale, Dassault Mirage 20005503001.0low↗
DeutschlandTaurus KEPD 350Panavia Tornado IDS5001501.07med↗
IranAsefSukhoi Su-241.00001.0low↗
IranYa-AliF-4 Phantom II, Sukhoi Su-2470001.0low↗
IranQader / Noor (air-launched)F-4 Phantom II20000.5low↗
IsraelDelilahF-16 Fighting Falcon25000.5low↗
IsraelRampageF-16 Fighting Falcon, F-15 Eagle, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle25000.5low↗
IsraelPopeye / Have NapF-15 Eagle, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon7800.76low↗
IsraelRocks / Blue SparrowF-16 Fighting Falcon, F-35 Lightning II, F-15 Eagle1.00001.0low↗
NiederlandeAGM-158B JASSM-ERF-35 Lightning II92501.0low↗
RusslandKh-101 / Kh-555Tupolev Tu-95, Tupolev Tu-1603.5001851.0high↗
RusslandKh-22 / Kh-32Tupolev Tu-22M1.0002501.5high↗
RusslandKh-59 / Kh-69Sukhoi Su-34, Sukhoi Su-35, Sukhoi Su-30, Sukhoi Su-57, Sukhoi Su-24400240.67med↗
RusslandKh-47M2 KinzhalMikoyan MiG-31500501.07high↗
RusslandKh-35USukhoi Su-34, Sukhoi Su-35, Sukhoi Su-3026000.5low↗
TürkeiSOM (SOM-B1/B1T/B2)—2504950.51low↗
TürkeiÇakır—15000.5low↗
UkraineStorm Shadow / SCALP-EGSukhoi Su-24, Mirage 2000-5F250301.0low↗
Vereinigte Arabische EmirateBlack Shaheen (SCALP export)Dassault Mirage 20002906001.0low↗
Vereinigtes KönigreichStorm ShadowEurofighter Typhoon5504001.0low↗
USAAGM-158 JASSM / JASSM-ERB-1 Lancer, B-52 Stratofortress, B-2 Spirit, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-15EX Eagle II, F/A-18 Super Hornet9252.9501.0med↗
USAAGM-158C LRASMB-1 Lancer, F/A-18 Super Hornet, B-2 Spirit3704501.0low↗
USAAGM-84H/K SLAM-ERF/A-18 Super Hornet, F/A-18 Hornet27000.8low↗
angenommenQuelle ↗
«an air-launched cruise missile (ALCM) is a cruise missile that is launched from a military aircraft»
H.3 (LIVE_WAR_SPEC_E §P, 27.10.2026): there are no cards and no category for these missiles — the norm holds, per country and missile family, the carrier types as they stand on the map, the published range rg (km), the stock for a 30-day window (missiles on hand + one month of output or deliveries — the same rule as the one-way-attack drones; 0 where nothing is published: Israel's Delilah / Rampage / Popeye / Rocks, Iran's Asef / Ya-Ali, China's CJ-20 / KD-63 / KD-88 / YJ-12 / YJ-83K launch nothing until a figure is published), the damage factor dmg_f = warhead ÷ 450 kg in 0.5 … 1.5 (msl_dmg × dmg_f per missile that gets through) and the confidence (high — an official inventory or production figure of 2024–26; med — an analyst's estimate with a method; low — a reasoned estimate, order totals or delivery counts). Research agents, October 2026 (refresh/LiveWar_H/ALCM_TASK.md, a source URL and a note with the dates per entry in info/alcm.json): Russia Kh-101 / Kh-555 185 (Ukrainian Defence Intelligence, Aug 2026: about 100 on hand + 87 produced in July 2026, over 80 a month in Oct 2026; rg 3,500), Kh-22 / Kh-32 250 (HUR, July 2026; Kh-32 production suspended since April 2026; warhead 960 kg → dmg_f 1.5), Kh-59 / Kh-69 24 (HUR: Kh-69 ≤ 20 + 4 a month), Kinzhal 50 (HUR Aug 2026, production suspended; aeroballistic — the model intercepts it like a cruise missile, a known simplification; rg 500 = the missile alone, the carrier's radius is added by the model), Kh-35U 0 (no published stock); United States JASSM / JASSM-ER 2,950 (CSIS, Apr 2026: about 4,000 before the Iran war, about 1,100 expended to the April ceasefire, about 50 a month produced; rg 925 — the JASSM-ER; carriers B-1, B-52, B-2, F-15E, F-16, F-15EX, F/A-18E/F — the F-35 and the legacy Hornet are not yet operational with it), LRASM 450 (anti-ship; FY24 budget exhibit: 125 delivered + 320 on contract, 10–20 a month), SLAM-ER 0 (no published stock), AGM-86B nuclear — outside the model; United Kingdom Storm Shadow 400 (Typhoon; 900 ordered in 1997, about 100 expended 2003–18, about 600 operational in Nov 2024, undisclosed batches to Ukraine since — low), France SCALP-EG 300 (Rafale, Mirage 2000; 500 ordered, «400 or fewer» before 100–150 to Ukraine; ASMP-A nuclear — outside), Germany Taurus 150 (Tornado IDS; 600 delivered 2004–10, about 150 serviceable per the Bundestag defence committee, Aug 2023), Ukraine Storm Shadow / SCALP 30 (Su-24, Mirage 2000-5F; deliveries undisclosed — a low-confidence placeholder), Egypt SCALP-EG 100 (Rafale; «100+ delivered» — low), United Arab Emirates Black Shaheen 600 (Mirage 2000; the 1997 order — an upper bound, low), Netherlands JASSM-ER 0 (128 approved in 2024, none delivered), Turkey SOM 495 and Çakır 0 (no Turkish combat-aircraft cards on the map yet — nothing launches), Azerbaijan SOM 0. Model: the stock of a side = Σ over its families whose carriers have at least one aircraft on its cards; launches a day = alcm_rate × the 30-day stock (the drone rule 1/30 · 1/15 · 1/10 at sustained / campaign / sprint — the executor's reading of «msl_rate × stock»: 0.25 × 2,950 JASSM a day would spend the US stock in four days, msl_rate is a rate per launcher and the ALCM have none), never more than what is left, × the gate; the gate of a family = the best of its carriers — clamp(1 − dist ÷ (the carrier's radius × the tanker factor + rg)), or the carrier's global gate (a bomber with tankers) or carrier gate (the ship-borne part, from day nav_delay + 1); interception = int_max × the defender's long / medium coverage, as for the other cruise missiles; the damage falls on the blocks by H.1 (msl_target × what the defender has). The stock falls apart from the ground and naval missiles (aL / aI / aH per side); the panel line shows the whole missile stock «incl. N air-launched», the end table a row «of which air-launched», the feed on day 1 «N air-launched cruise missiles on M bombers and fighters (model)». The inventory, the index and Balance never read this norm.
Live War H.2: combat radius of an attack helicopter type without a documented figure
km
300angenommenQuelle ↗
«combat radius … 460 km»
H.2 (LIVE_WAR_SPEC_E §P, 27.10.2026): the theatre gate is per type — clamp(1 − dist ÷ (radius × tanker factor)); an attack helicopter whose perf.json entry has no radius takes this figure. Typical published combat radii: Ka-52 about 460 km (ferry range 1,100), AH-64D/E about 250–480 km depending on the load (480 km with external tanks), Mi-28N about 200–235 km, AH-1Z about 230 km — the anReach rows give 200–240 km for the documented types of the catalog (the cr of the helicopters is read as a radius up to cr_heli_max 400, else range × cr_heli_k). 300 km sits between the documented figures and the makers' maxima; helicopters never take the tanker factor.
Live War I.0: exposure of a category — its loss rate against the average of its block (a type loses f_g × exposure × n_g; n_g keeps the weighted loss of the block at f_g × S_g)
ratio

Land: Kampfpanzer 1.0 · Leichte Panzer 1.0 · Feuerunterstützungsfahrzeuge 1.0 · Schützenpanzer 1.3 · Mannschaftstransportpanzer 0.5 · MRAP-Fahrzeuge 0.1 · Infanterietransportfahrzeuge 0.2 · Aufklärungsfahrzeuge 0.5 · Selbstfahrartillerie 0.4 · Gezogene Artillerie 0.25 · Mehrfachraketenwerfer 0.25 · Selbstfahrende Mörser 0.3 · Mörser 0.15 · Panzerabwehrkanonen 0.3 · Panzerabwehrlenkraketensysteme (PALR) 0.3 · Panzerabwehr-Raketenträger 0.2 · Panzerzüge 0.5 · Unbemannte Landfahrzeuge 1.0

Luft: Kampfflugzeuge 1.0 · Erdkampfflugzeuge 1.0 · Bomber 0.3 · Frühwarnflugzeuge (AWACS) 0.2 · Aufklärungs- und SIGINT-Flugzeuge 0.3 · EloKa-Flugzeuge 0.3 · Seeaufklärungsflugzeuge 0.3 · Tankflugzeuge 0.1 · Transportflugzeuge 0.3 · Schulflugzeuge 0.2 · Mehrzweck- und Verbindungsflugzeuge 0.3 · Kampfhubschrauber 1.2 · Transporthubschrauber 0.6 · Mehrzweck- und Spezialhubschrauber 0.5 · Kipprotor-Flugzeuge 0.5 · Unbemannte Luftfahrzeuge (Drohnen) 1.5 · Fesselballons und Luftschiffe 0.5

See: Flugzeugträger 0.3 · U-Boote 0.3 · Kreuzer 0.5 · Zerstörer 0.5 · Fregatten 0.6 · Korvetten 0.8 · Schnellboote 1.0 · Patrouillenboote 1.0 · Amphibische Angriffsschiffe 0.4 · Landungsschiffe 0.6 · Landungsboote 1.0 · Minenabwehrschiffe 0.6 · Versorgungsschiffe 0.6 · Bemannte Tauchboote 0.5 · Unbemannte Überwasserfahrzeuge 1.5 · Unbemannte Unterwasserfahrzeuge 1.0

Luftverteidigung & Raketen: Flugabwehrraketensysteme (FlaRak) 1.0 · Kanonen-Raketen-Flugabwehrsysteme 1.0 · Flugabwehrkanonen 0.4 · Selbstfahrende Flugabwehrkanonen 0.6 · Tragbare Flugabwehrraketen (MANPADS) 0.2 · Anti-Drohnen-Systeme 0.6 · Ballistische Raketensysteme 1.0 · Bodengestützte Marschflugkörpersysteme 1.0 · Küstenverteidigungs-Raketensysteme 0.6

Unterstützungskräfte: Radarsysteme 0.8 · Elektronische Kampfführungssysteme 0.8 · Kommunikations- und Führungssysteme 0.5 · Pionier- und Bergefahrzeuge 0.5 · ABC-Abwehrsysteme 0.3 · Kampfmittelräumsysteme 0.3 · Sanitätsfahrzeuge 0.5 · Leichte Mehrzweckfahrzeuge 0.4 · Logistik- und Transportfahrzeuge 0.3 · Militärsatelliten 0.05

Standardwert 1.0

angenommenQuelle ↗
«visually confirmed … destroyed, damaged, abandoned and captured»
I.0 (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026; Eduard's part-I brief): the block still loses its share f_g a day, but inside the block a type loses f_g × exposure_k × n_g — exposure_k = the loss rate of its category relative to the block average, n_g = Σ m·q ÷ Σ m·q·exposure over the types of the block (m = the marginal index weight of a unit, half the average weight for a mass category on the root scale), so that the weighted loss of the block is exactly f_g × Σ m·q and the block figures of the H calibration do not move; only the losses by type, the top-5 and the fact → model table move. Starting values from the brief (tanks and IFVs at the front 1.0, APC 0.8, MRAP / IMV 0.6, SP artillery 0.5, towed 0.25, MLRS 0.4, mortars 0.15, ATGM 0.3, recon 0.8; aviation: fighters 1.0, attack helicopters 1.2, transports 0.3, AEW 0.2, tankers 0.1, reconnaissance UAVs 1.5; sea: boats 1.0, large surface 0.6, submarines 0.3; air defence: SAM 1.0, AA guns 0.4, MANPADS 0.2; enablers: trucks 0.3, the rest 0.5), then calibrated on the Oryx 2025 additions against the parks of the cards (refresh/LiveWar_I/oryx_out/oryx_cats.json, read 31.10.2026): Russia 2025 — tanks 640 of 3,660 (17 % of the park a year), IFV 1,099 of 2,827 (39 %), APC + BRDM / MT-LB class 687 of 8,170 (8 %), MRAP 6 of 718 (1 %), IMV 90 of 2,531 (4 %), towed + SP artillery 256 of 2,685 (10 %), MLRS 97 of 1,195 (8 %); Ukraine 2025 — tanks 356 of 643 (55 %), IFV 391 of 894 (44 %), APC + AFV class 638 of 2,387 (27 %), IMV 756 of 5,556 (14 %), MRAP about 450 of 4,789 (9 %), artillery about 350 of 3,905 (9 %), MLRS about 14 of 608 (2 %). Relative to the tanks of the same side: IFV 2.2 / 0.8 → 1.3; APC 0.5 / 0.5 → 0.5; MRAP 0.05 / 0.17 → 0.1; IMV 0.2 / 0.25 → 0.2; artillery 0.54 / 0.16 → SP 0.4, towed 0.25; MLRS 0.46 / 0.04 → 0.25; the self-propelled anti-tank carriers (47 lost of about 1,000 in the whole war) 0.2. The other blocks keep the brief's values (Oryx: 175 helicopters against 184 aircraft on a park a third the size → attack helicopters 1.2; 790 UAVs → 1.5; the fleet, the air defence and the enablers as in the brief). What the exposure cannot do: with the block share fixed by the H corridors, the sum of the category losses is fixed too — at the sustained tempo the land block of Ukraine loses about 4.8 × and Russia's about 2.9 × the Oryx-2025 weighted loss, whatever the split (the exposure only equalises the ratio across tanks / AFV / artillery); the brief's target of × 0.5 … × 2 of Oryx per category is not reachable by the split alone — see LIVE_WAR_SPEC_E §R.1 and the fact → model table of the method page.
Live War I.1: ready surface-to-air missiles per launcher by family, and the reloads in the 30-day window by tempo — the interceptor stock of a SAM card without a published figure (is)
missiles per launcher
Familieje WerferKarten
9Dey29Dey
AD-08 Majid4AD-08 Majid
Arrow6Arrow
Aspide4Aspide
Avenger8AN/TWQ-1 Avenger
Barak MX8Barak MX
Bavar-3734Bavar-373
Buk49K37 Buk, 9K37M Buk-M1-2, 9K37M Buk-M2, 9K317M Buk-M3, SA-11/17
CS/SA-10CS/SA-1
Crotale8Thales Crotale NG
David's Sling12David's Sling
Dong Neng-31Dong Neng-3
HQ-122HQ-12
HQ-166HQ-16
HQ-178HQ-17
HQ-196HQ-19
HQ-224HQ-22
HQ-2J1HQ-2J
HQ-64HQ-6
HQ-74HQ-7
HQ-94HQ-9
Hawk3MIM-23 Hawk
Herz-94Herz-9
IRIS-T SLM8IRIS-T SLM
Iron Dome20Iron Dome, C-Dome
Kub32K12 Kub
M-SHORAD4M-SHORAD
Mersad3Mersad
NASAMS6NASAMS
Osa69K33 Osa
PGZ-954PGZ-95
Pantsir12Pantsir-S1, Pantsir-SA
Patriot12MIM-104 Patriot
Raad / 3rd Khordad3Raad / 3rd Khordad
Raad-1/2 & Khordad-33Raad-1/2 & Khordad-3
Rapier4Rapier
S-125 Pechora4S-125 Pechora
S-2001S-200
S-3004S-300, S-300PMU2
S-300V4S-300V
S-35012S-350
S-4004S-400
S-75 Dvina1S-75 Dvina
SAMP/T8Eurosam SAMP/T Mamba
Sayyad 34Sayyad 3
Sayyad-11Sayyad-1
Sayyad-2 & Khordad 154Sayyad-2 & Khordad 15
Shahin (SAM)3Shahin (SAM)
Shalamcheh3Shalamcheh
Stormer HVM8Stormer HVM
Strela-1049K35 Strela-10
THAAD8THAAD
Tabas3Tabas
Talaash4Talaash
Talash / 15th Khordad4Talash / 15th Khordad
Tor-M189K330 Tor, 9K331 Tor-M1
Tor-M2169K331 Tor-M2DT
Tunguska82K22 Tunguska, 2S6 Tunguska-M
Ya Zahra-34Ya Zahra-3
Yitian8Type 92 Yitian

Nachladungen im Fenster: anhaltend / Feldzug / Sprint 3 / 2 / 1.5; Standardwert je Werfer 4

angenommenQuelle ↗
«each launcher … four PAC-2 or sixteen PAC-3 missiles»
I.1 (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026): the stock of interceptors of a SAM card for the window = the card's published is (with its source iss — research agents, refresh/LiveWar_I/ISR_TASK.md: Israel Iron Dome 2,000 and Arrow 80, Ukraine Patriot 50 / S-300 10 / SAMP/T 40, United States Patriot 1,300 / THAAD 200 / Stinger pool 3,500 / Iron Dome 150, Iran Tor 232, China S-300 1,600 — all low or medium confidence, the notes with the dates on the cards), else launchers × ready missiles per launcher of the family × (1 + reloads in the window): 9Dey 2, AD-08 Majid 4, Arrow 6, Aspide 4, Avenger 8, Barak MX 8, Bavar-373 4, Buk 4, CS/SA-1 0, Crotale 8, David's Sling 12, Dong Neng-3 1, HQ-12 2, HQ-16 6, HQ-17 8, HQ-19 6, HQ-22 4, HQ-2J 1, HQ-6 4, HQ-7 4, HQ-9 4, Hawk 3, Herz-9 4, IRIS-T SLM 8, Iron Dome 20, Kub 3, M-SHORAD 4, Mersad 3, NASAMS 6, Osa 6, PGZ-95 4, Pantsir 12, Patriot 12, Raad / 3rd Khordad 3, Raad-1/2 & Khordad-3 3, Rapier 4, S-125 Pechora 4, S-200 1, S-300 4, S-300V 4, S-350 12, S-400 4, S-75 Dvina 1, SAMP/T 8, Sayyad 3 4, Sayyad-1 1, Sayyad-2 & Khordad 15 4, Shahin (SAM) 3, Shalamcheh 3, Stormer HVM 8, Strela-10 4, THAAD 8, Tabas 3, Talaash 4, Talash / 15th Khordad 4, Tor-M1 8, Tor-M2 16, Tunguska 8, Ya Zahra-3 4, Yitian 8 (Wikipedia / CSIS Missile Threat / Army Recognition pages of the systems, October 2026 — refresh/LiveWar_I/isr_out/_load.json, a source URL per family; Patriot 12 = the M903 launcher with PAC-3 MSE, 16 with PAC-3 CRI, 4 with PAC-2 — the MSE share of a battery is not published); families without an entry take def 4. Reloads in the window 3 / 2 / 1.5 at sustained / campaign / sprint — an assumption: no battery reload stock is published; a Patriot launcher is reloaded in about an hour by crane truck, an S-400 TEL in about 50 minutes, India's six-launcher S-400 battery came with 128 missiles (about 5 loads), the US Iron Dome buy was 480 Tamir for 12 launchers (2 loads), Hawk 18 + 36, Osa 24 + 18, Kub 12 + 12 at the battery; over 30 days of a sustained war the depots and the industry keep up (3 loads), in a sprint a battery fights with what stands near it (1.5). The model says «estimated by norm» on the panel for every side whose stock is not published in full. The panel draws the stock in two pools: long- and medium-range types (the only ones that engage ballistic missiles) and short-range types (cruise missiles and drones first) — the tier of a type is its engagement range in perf.json (ad_tiers); a type without a documented range counts as short-range.
Live War I.2: artillery rounds of a country for a 30-day window (on hand + a month of production and imports) — null where nothing is published (the fire is not limited)
rounds
LandSchuss für 30 TageKonfidenz
Russland475.000med
Ukraine138.000med
USA—nicht veröffentlicht — das Feuer ist nicht begrenzt
Israel—nicht veröffentlicht — das Feuer ist nicht begrenzt
Iran—nicht veröffentlicht — das Feuer ist nicht begrenzt
China—nicht veröffentlicht — das Feuer ist nicht begrenzt

Schuss je Rohr und Tag: anhaltend / Feldzug / Sprint 3 / 20 / 50

angenommenQuelle ↗
«Russian daily consumption stabilised at 10,000-15,000 rounds a day»
I.2 (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026): research agent, refresh/LiveWar_I/AMMO_TASK.md (a source list and a note with the dates per country in info/ammo.json): Russia 475,000 (med: Production: Estonian Foreign Intelligence Service annual report (11 Feb 2026) puts Russia's 2025 output at about 7 million rounds of all types, of which 3.4 million howitzer rounds (122/152/203 mm) and 0.5 million MLRS r); Ukraine 138,000 (med: Imports: Czech Ministry of Defence (Reuters, 26 May 2026) said about 500,000 large-calibre rounds were supplied under the Czech initiative since the start of 2026 (about 100,000 a month) and about 1 million are contracte); United States not published (med: Stockpile is not published: the DoW Inspector General report DOWIG-2026-095 (9 Jul 2026, CUI-redacted) gives no on-hand inventory, only that the inventory of 155-mm rounds fell by over 3.6 million over the last four year); Israel not published (low: Stock is not published and no monthly output is reported. What is published: WSJ (Dec 2023) counted 57,000 155-mm shells among US shipments to Israel since 7 Oct 2023; the Pentagon said in Oct 2023 it would redirect 'ten); Iran not published (low: Stock is not published and no production figure is released. Proxy of output: the Wall Street Journal (24 Apr 2023, via Ukrainska Pravda) reported that Iranian cargo ships carried over 300,000 artillery shells and 1 mill); China not published (low: No published stock and no sourced estimate of Chinese artillery-shell output was found: the conflict.id 155-mm production tracker (Jul 2026) lists no Chinese plant; SCMP/Yahoo (24 Jun 2024) only notes Norinco marketing N). The model: need a day = tubes (self-propelled + towed guns + rocket launchers, one launcher = one tube) × rounds_per_tube at the tempo; the ground-fire term × min(1, stock ÷ need); at zero × fire_floor; a country without a published stock fires without limit and the panel says «not limited — the stock is not published» (honest, no estimate); My Army is never limited. The daily rounds per tube 3 / 20 / 50 are in the norm war (rounds_per_tube) with their sources in info/ammo.json (the agent's 30 for the campaign was lowered to 20 in the I.4 calibration — the Desert Storm averages). What the limit does at the campaign tempo: Russia's published flow of 475,000 a month covers the need of about 40,000 a day for 12 days and Ukraine's 138,000 covers about 47,000 a day for 3 days — a campaign-tempo offensive on the 2025 flows runs out of shells within two weeks, which is what the intelligence assessments of the stockpiles say; the H corridor of Ukraine – Russia at the campaign tempo (28–38) was calibrated without a shells limit and no longer holds (about 51) — an open decision for the owner, see LIVE_WAR_SPEC_E §R.
Live War I.3: equipment in storage by category where no per-type figure is published (the per-type figures sit on the cards as rs / rss) — returns to service from day reserve_delay + 1 at reserve_rate a day
units
LandKategoriein Lagerung
IsraelKampfpanzer400
angenommenQuelle ↗
«in store»
I.3 (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026): research agent, refresh/LiveWar_I/PROD_STORAGE_TASK.md (info/prod_storage.json, the per-card figures written to the cards by refresh/LiveWar_I/mun_cards.py): Russia 26 cards, about 8,350 units judged restorable — tanks 2,088 visible / about 851 restorable (Jompy, June 2026; 2,478 in October 2025; 7,342 before the war; Covert Cabal early 2026: T-62 784, T-72 Ural / A 452, T-64 449, T-72B 188, T-80 141, T-55 112, T-90 0) spread as T-55 100, T-62M 450, T-72B3 150, T-72B 50, T-80BVM 50, T-80U / BV 30, T-64BV 50; BMP-1 650 and BMP-2 170 (826 operational of about 1,700, Jompy October 2026); MT-LB 150, BTR-70 800, BTR-60 100, BTR-80 40; self-propelled artillery from the IISS in-store lines 2S1 800, 2S3 400, 2S5 250, 2S7 40, 2S19 40; towed D-30 2,000, D-20 600, 2A65 200, 2A36 450, M-46 500 (IISS 2024 and the Shchuchye count 4,839 → 2,753 by June 2025 — about half of what is left may be unusable); Grad 40, Uragan 230, Smerch 14; United States 11 cards, about 6,600 — M1 Abrams 3,000 (IISS about 3,700 in store; 3,232 visible at Sierra, Anniston and Camp Shelby), M2 Bradley 2,000, M113 700, M109A6 100, M119 200, AMARG March 2025: F-16 171, F-15 202, F/A-18 Hornet 75, A-10C 121, B-52H 11, B-1B 10, AH-1Z 26; Israel M113 2,000 and a category total of 400 main battle tanks (Merkava Mk 3 reactivated from storage, count unpublished — this norm); Ukraine, Iran, China — nothing published (Ukraine reactivated its stored T-72 / T-64 in 2014–22; the Western pipeline is the supply switch, not storage). Model: from day reserve_delay + 1 every stored type returns reserve_rate × its stored stock a day (not above the stock), into the quantity and the block, never into the losses; a vanished type comes back. The confidence of every figure is in the card's note (low for most of the Russian towed artillery and the US aircraft).
Live War I.3: new production a month by country and category, to the named types (else to the types of the category in proportion to their quantity) — units a day = per_month ÷ 30
units a month
LandKategoriepro MonatTypen
RusslandKampfpanzer12T-90M
RusslandSchützenpanzer40BMP-3
RusslandMannschaftstransportpanzer50BTR-82A
RusslandSelbstfahrartillerie252S19M2 Msta-S, 2S43 Malva, 2S35 Koalitsiya-SV
RusslandMehrfachraketenwerfer5Tornado-G, Tornado-S, TOS-1A Solntsepyok
RusslandKampfflugzeuge1Sukhoi Su-35
RusslandKampfflugzeuge1Sukhoi Su-57
RusslandErdkampfflugzeuge1Sukhoi Su-34
RusslandKampfhubschrauber2Kamov Ka-52, Mil Mi-28
UkraineSelbstfahrartillerie402S22 Bohdana
USAMannschaftstransportpanzer8M1283 AMPV (General Purpose)
USASelbstfahrartillerie2M109A7
USAMehrfachraketenwerfer4M142 HIMARS
USAKampfflugzeuge8F-35 Lightning II
USAKampfflugzeuge1F-15EX Eagle II
USAKampfflugzeuge1F/A-18 Super Hornet
USAKampfhubschrauber1AH-64 Apache
IsraelKampfpanzer3Merkava Mark IV
IsraelMannschaftstransportpanzer4Namer
IsraelMannschaftstransportpanzer2Eitan
IranKampfpanzer2Karrar
ChinaKampfflugzeuge10Chengdu J-20
ChinaKampfflugzeuge8Shenyang J-16
ChinaKampfflugzeuge1Shenyang J-35 / J-35A
ChinaKampfpanzer5ZTZ-99A
ChinaSelbstfahrartillerie12PCL-181
ChinaKampfhubschrauber1Changhe Z-10
angenommenQuelle ↗
«Uralvagonzavod … new T-90M»
I.3 (LIVE_WAR_SPEC_E §R, 31.10.2026): research agent, refresh/LiveWar_I/PROD_STORAGE_TASK.md (info/prod_storage.json, a source URL and a note per line): Russia: Main Battle Tanks 12 (T-90M), Infantry Fighting Vehicles 40 (BMP-3), Armored Personnel Carriers 50 (BTR-82A), Self-Propelled Artillery 25 (2S19M2 Msta-S, 2S43 Malva, 2S35 Koalitsiya-SV), Multiple Launch Rocket Systems 5 (Tornado-G, Tornado-S, TOS-1A Solntsepyok), Fighter Aircraft 1 (Sukhoi Su-35), Fighter Aircraft 1 (Sukhoi Su-57), Attack Aircraft 1 (Sukhoi Su-34), Attack Helicopters 2 (Kamov Ka-52, Mil Mi-28); Ukraine: Self-Propelled Artillery 40 (2S22 Bohdana); United States: Armored Personnel Carriers 8 (M1283 AMPV (General Purpose)), Self-Propelled Artillery 2 (M109A7), Multiple Launch Rocket Systems 4 (M142 HIMARS), Fighter Aircraft 8 (F-35 Lightning II), Fighter Aircraft 1 (F-15EX Eagle II), Fighter Aircraft 1 (F/A-18 Super Hornet), Attack Helicopters 1 (AH-64 Apache); Israel: Main Battle Tanks 3 (Merkava Mark IV), Armored Personnel Carriers 4 (Namer), Armored Personnel Carriers 2 (Eitan); Iran: Main Battle Tanks 2 (Karrar); China: Fighter Aircraft 10 (Chengdu J-20), Fighter Aircraft 8 (Shenyang J-16), Fighter Aircraft 1 (Shenyang J-35 / J-35A), Main Battle Tanks 5 (ZTZ-99A), Self-Propelled Artillery 12 (PCL-181), Attack Helicopters 1 (Changhe Z-10). NEW production only — refurbishment from storage is storage: Russia T-90M 12 a month (new hulls; the 250–300 a year of IISS 2025 includes refurbished T-72 / T-80 — the agent's split, low confidence; the sources span 3–25 a month), BMP-3 40, BTR-82A 50, self-propelled artillery 25 (HUR: 365 new systems in 2025), MLRS 5, Su-35 / Su-57 / Su-34 one each (RUSI: 11 Su-34 in 2025), Ka-52 / Mi-28 2; Ukraine Bohdana 40 (Zelensky, October 2025; the towed Bohdana-B included — 30–40); United States Abrams and Bradley 0 (remanufacture), AMPV 8, M109A7 2, HIMARS 4, F-35 8 (191 delivered in 2025, about 60 % to the US), F-15EX 1, Super Hornet 1, Apache 1 new-build; Israel Merkava 3, Namer 4, Eitan 2 (low); Iran Karrar 2 (official 50–60 a year including T-72 overhauls); China J-20 10, J-16 8, J-35A 1, ZTZ-99A 5, PCL-181 12, Z-10 1. The external supply switch (E1) stays separate. Several lines of one category with named types are kept apart so that a small type (Su-57, F-15EX) gets its own figure instead of a quantity-proportional share of a pool.
Live War: U-Boote mit ballistischen Raketen (SLBM-Träger) — außerhalb des konventionellen Modells
name list

Ohio class SSBN, Borei class, Delta IV class, Type 094 (Jin class), Vanguard class, Triomphant class

abgeleitetQuelle ↗
«ballistic missile submarines … are primarily used as a nuclear deterrent»
Eine Karte der Kategorie U-Boote, deren Name genau einer dieser Namen ist, ist ein strategischer Nuklearwerfer wie die ICBM aus icbm_names: nuc: 1 in den Daten, außerhalb des Seeblocks von Live War (auf Abschreckungsfahrt nimmt sie nicht am konventionellen Austausch teil; sie trägt auch in nav_cells keine Landzielflugkörper). Die Vereinigten Staaten (Ohio class SSBN), Russland (Borei, Delta IV), China (Type 094), das Vereinigte Königreich (Vanguard) und Frankreich (Triomphant) tragen auf der Karte nuc: 1; das Spezial-U-Boot der Delta-IV-Klasse und die Ohio class SSGN (Tomahawk) stehen nicht in der Liste. Der Bestandsstärke-Index und die Ausgewogenheit behalten die Boote wie bisher.
Live War: Generationsmultiplikatoren der Kampfstärke — air (Kampfluftstreitkräfte), sam (Flächenluftverteidigung), mbt (Kampfpanzer); none = keine Daten
multiplier
GruppeWert
air3: 0.35, 4: 0.7, 4.5: 0.95, 5: 1.0
sam3: 0.4, 4: 0.7, 4.5: 0.9, 5: 1.0
mbt1: 0.4, 2: 0.6, 3: 0.85, 3.5: 1.0
none1.0
angenommenLIVE_WAR_SPEC_E.md §E2.2
«gen_f (A): air {3: 0.5, 4: 0.8, 4.5: 0.9, 5: 1.0}, sam by bands {≤ 1975: 0.4, 1976–99: 0.7, 2000–14: 0.9, ≥ 2015: 1.0}, mbt {1: 0.4, 2: 0.6, 3: 0.85, 3.5: 1.0}; without data — 1.0»
E2 (LIVE_WAR_SPEC_E §E2, 19.10.2026): Die Generation eines Typs — gen aus perf.json (perf_gen_merge.py: 219 von 263 Kampftypen mit Wert, Agenten mit Quellen) oder das eigene gn der Länderkarte (Israel und Iran, mit Quell-URL gs) — multipliziert nur die Kampfstärke in Live War: P_cmb (Jagdflugzeuge, Erdkampfflugzeuge, Bomber, Kampfhubschrauber — die Gruppe air), P_sam (die Flächenluftverteidigung aus cov_cats — sam) und den Kampfpanzeranteil von P_land (mbt; die übrigen Landtypen bleiben bei 1,0). Die Skala ist für jede Kategorie eine Zahl: eine angegebene Jagdflugzeug-Generation 3 / 4 / 4,5 / 5 oder bei Bombern, Hubschraubern und Luftverteidigungssystemen die Jahresstufe der Indienststellung der Variante (≤ 1975 → 3, 1976–99 → 4, 2000–14 → 4,5, ≥ 2015 → 5) und 1 / 2 / 3 / 3,5 für Panzer. Ein Typ ohne Daten zählt mit 1,0 und wird im Panel („N Typen ohne Generationsdaten“) und auf der Methodenseite aufgeführt. Der Bestandsstärke-Index, die Ausgewogenheit und der Rest in % (Bestand) bleiben unberührt (ANALYSIS_SPEC §12.1: Qualität = 1 für den Index). Kalibrierung (19.10.2026, Israel – Iran bei Sprinttempo, 40 Tage): Die Luftwerte {3: 0.5, 4: 0.8} der Spezifikation ergaben für Israel 90 % / Luftstreitkräfte 83 % / Luftverteidigung 72 %, sup(IL) 0,71 und Irans FlaRak −45 % — air 3 → 0,35, 4 → 0,7 und 4,5 → 0,95 (eine F-4 / F-5 der 1960er Jahre mit 35 % einer F-35, eine F-14 / MiG-29 der 1980er Jahre mit 70 %, eine F-16I Sufa mit 95 %) ergeben mit den von der AH-1J abgeleiteten Toufan / Panha bei 3 sup(IL) 0,78, Israel 93 % / Luftstreitkräfte 88 % / Luftverteidigung 82 % und für Irans Werfer und FlaRak −51 %; die Tabellen für FlaRak und Kampfpanzer sind die der Spezifikation, k.air_ad bleibt bei 0,030 (die Grenze seines Korridors). E2.3 (Eduard, 19.10.2026 — die Regel der Generation): Maßgeblich ist die Generation der Basiszelle bzw. des Basischassis; nur bei einer tiefgreifenden Modernisierung mit Quelle gibt es eine Stufe mehr (F-16I 4,5, T-90M 3,5, Leopard 2A6 3,5, T-72B3 / PT-91 3, Mi-35M 4); eine Kopie oder in Lizenz gebaute alte Maschine (Saeqeh, Kowsar, Toufan, Panha 2091, HQ-2J) übernimmt die Generation des Originals, nicht das Jahr der Kopie; Bomber und Luftverteidigungssysteme zählen mit dem Jahr der Indienststellung der Variante (Tu-95MS 1981 → 4, Tu-22M3 1983 → 4, H-6K 2009 → 4,5, Patriot PAC-3 2001 → 4,5), nicht mit dem Erstflug. Die geprüften Werte stehen in info/perf/gen_overrides.json und werden von perf_gen_merge.py zuletzt angewendet.

Die Anmerkungen zu den Normen stehen auf Englisch zusammen mit den Quellen — ein technischer Anhang; die Bezeichnungen, Werte und Status der Tabelle sind übersetzt.

Was er nicht misst

Ausbildung, Doktrin, Führung, Moral, Einsatzbereitschaft einzelner Einheiten, Gefechtserfahrung, Verbündete, Geografie, Industrie, Munitions- und Ersatzteilvorräte, Alter und Zustand jedes Fahrzeugs. Die Bestände selbst sind Schätzungen aus offenen Quellen: Quellen widersprechen sich, Flotten ändern sich, und mit + markierte Mengen sind Untergrenzen. Jede Zahl als Größenordnung lesen und nur Gleiches mit Gleichem vergleichen.

Geplant

Stufe 3 (nur Meine Armee): Kraftstoff- und Munitionsverbrauch nach veröffentlichten Normen und Vorratstage; Reichweiten und Jahre für die übrigen Kategorien (Panzer, Artillerie, Patrouillenboote), während die Recherchedurchgänge fortgesetzt werden.

Zur interaktiven Karte