Army Encyclopedia MAPS

À propos de la méthode

Chaque chiffre de l'onglet Analyse de la carte est calculé à partir des fiches d'équipement et du tableau de normes publiées ci-dessous. Rien n'est estimé à la main pays par pays, et le même moteur sert chaque pays, Mon armée et VS. Des mots comme « équivalent », « pourrait » et « selon les normes publiées » sont voulus : ce sont des modèles de ce qu'un inventaire pourrait constituer ou coûter, et non l'ordre de bataille réel.

Statut d'une norme : d'après source = repris directement d'un tableau d'organisation publié ou d'un rapport officiel ; déduit = calcul arithmétique sur des chiffres issus de sources ; source peu fiable = seule une source faible a été trouvée ; hypothèse = aucune source, une valeur de travail déclarée. Tableau des normes daté du 2026-10-19.

Ce que montre chaque bloc

Équivalents de formations

Équivalents = unités ÷ la norme de la catégorie (par exemple chars ÷ 36 = équivalents-bataillon de chars). Équivalents-brigade de manœuvre = (équivalents-bataillon de chars + mécanisés) ÷ 3 ; équivalents-division = brigades ÷ 3. Les bataillons motorisés à mobilité protégée (MRAP et 4×4 protégés) sont affichés mais non ajoutés aux brigades. Les systèmes sol-air sont convertis avec une norme par famille (Patriot 24 par bataillon, S-400 8, Buk 9, Tor 4 par batterie …) ; les familles sans ligne utilisent la valeur de repli de 8 par bataillon longue portée ou 4 par batterie. Les marines sont listées par classe avec les équipages qu’elles requièrent. Le résultat est une estimation de ce que l’inventaire pourrait constituer — et non l’ordre de bataille réel, l’entraînement, la doctrine ou les pertes.

Armement en personnel et état de préparation

Personnel direct = Σ unités × (équipage + mainteneurs) de la table des coûts d’exploitation de la carte, avec trois règles : les 4×4 légers, MRAP, camions et ambulances ont des équipages mutualisés (équipage × 0,3, mainteneurs × 0,5 — leurs conducteurs sont les fantassins et soldats de soutien déjà en effectifs) ; mortiers, canons antiaériens, ATGM, MANPADS et canons antichars sont servis par l’infanterie de ligne (servants × 0,25) ; les équipages des auxiliaires, patrouilleurs et engins de débarquement suivent la taille de la coque (d’après le prix unitaire). Personnel de soutien = direct × 0,6 (états-majors, logistique, santé, instruction — dérivé des ratios dents-queue) ; requis = direct + soutien. Effectifs = personnel en service ÷ requis, calibré pour que les États-Unis — l’inventaire le mieux documenté avec un effectif connu — ressortent près de 100 %. Flotte effective = unités × disponibilité × min(1, effectifs), avec une disponibilité de 0,65 pour les aéronefs (moyenne de capacité de mission de l’USAF), 0,36 pour les navires (part de l’US Navy à la mer) et 0,70 pour le matériel terrestre (hypothèse). Dans Mon Armée, le réglage de préparation bas / normal / élevé remplace les valeurs par défaut.

Réalisme budgétaire

Valeur de l’inventaire = prix unitaires documentés × unités (Mon armée : estimations aussi) ; la part des types et des unités avec prix est affichée à côté. Exploitation et soutien annuels par unité = prix unitaire × taux de la catégorie de la table des coûts — le prix documenté s’il existe, sinon la même estimation que celle de Mon armée (affichée sous la mention « O&S calculé à partir de prix unitaires estimés », jamais utilisée pour la valeur de l’inventaire), sinon la valeur par défaut de la catégorie — ou la valeur par défaut des plateformes légères de la table des coûts lorsque le type est un turbopropulseur, une embarcation ou un camion léger ; un type de drone dont le prix unitaire est inférieur à 1 M$ (ou, si aucun prix n’est connu, recensé en quantités de 200 ou plus) est un petit drone tactique ou une munition rôdeuse (20 000 $ par an, 1 opérateur), et la surcharge liée aux familles d’équipements est plafonnée à 30 %. Coût du personnel = effectifs présents × un coût complet supposé par militaire — un niveau du modèle (bas 15 k$ / moyen 45 k$ / élevé 120 k$, jamais un salaire) ajusté au budget : le niveau le plus élevé pour lequel le personnel reste dans 45 % du budget annuel ; si même le niveau bas le dépasse, l’armée est signalée « budget trop faible pour les effectifs, quel que soit le niveau ». Part d’acquisition implicite = 1 − part O&S − part du personnel ; années pour racheter = valeur de l’inventaire ÷ (budget × part d’acquisition). Références : demande américaine FY2025 et ligne directrice de l’OTAN. Là où les catégories de l’arrière ne sont pas documentées, les chiffres sont une borne basse.

Place dans le monde

Dix indicateurs classés parmi les pays documentés — ceux dont l’inventaire est chargé sur la carte ; le dénominateur croît à mesure que des pays sont ajoutés. Armées les plus proches : chaque inventaire devient un vecteur des racines carrées de ses parts par groupe de catégories (une trentaine de groupes, catégories de masse atténuées comme dans l’indice), normalisé à la longueur 1 ; les trois armées à la plus forte similarité cosinus sont affichées — la forme de l’inventaire, pas sa taille.

Indice de puissance de l'inventaire

Cinq blocs — Terre, Air, Mer, Défense aérienne et missiles, Soutien et appui (avec le personnel d’active). Score du bloc = Σ poids × unités sur ses catégories, avec un facteur de qualité de 1 pour chaque type à cette étape (le prix est un mauvais indicateur de qualité ; un modificateur n’arrivera qu’après la collecte de l’année de mise en service et des caractéristiques). Les catégories de masse — véhicules légers, MRAP, camions, ambulances, patrouilleurs, auxiliaires, engins de débarquement, mortiers, canons antiaériens, ATGM, MANPADS et petits drones — entrent sur une échelle en racine carrée au-delà de 100 unités (1 000 comptent pour 316, 10 000 pour 1 000), afin que 160 000 véhicules légers ne l’emportent pas sur les chars et l’artillerie. Un type documenté sans quantité publiée compte pour 1 unité, une borne basse. Chaque bloc est divisé par le meilleur pays documenté et ramené à 0–100 ; l’indice est la moyenne des cinq blocs. Les ogives nucléaires sont affichées à part et n’entrent jamais dans l’indice. Le soutien n’est calculé que sur les catégories documentées ; si aucune ne l’est, le bloc est n/a et l’indice est la moyenne des quatre autres.

Pourquoi publier les poids : les classements connus soit ne divulguent pas leur formule (Global Firepower : plus de 60 facteurs non divulgués et des sauts inexpliqués d'une année à l'autre), soit pondèrent la population et l'industrie autant que les forces (Correlates of War CINC : six parts égales). Cet indice est un score arithmétique transparent : déplacez un poids et le résultat bouge, et chacun peut voir de combien. Il mesure l'inventaire, non l'entraînement, la doctrine, l'état de préparation, les alliés, la géographie ou la volonté — comme tout indice de ce genre.

Une lacune dans les données n'est pas une lacune dans l'armée

Les sources ouvertes recensent rarement l'arrière : camions, génie, santé, véhicules de commandement et NRBC. Pour un pays réel, une telle catégorie sans fiche est affichée comme non documentée en sources ouvertes — elle n'entre ni dans le score de structure ni dans le bloc Soutien, et les chiffres d'armement en personnel et de coût sont marqués comme une borne inférieure. Les catégories de combat (chars, artillerie, défense aérienne, aviation, navires) sont toujours recensées par les sources ouvertes ; un zéro y est donc une absence réelle. Dans Mon armée, chaque zéro est réel : l'utilisateur ne l'a pas ajouté.

Étape 2 — chiffres par type, couverture et allonge

L’étape 2 ajoute un chiffre documenté par type lorsqu’une source l’indique : portée d’engagement des systèmes de défense aérienne, antichars et côtiers, portée de détection des radars et des avions AEW, rayon de combat des avions de combat et des hélicoptères, portée des missiles balistiques et de croisière et de l’artillerie à roquettes, autonomie et vitesse des grands navires de guerre, et année d’entrée en service de chaque type. Les chiffres ont été recueillis lors d’une passe de recherche sur l’infobox Wikipédia de chaque type (une source de défense réputée là où l’infobox est muette) et vérifiés par une seconde passe indépendante ; un type sans chiffre documenté conserve null et figure dans l’onglet comme non compté — rien n’est estimé. Le rayon de combat est conservé tel que la source le donne : un rayon explicite, une portée de combat publiée ou une simple portée, que la carte divise par trois (la règle sourcée du rayon d’action) et signale comme telle.

Couverture des chiffres dans cette version : portée d’engagement 218 types, portée de détection 115, rayon de combat 104, portée des missiles 78, autonomie des navires 51, année d’entrée en service 585 — sur 832 types ayant au moins un chiffre documenté.

Couverture de défense aérienne

Les systèmes sont regroupés selon la portée d’engagement en courte (moins de 30 km), moyenne (30–100 km) et longue (100 km et plus). Batteries = lanceurs ÷ lanceurs par batterie (la norme de famille de sam_units lorsqu’elle est définie, sinon 4 pour la courte portée et 6 pour les systèmes de portée supérieure). Zone couverte par un palier = batteries × π × portée² × 0.6 — le 0.6 représente les recoupements entre batteries, le relief et les lacunes (hypothèse) ; couverture = min(1, zone couverte ÷ superficie du territoire), la superficie étant calculée à partir du contour du pays sur la carte (aire d’un polygone sphérique) ou à partir du territoire de Mon armée. Face aux aéronefs et aux drones volant bas, le rayon utile est limité par l’horizon radar, 4.12 × (√h_radar + √h_target) km avec un mât de 10 m et une cible de 30 m ≈ 36 km, quelle que soit la portée du missile — l’onglet présente donc chaque palier deux fois : en altitude et face aux cibles volant bas. Les MANPADS, les canons antiaériens et les systèmes anti-drones défendent des points et des colonnes, et non un territoire ; ils sont comptés comme défense ponctuelle et jamais ajoutés à la zone couverte.

Allonge de frappe

L’onglet liste les systèmes aux plus longues portées documentées : avions de combat selon le rayon de combat, missiles balistiques et de croisière et artillerie à roquettes selon la portée du missile, systèmes côtiers selon la portée de leur missile antinavire ; lorsque des avions ravitailleurs sont recensés, un second cercle en pointillés indique le rayon × 1.5. Pour un pays réel, les cercles sont tracés depuis la frontière — une zone tampon autour du contour, de la largeur de la portée, lue comme : depuis n’importe quel point de son territoire, le système porte aussi loin — car les marqueurs de la carte sont placés en formation et non sur les bases ; les cercles ne sont jamais tracés depuis les marqueurs. Dans Mon armée, les cercles sont tracés depuis les marqueurs placés par l’utilisateur, de sorte qu’une armée construite soi-même obtient une véritable carte de couverture (cercles de défense aérienne compris, avec un cercle en pointillés à basse altitude). Au plus cinq systèmes reçoivent un cercle (deux par catégorie) ; les autres sont listés.

Âge du parc

Pour chaque catégorie dotée d’une norme de durée de vie, l’onglet indique l’année moyenne d’entrée en service des types recensés (pondérée par les unités), la part des unités dont le type est entré en service il y a plus de 30 ans et la part qui aura dépassé la durée de vie de sa catégorie d’ici 2036 — destroyers 35 ans, porte-avions 50, sous-marins 33 et hélicoptères 25 sont d’après source, le reste relève d’hypothèses. Seuls les types dont l’année est documentée sont comptés, et la ligne indique combien de types de la catégorie en ont une. Les modernisations et les programmes de prolongation de durée de vie ne sont pas suivis : durée de vie dépassée signifie à remplacer ou à moderniser, et non inutilisable — le M1 et le F-16 montrent que cellules et coques servent 40 à 70 ans avec des modernisations.

Deux règles ajoutées après la revue de l’étape 2 : une valeur d’hélicoptère supérieure à 400 km est une portée et non un rayon, et elle est divisée par deux (avions à réaction : une portée de combat publiée supérieure à 2,500 km est une portée totale et elle est divisée par trois) ; le tableau de l’âge du parc indique l’année d’entrée en service du TYPE, et non celle des cellules — les parcs construits bien après les débuts du type (Mi-8, F-16, Tu-95) y paraissent plus anciens qu’ils ne le sont.

Les hélicoptères de transport ne sont pas des systèmes de frappe : leur rayon de combat est collecté pour le tableau de l’âge du parc, mais n’est jamais répertorié dans l’allonge de frappe ni tracé comme un cercle ; les hélicoptères d’attaque restent (Eduard, 30.09.2026).

Étape 3 — consommation et jours de stock (Mon armée uniquement)

Affiché uniquement dans Mon armée : pour un pays réel, les chiffres seraient lus comme ses stocks réels, que personne ne publie. Paramètres : intensité (faible = entraînement en temps de paix, moyenne = opérations soutenues, haute = combats majeurs) et jours de stock (30 par défaut — la période de planification des stocks NATO). Carburant par jour = Σ véhicules × litres aux 100 km de leur catégorie × km parcourus par jour ; la valeur du char de combat (300 l aux 100 km sur route) est publiée pour le Leopard 2, les autres classes en sont dérivées proportionnellement, et la consommation en tout-terrain est 1.5 à 2 fois plus élevée, le résultat est donc une borne inférieure. Obus d’artillerie par jour = pièces automotrices et tractées × obus par pièce (6 = la moyenne du parc ukrainien en 2025, déduite de 5,000+ obus par jour pour environ 900 pièces de 155 mm ; 30 à haute intensité, 2 à faible intensité). Sorties par jour = avions de combat × sorties par avion (1.0 à haute intensité — la moyenne de Tempête du désert ; 0.5 en temps de paix ; 0.75 à intensité moyenne). Stock pour N jours = consommation quotidienne × N, exprimé en tonnes de gazole (0.84 kg par litre), en obus et en sorties. Les mortiers, l’artillerie à roquettes, les canons de chars, les hélicoptères, les drones et les navires ne sont pas modélisés. Les trois hypothèses d’intensité (50 km par jour, 30 obus à haute intensité, 0.5 / 1.0 sortie) ont été confirmées par l’auteur le 30.09.2026 ; les interpolations faible et moyenne sont des valeurs de travail du même type.

La haute intensité correspond au rythme d’une grande guerre prolongée (Ukraine 2022–25), et non au pic doctrinal des premiers jours de combat : les normes de planification américaines pour le combat intense donnent plusieurs fois plus d’obus par tube. Les trois valeurs ont été approuvées telles quelles par Eduard le 30.09.2026 ; le statut reste « hypothèse ».

Modèle Live War

Dans VS, le bouton « Live War » lance un modèle d’attrition sur N jours (30 par défaut) : les deux inventaires s’usent jour après jour, les marqueurs des types épuisés s’estompent sur les deux contours, et chaque camp affiche la part de son inventaire qui reste. Aucun vainqueur n’est désigné : le résultat est « inventaire restant après N jours — A x %, B y % », un modèle de la vitesse à laquelle deux inventaires s’useraient à un rythme donné, calculé uniquement à partir des fiches et des normes de l’Analyse.

Composition et tailles des blocs

Un camp est la liste d’indice de ses fiches (un type sans quantité publiée compte pour 1 unité, sauf une fiche marquée « comptée ailleurs » — ses unités figurent dans le chiffre d’une autre fiche, comme les types de missiles de l’Iran dont les lanceurs sont comptés par famille) — pour Mon armée, les types ajoutés par l’utilisateur. Seuls les types ayant un bloc dans l’indice entrent dans le modèle ; le personnel, les stocks de réserve, les commandes, les moyens nucléaires et spatiaux restent exclus. S_g = Σ poids × unités atténuées sur les catégories du bloc g (l’arithmétique de l’Indice de puissance de l’inventaire sans le terme du personnel, les catégories de masse sur l’échelle en racine). Restant = Σ_g 100 × S_g(t) ÷ Wmax_g divisé par la même somme au jour 0, sur les blocs que possède le camp — c’est-à-dire le score de l’indice qui subsiste ; par bloc, simplement S_g(t) ÷ S_g(0). Unités perdues = Σ (q(0) − q(t)) sur les types.

Puissance d’un bloc

P_g = S_g × A_g × M × I : A_g est la norme de disponibilité (terrestre 0.70 pour la terre, la défense aérienne et le soutien ; 0.65 pour l’air ; 0.36 pour la mer ; Mon armée avec un réglage de préparation utilise sa valeur pour chaque bloc), M = min(1, armement en personnel) d’après le bloc d’armement en personnel (1 lorsque les effectifs sont inconnus), I = le multiplicateur de rythme (soutenu 0.03, campagne 1, sprint 1.85), multiplié par stock_cut dès que le nombre de jours dépasse les jours de stock du camp (30 — la période de planification de NATO ; Mon armée utilise son propre chiffre). P_sam est le même produit sur les seules catégories sol-air — les lanceurs de missiles balistiques et de croisière ne tirent pas sur les aéronefs et n’entrent pas dans ce produit ; les missiles eux-mêmes forment un stock (voir ci-dessous).

P_cmb est le même produit calculé sur la seule aviation de combat — chasseurs, avions d’attaque, bombardiers et hélicoptères d’attaque (cmb_cats) : c’est la puissance aérienne qui frappe et combat dans les airs. Les drones et les avions de transport, d’entraînement, de patrouille, AEW et ravitailleurs restent dans le bloc Air pour les pertes mais ne frappent pas (les ravitailleurs étendent toutefois la portée reach × 1.5). La supériorité aérienne sup = P_cmb(s) ÷ (P_cmb(s) + P_cmb(d)), recalculée chaque jour à partir de l’aviation de combat qui subsiste, module les frappes du camp s contre la terre, la défense aérienne et la mer ; air → air reste symétrique.

Facteurs d’accès — qui peut atteindre qui

dist = la plus courte distance entre les deux contours (0 lorsque l’un est à l’intérieur de l’autre), d’après les points des contours échantillonnés tous les 25 km. Contact au sol : automatique lorsque dist ≤ contact_km, ou forcé activé / désactivé par le commutateur. Aviation : g_air = clamp(1 − dist ÷ reach, 0, 1), où reach est le plus grand rayon de combat documenté du camp (× 1.5 avec des avions ravitailleurs recensés) ; un camp sans rayon documenté n’atteint qu’un adversaire voisin. Missiles : un type de missile balistique ou de croisière est lancé lorsque sa propre portée documentée couvre dist (un type sans portée documentée suit la plus longue du camp ; l’artillerie à roquettes appartient au bloc Terre et ne tire qu’en contact au sol). Les flottes ne se rencontrent que lorsque les contours sont à moins de sea_km (500 km) : les marines de pays éloignés ne se rencontrent pas dans le modèle — au-delà, mer → mer = 0 et les navires ne sont atteints que par l’aviation seule (g_air × sup). La défense aérienne du défenseur réduit les frappes aériennes entrantes de g_ad = 1 − ad_k × cov, cov = la plus grande de ses couvertures sol-air à longue et à moyenne portée en altitude, recalculée chaque jour à partir des quantités sol-air qui restent — ainsi la SEAD ouvre le ciel progressivement.

Pertes quotidiennes

Pour le défenseur d et chaque bloc g, la part perdue en un jour est f_g = min(cap, Σ termes ÷ S_g(d)) avec un plafond de cap (10 %) par jour. Les termes du tir terrestre et de la flotte sont k × gate × P_attacker — une loi linéaire de type Lanchester ; les termes aériens sont les résultats des sorties de l’attaquant (la sous-section « Sorties » ci-dessous) et les termes des missiles et des drones les dégâts de ce qui passe. Un type du bloc perd la part du bloc × son exposition (partie I) ; un marqueur quitte le contour lorsqu’il reste moins de 0.5 unité. Les deux camps sont calculés à partir de l’état au début du jour et appliqués ensemble. Le soutien s’use à f_en = en_k × f_land plus sa part des dégâts de missiles. Un terme est particulier : la SEAD divise par S_sam(d), la puissance sol-air du défenseur sans les lanceurs de missiles — les lanceurs perdent la même part que le bloc, de sorte qu’un camp dont les systèmes sol-air ont disparu perd ses lanceurs au plafond lorsque des avions les atteignent. Le tableau ci-dessous liste les taux qui restent ; tous sont des hypothèses (statut A), publiées pour que chacun puisse les contester — une modification tient en une ligne de norms.json.

Sorties

Depuis la partie K, l’aviation frappe et perd par les sorties, non par une puissance pondérée. Chaque type d’aviation de combat — chasseurs, avions d’attaque, bombardiers, hélicoptères d’attaque et les UAV de frappe réutilisables qui ne sont pas des drones tactiques de masse — effectue unités × avail_air × effectifs × gate_t × sortie_rate sorties par jour : le facteur d’accès du type est celui des parties G et H (le rayon de théâtre avec ravitailleurs, la portée globale des bombardiers, la part embarquée, les bases avancées), le taux dépend de la classe et du rythme — chasseurs et avions d’attaque 0.3 / 1.2 / 2.0 sorties par appareil et par jour au rythme soutenu / de campagne / de sprint, bombardiers 0.2 / 0.5 / 0.8, hélicoptères d’attaque 0.5 / 1.5 / 2.5, UAV de frappe 0.5 / 1.0 / 1.5. Les sorties qui atteignent l’adversaire se répartissent sur quatre missions par priorité × ce que possède l’adversaire (mission_target × la taille de son bloc, la règle de la partie H) : contre-aérien (chasseurs et avions d’attaque seulement), SEAD (× sead_x 3 tant que la couverture SAM longue / moyenne portée de l’adversaire en altitude dépasse cov_sead 0.5 — la défense aérienne est supprimée d’abord, 1991 et juin 2025), frappes sur le bloc Terre (× land_nocontact 0.2 sans contact au sol — une guerre aérienne stratégique frappe la force de missiles, la défense aérienne et la flotte avant l’armée dans ses casernes) et sur le bloc Mer. Les chasseurs qui ne peuvent atteindre volent en contre-aérien défensif chez eux — (toutes − atteignant) × la part air-air × la supériorité aérienne du camp : un camp qui a perdu le ciel garde ses chasseurs au sol.

Le résultat d’une sortie est pk[mission] unités pondérées de l’adversaire — le résultat attendu d’une sortie de poids d’indice 1 (un chasseur) : terre 0.06, SEAD 0.06, mer 0.02, contre-aérien 0.03. Une sortie compte × le poids d’indice de son type (un bombardier 2.0, un avion d’attaque 0.8, un hélicoptère 0.6, un UAV de frappe 0.2) × gen_f, les frappes terrestres × g_ad du défenseur comme avant, et × pk_tempo au rythme soutenu (0.25 : la guerre des bombes planantes de 2024–25 frappe des positions, non des véhicules à découvert). Une sortie contre-aérienne qui atteint trouve les appareils de l’adversaire en l’air (présence = ses sorties ÷ ses avions de combat) et au sol (oca_ground 0.5 de la flotte au sol), une sortie défensive seulement en l’air ; la victoire est × le rapport de qualité (gen_s ÷ gen_d)^air_q, borné à 0.1 … 2 — une flotte de génération 3 face à une flotte de génération 5 obtient un cinquième. Les sommes par bloc remplacent les anciens taux air → terre / défense aérienne / mer / air ; le plafond de 10 % par jour reste.

Les pertes des sorties propres de l’attaquant : att = att_base ÷ gen_f × (1 + sam_x × la part SAM survivante du défenseur × sa couverture en altitude × (1 − la supériorité aérienne de l’attaquant) × la part des engagements que couvre le stock d’intercepteurs du défenseur) × (1 + air_x × la part du contre-aérien du défenseur parmi les aéronefs en l’air) pour les sorties d’attaque, sans le terme air pour les sorties contre-aériennes qui atteignent (les sorties de chasse libre rencontrent les chasseurs de l’adversaire via pk.air), le taux de base seul à domicile — att_base 0.00025 (la coalition de 1991 : 38 pertes au combat en environ 65 000 sorties de combat, 0.0006 ; la base du modèle en est la moitié, le terme SAM porte le reste), sam_x 3, air_x 2. Les unités sol-air puisent int_shots.aircraft 0.1 intercepteurs par sortie au-dessus de la part couverte du territoire (les avions d’abord dans le groupe longue / moyenne portée, les hélicoptères d’abord dans le groupe à courte portée — partie I) ; une défense aérienne dont les intercepteurs sont épuisés n’abat plus de sorties. Le bloc Air d’un camp perd ses propres sorties et les victoires du contre-aérien adverse en plus des dégâts des missiles et des drones ; le panneau affiche « sorties : N aujourd’hui · N depuis le jour 1 · aéronefs perdus N », la fenêtre de la ligne les sorties par type et par mission avec leurs résultats et leurs pertes, le CSV ajoute les sorties et les aéronefs perdus par jour.

L’interrupteur Munitions de la paire (partie K) : publié — les obus d’artillerie et les intercepteurs sol-air sont les stocks de la partie I et s’épuisent ; illimité — aucun stock ne s’épuise, le modèle des parties H et J. Les couloirs du calibrage sont vérifiés sur illimité (le contrôle de régression du cœur) ; les chiffres sur publié sont rapportés à part, avec la campagne Ukraine – Russie à 45–55 % au lieu de 28–38 % — les flux publiés d’obus alimentent le rythme de campagne pendant 3 jours (Ukraine) et 9 (Russie).

Calibrage de la partie K (01.11.2026, en une fois, après les deux étapes de la partie ; les réglages sortie_rate, pk, att_base, sam_x et air_x dans la plage × 0.5 … × 2 du point de départ du cahier des charges, l’interrupteur Munitions sur illimité pour les couloirs des parties H et I ; les chiffres par étape et par paire sont dans le rapport du projet) : déplacés pk.ad 0.04 → 0.06 (× 1.5 — la SEAD d’un sprint doit prendre la moitié des lanceurs et de la puissance sol-air de l’Iran en 40 jours, les affirmations de juin 2025), att_base 0.0005 → 0.00025 (× 0.5 — le taux de 1991 contient aussi les pertes dues aux SAM et aux canons ; avec le terme SAM par-dessus, le taux entier doublait les pertes) et sam_x 6 → 3 (× 0.5 — l’aviation de l’Ukraine perdrait sinon 7 appareils par mois contre les 1–3 d’Oryx) ; non déplacés sortie_rate, pk.land / sea / air, air_x ; ajoutés par l’exécutant (statut A) pk_tempo, land_nocontact, oca_ground, air_q et int_shots.aircraft. Après : Ukraine – Russie soutenu 94.5 / 99.4 % sur illimité (94.3 / 99.5 sur publié), la part des drones 57 / 78 %, la Russie 227 sorties d’avions par jour (100–300) et 3.3 appareils par mois (Oryx 2–5), l’Ukraine 36 et 2.9 (1–3) ; campagne 30.8 / 96.0 % sur illimité (28–38 / ≥ 94) et 48.5 / 98.0 % sur publié (45–55) ; Russie – États-Unis campagne 71.4 / 94.9 % (68–74 / 93–97) ; États-Unis – Iran campagne : défense aérienne de l’Iran −46 %, terre −8 %, les États-Unis 100 % — l’aviation de l’Iran −25 % contre le couloir −30 … −60 % (l’ancien terme air → air frappait un bloc Air de 532 unités avec toute la puissance des États-Unis qui atteint ; les sorties trouvent les appareils de l’Iran sur les aérodromes à oca_ground) ; Israël – Iran sprint 40 jours 95.1 / 77.3 % — l’Iran dans le couloir 76.2 ± 1 avec ses lanceurs et sa puissance sol-air −60 %, Israël 1.0 au-dessus du bord supérieur 94.1 : son aviation perd 14 appareils en 40 jours (93 %) là où l’ancien terme sol-air → air en prenait 90 (84 %) ; la référence Tempête du désert avec bases avancées, 43 jours au rythme de campagne : 0.68 sortie par appareil de l’inventaire et par jour (environ une par appareil déployé), 0.0003 perte par sortie (≤ 0.001), l’armée de l’Iran −63 % (1991 : 32–47 % depuis les airs). Non atteint : Israël sans perte en 12 jours — au plancher d’att_base, le modèle perd 5 appareils (2 en sortie, 3 par le contre-aérien de l’Iran) ; le zéro exige att_base sous la bande et casse la référence de 1991.

Missiles — stock, lancements, interception

Les types de missiles balistiques et de croisière lancés depuis le sol forment un stock, et non un taux. Stock M(0) = le chiffre de missiles de la fiche (ms) lorsqu’il est publié, sinon lanceurs × msl_per_launcher. Lancements par jour U = min(M, lanceurs × msl_rate), où msl_rate dépend de l’intensité ; les lanceurs correspondent à la quantité de la fiche et s’usent avec le bloc de défense aérienne. Interception = int_max × la couverture sol-air à longue / moyenne portée du défenseur en altitude (recalculée chaque jour), de sorte que H = U × (1 − interception) missiles atteignent leur cible ; chacun retire au défenseur msl_dmg unités d’indice pondérées, réparties selon msl_target entre l’air (aérodromes), la défense aérienne, la terre et le soutien : f_g += H × msl_dmg × share_g ÷ S_g(d). Le panneau affiche « missiles : lancés · interceptés · stock restant » pour chaque camp qui dispose de missiles, le fil « −N missiles en stock », et le tableau final les lancements et les interceptions.

Depuis la partie H, les dégâts des missiles et des drones qui atteignent leur cible se répartissent sur les blocs du défenseur au prorata de priorité × ce que possède le défenseur : share_g = target_g × S_g ÷ Σ_h target_h × S_h, d’où f_g += dmg × target_g ÷ Σ_h target_h × S_h — msl_target et uav_target restent les priorités (une priorité pondérée par la disponibilité), un bloc que le défenseur ne possède pas ne reçoit rien, et un petit bloc ne prend plus une part fixe de chaque missile (avant la partie H, un bloc de soutien de 76 unités absorbait un dixième des dégâts de chaque Tomahawk, et « Safir Jeep −16 612 » arrivait en tête des pertes de la paire États-Unis – Iran). Le plafond de 10 % par bloc et par jour demeure. Les cinq types ayant le plus perdu dans le tableau final sont classés selon le poids d’indice de la perte (unités perdues × le poids de la catégorie) ; les chiffres affichés sont des unités. Les drones d’attaque réutilisables prennent la part des missiles du bloc aérien comme le reste du bloc.

Missiles de croisière aéroportés (depuis la partie H) : ils n’ont pas de fiches — la norme alcm contient, par pays et par famille de missiles, les types porteurs tels qu’ils figurent sur la carte, la portée, le stock pour une fenêtre de 30 jours (disponible plus un mois de production ; 0 là où rien n’est publié — la famille ne lance alors rien), la charge militaire et un niveau de confiance, avec une source par entrée. Une famille compte lorsqu’au moins un porteur a des appareils sur les fiches du camp ; le stock du camp est la somme de ces familles ; lancements par jour = alcm_rate × le stock de 30 jours × le facteur d’accès de la famille (la règle des drones : 1/30 au rythme soutenu, 1/15 au rythme de campagne, 1/10 au rythme de sprint), jamais plus que ce qui reste ; le facteur d’accès d’une famille est le meilleur de ses porteurs — clamp(1 − dist ÷ (rayon × coefficient des ravitailleurs + portée)), ou le facteur global ou embarqué du porteur ; interception comme pour les autres missiles de croisière, dégâts msl_dmg × (charge militaire ÷ 450 kg, dans la plage 0.5 … 1.5), répartis comme ci-dessus. La ligne des missiles du panneau les compte dans le stock (« dont N aéroportés »), le tableau final affiche « dont aéroportés », le fil indique au jour 1 « N missiles de croisière aéroportés sur M bombardiers et chasseurs (modèle) » ; au cinéma, leurs arcs partent du marqueur du porteur. Le Kinzhal est aérobalistique et est intercepté comme un missile de croisière — une simplification connue.

Stocks pour une fenêtre de 30 jours (2026-10-27 ; famille, stock, porteurs) : Égypte — SCALP-EG 100 (Dassault Rafale); France — SCALP-EG 300 (Dassault Rafale, Dassault Mirage 2000); Allemagne — Taurus KEPD 350 150 (Panavia Tornado IDS); Russie — Kh-101 / Kh-555 185 (Tupolev Tu-95, Tupolev Tu-160), Kh-22 / Kh-32 250 (Tupolev Tu-22M), Kh-59 / Kh-69 24 (Sukhoi Su-34, Sukhoi Su-35, Sukhoi Su-30, Sukhoi Su-57, Sukhoi Su-24), Kh-47M2 Kinzhal 50 (Mikoyan MiG-31); Ukraine — Storm Shadow / SCALP-EG 30 (Sukhoi Su-24, Mirage 2000-5F); Émirats arabes unis — Black Shaheen (SCALP export) 600 (Dassault Mirage 2000); Royaume-Uni — Storm Shadow 400 (Eurofighter Typhoon); États-Unis — AGM-158 JASSM / JASSM-ER 2 950 (B-1 Lancer, B-52 Stratofortress, B-2 Spirit, McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-15EX Eagle II, F/A-18 Super Hornet), AGM-158C LRASM 450 (B-1 Lancer, F/A-18 Super Hornet, B-2 Spirit). Aucun stock publié — ne lance rien : Azerbaïdjan, Chine, Iran, Israël, Pays-Bas, Turquie.

Drones — stocks d’attaque à sens unique, essaims tactiques, UAV de frappe réutilisables

Chaque type d’UAV a un rôle dans uav_roles.json, recueilli par des agents de recherche avec une source pour chaque type (une fiche de pays peut le remplacer par ur et une source us) : attaque à sens unique (owa — munitions rôdeuses, drones de frappe FPV, drones de frappe à longue portée comme le Geran-2, Shahed-136, Liutyi, FP-1), frappe réutilisable (TB2, MQ-9, Orion, Mohajer-6, Hermes 900 …), reconnaissance (Orlan-10, Raven, ScanEagle, les mini- et micro-drones) et autres (cargo, drones-cibles, ravitailleurs, leurres) ; un type que personne n’a pu identifier est classé en reconnaissance et ne fait que subir des pertes. Les drones d’attaque à sens unique sont un consommable, et non une unité : la fiche porte ds — le stock pour une fenêtre de 30 jours, unités disponibles plus un mois de production, avec sa source (Geran-2 de la Russie 6 000 par mois : l’armée de l’air ukrainienne a compté 6 297 Shahed / Geran et leurres en juillet 2025 ; production de FPV de l’Ukraine environ 200 000 par mois en 2025 ; Shahed-136 de l’Iran 1 500 ; Switchblade des États-Unis 4 400) — une fiche sans ds utilise sa quantité. Le stock diminue avec les lancements, indépendamment des missiles, et n’est jamais réapprovisionné ; l’Indice de puissance de l’inventaire, le Rapport de forces et le % restant ne le voient pas (les fiches FPV agrégées n’ont pas de quantité).

Les drones à longue portée (portée ≥ 500 km) sont lancés comme des missiles : uav_rate × le stock par jour (0.0333 au rythme soutenu — un mois de production étalé sur 30 jours ; 0.0667 au rythme de campagne, 0.1 au rythme de sprint), jamais plus que ce qui reste ; un type atteint sa cible lorsque sa portée couvre la distance entre les contours (le Geran-2 atteint l’Alaska à travers le détroit de Béring, le Shahed-136 Israël, le FP-1 la partie européenne de la Russie) ; le défenseur intercepte min(uav_int_max, int_max × sa couverture SAM à longue / moyenne portée) — l’armée de l’air ukrainienne signale que 85–90 % des lancements de Shahed de 2025 ont été interceptés ou perdus ; chaque drone qui atteint sa cible retire uav_dmg_long unités pondérées, réparties selon uav_target entre la terre 0.5, la défense aérienne 0.25 et le soutien 0.25 — une charge de 50 kg, un dixième d’un missile de la classe du Tomahawk ; l’essentiel des dégâts réels frappe les centrales électriques et les raffineries, qui sont hors du modèle.

Les drones tactiques (FPV, Lancet, Switchblade, Phoenix Ghost, Molniya — moins de 500 km) ne volent que là où les forces terrestres se rencontrent : même taux de lancement à partir du stock tactique, uav_int_tac d’entre eux sont arrêtés par la guerre électronique, les ratés et la météo (plus uav_cuas lorsque le défenseur dispose de systèmes anti-drones avec des unités restantes — en 2024–25, seuls un à trois lancements de FPV sur dix atteignaient leur cible), et chaque drone qui atteint sa cible retire uav_dmg_tac unités pondérées du bloc Terre. Avec les drones dans le modèle, le taux terre → terre est scindé : land_split.fire des 0.030 d’origine reste à l’artillerie et au tir direct (k.land_land = 0.024), le reste est le terme des drones — une paire sans drones tactiques perd cette part. Oryx attribue aux frappes de drones 60–70 % des pertes de véhicules confirmées visuellement en 2024–26.

Les drones d'attaque réutilisables entrent dans la puissance aérienne de combat P_cmb à uav_k par unité de poids d'indice — un TB2 n'est pas un F-16 — avec le facteur de génération de l'année de la variante (la bande de gen_f.air : ≤ 1975 → 3, 1976–99 → 4, 2000–14 → 4.5, ≥ 2015 → 5), et depuis la partie K effectuent leurs propres sorties (la classe uav de sortie_rate) et perdent à travers elles — un petit drone de masse (la règle de masse de l'indice) reste hors des sorties. Les drones de reconnaissance et les autres restent comme avant — dans le bloc aérien pour les pertes seulement.

À l’écran : une ligne « drones : lancés · interceptés · stock restant » sous celle des missiles pour chaque camp qui dispose de drones d’attaque à sens unique, « −N drones en stock » dans le fil, une carte « stock de drones épuisé », la phrase du jour sous sa forme drones lorsque les lancements de drones du jour dépassent ceux des missiles (« Russie lance 200 drones, cible : Ukraine ; Ukraine en intercepte 180 … »), et deux lignes du tableau final. Au cinéma, les drones à longue portée forment un flux d’arcs en pointillés — plus lents que les missiles (2.5 s), tête de 3 px, partant des marqueurs d’UAV de l’attaquant, au plus six en l’air par direction, un « ✕ » à l’interception ; les drones tactiques sont les essaims du front.

Types dotés d’un rôle dans cette version : 246 — attaque à sens unique 42 (à longue portée 10), frappe réutilisable 46, reconnaissance 147, autres 11 ; fiches avec un stock de 30 jours sourcé : 29.

Calibrage de la partie F (20.10.2026, Ukraine – Russie aux rythmes soutenu et de campagne, Israël – Iran au sprint, Russie – États-Unis à la campagne ; avant → après) : le point de départ de la spécification — une part du tir de 0.4, uav_dmg_tac 0.005, uav_int_tac 0.5, uav_k 0.3, uav_dmg_long 0.03 — donnait à Ukraine – Russie 92.7 / 98.7 % au rythme soutenu et à l’Ukraine 52 % au rythme de campagne, contre 94.3 / 99.5 et 33.2 % avant. Le couloir de la campagne (28–38 %) est inaccessible avec une part du tir de 0.4 quels que soient les coefficients des drones : le stock de drones est un mois de production et s’épuise dans la fenêtre à tous les rythmes, alors que le terme du tir croît de 17 × avec le rythme — la part du tir est donc passée à 0.8 (land_land 0.024, la limite du couloir), uav_int_tac à (neuf lancements de FPV sur dix échouent), uav_k à 0.15 (les Mohajer-6, Saegheh et Shahed 129 de l’Iran relèveraient sinon de 22 % sa puissance aérienne de combat et ramèneraient Israël à 91.3 %) et uav_dmg_long à 0.015 (un dixième de msl_dmg, proportionnel à la charge). Après : Ukraine – Russie soutenu 93.2 / 99.0 %, campagne 35.4 / 95.4 %, Russie – États-Unis 71.1 / 94.9 %, Israël – Iran sprint 92.2 / 76.8 %, Mon armée – Israël inchangé. Au rythme soutenu, les drones font désormais entre un quart et un tiers de l’attrition terrestre dans Ukraine – Russie ; au rythme de campagne, c’est le tir qui la porte, car un stock limité par la production ne peut pas croître avec le rythme.

Aviation à long rayon d’action — bombardiers stratégiques, aviation embarquée, bases avancées

Depuis la partie G, le facteur d’accès aérien est fixé par type et non par camp. P_cmb(s) = Σ sur les types d’aviation de combat (et les UAV de frappe réutilisables × uav_k) de poids × n × gen_f × gate_t, où gate_t = max(théâtre, global, embarqué) : le facteur de théâtre est l’ancien facteur du camp — clamp(1 − dist ÷ reach) avec le coefficient des ravitailleurs — ou 1 quand le sélecteur du camp « Bases avancées : sur le théâtre » est activé ; le facteur global vaut 1 pour un bombardier stratégique appuyé par des ravitailleurs ; le facteur embarqué est le facteur naval pour la part d’un type qui décolle des navires. Les hélicoptères d’attaque et les UAV de frappe ne passent que par le facteur de théâtre. Les frappes sur la terre, la défense aérienne et la mer utilisent la puissance qui atteint, × sup comme avant ; air → air et SAM → air prennent la part de P_cmb qui atteint là où se trouvait le facteur du camp ; les pertes du bloc aérien et les taux k sont inchangés, et sup garde l’ensemble de P_cmb.

Bombardiers stratégiques : un type de la catégorie Bombardiers dont la distance franchissable publiée sans ravitaillement (perf.json cr avec crk « range », révisée dans perf/range_overrides.json avec une source par type) atteint bomber_global_km = 9 000 km ou plus atteint tout adversaire tant que le camp conserve des avions ravitailleurs en service — B-52H 14 200 km, B-1B 9 400, B-2 11 000, Tu-95MS 15 000, Tu-160 12 300 ; le Tu-22M3 (6 800) et le H-6K (6 000) restent sous le seuil et atteignent par rayon (distance × ⅓, × 1.5 avec ravitailleurs) comme les chasseurs. Sans ravitailleurs, l’ancienne règle du rayon s’applique à tous les bombardiers.

Aviation embarquée (norme cv) : un type d’aviation de combat dont le nom contient l’un des cv.names décolle des navires (navires cv = porte-avions ; both = porte-avions et bâtiments de projection amphibie, pour les types STOVL F-35B et AV-8B), et une fiche mixte inscrite dans cv.share ne vole qu’avec sa part embarquée (le « F-35 Lightning II » des États-Unis 0.3 — les F-35B et F-35C parmi les trois variantes ; le « Dassault Rafale » de la France 0.2 — le Rafale M). La capacité du groupe aérien embarqué d’un camp = Σ q × cap sur ses porte-avions (cap par nom — Nimitz et Gerald R. Ford 48, Queen Elizabeth et Charles de Gaulle 24, Liaoning et Shandong 24, Fujian 36, Admiral Kuznetsov —, les porte-avions légers et bâtiments amphibies 12 ; sinon par catégorie : porte-avions 48, bâtiments de projection amphibie 12 ; les porte-hélicoptères Mistral et Type 075 n’emportent aucun avion) × la disponibilité navale (avail_sea : environ un tiers des porte-avions est à la mer à tout moment), et elle diminue avec les porte-avions du bloc naval. La part embarquée d’un type = min(n × part, la capacité libre), servie dans l’ordre de cv.names (les Super Hornet remplissent d’abord les porte-avions américains, les F-35B prennent les bâtiments amphibies) ; elle frappe à travers le facteur naval — à partir du lendemain de nav_delay quand les contours sont séparés de plus de sea_km, jamais contre un adversaire sans accès à la mer — tandis que le reste du type garde le facteur de théâtre.

Bases avancées : un sélecteur par camp sur le panneau — « aucune » (par défaut) ou « sur le théâtre » : l’aviation et les hélicoptères d’attaque du camp décollent de bases voisines de l’adversaire, si bien que chaque type atteint (les États-Unis depuis les bases du Golfe contre l’Iran) ; le hash le conserve comme septième et huitième champs de &war= (none | theatre), un ancien lien sans ces champs signifie « aucune ». Le journal indique au jour 1 quels types d’un camp atteignent — les bombardiers appuyés par des ravitailleurs, le groupe aérien embarqué et le jour où il commence, les bases avancées.

Depuis la partie H, le facteur de théâtre est fixé par type selon son propre rayon : gate_t = clamp(1 − dist ÷ (radius_t × tk_t)), où radius_t provient de perf.json (un rayon de combat, ou une distance franchissable × le coefficient de rayon) ou de la fiche propre au pays (cr avec sa nature crk et sa source crs — le F-16I Sufa d’Israël 1 500 km avec réservoirs conformes contre les 550 km d’un F-16C en configuration lisse) et tk_t est le coefficient des ravitailleurs pour les chasseurs, les avions d’attaque et les bombardiers tant que le camp conserve des avions ravitailleurs en service, 1 pour les hélicoptères ; un hélicoptère d’attaque sans rayon dans perf prend heli_radius_km (300 km — le Ka-52 et l’AH-64 volent à 250–300 km), un UAV de frappe réutilisable sa portée tirée d'uav_roles, un type de combat sans aucun chiffre le rayon médian de sa catégorie dans le camp, et seul un camp sans aucun rayon garde l’ancien facteur du camp. Les facteurs global et embarqué de la partie G sont inchangés (gate_t = max des trois) ; le chiffre « allonge : air » du panneau reste à titre de référence — le plus grand rayon du camp. Israël – Iran à 896 km : le F-15 à 0.68, le F-16I à 0.60, le F-15I à 0.53, le F-35I à 0.46 — 56 % de la puissance aérienne de combat d’Israël atteint, au lieu des 68 % du facteur du camp ; le J-10 de la Chine contre les États-Unis 0 (le H-6K n’ouvre plus l’accès aux chasseurs).

Calibration de la partie G (27.10.2026, États-Unis – Iran au tempo campagne, 30 jours, mutuel, sans bases avancées — une paire dont le facteur d’accès aérien était fermé auparavant : les contours sont à 7 529 km l’un de l’autre, au-delà du plus grand rayon × 1.5, si bien que les États-Unis ne frappaient qu’avec les missiles de la flotte et l’Iran gardait 95 %) : avec les bombardiers (140 B-52H / B-1B / B-2 dès le jour 1) et le groupe aérien embarqué (environ 230 Super Hornet et F-35 à la mer à partir du jour 8), l’Iran garde 76.4 % — défense aérienne et missiles −48 %, aviation −39 %, terre −2 %, les États-Unis 100 % (leurs avions rencontrent les SAM iraniens : quelques unités). Les couloirs du relecteur pour la défense aérienne (−35 … −60 %) et l’aviation (−30 … −60 %) tiennent ; le couloir terrestre (−5 … −15 %) n’est pas atteint — avec k.air_land 0.012 et un bloc terrestre de 6 400 unités pondérées, toute l’aviation de combat américaine à pleine portée l’userait d’environ 5 % en 30 jours (bases avancées sur le théâtre : −12 %), et le modèle n’a pas d’autre terme air → terre au-delà de ce taux ; les taux n’ont pas été touchés. Israël – Iran, Russie – États-Unis, Ukraine – Russie et Mon armée – Israël restent dans les couloirs du cahier des charges (± 1 / ± 2 / inchangé / inchangé).

Point de rupture

Un bloc qui a perdu une grande partie de lui-même ne combat pas comme le bloc entier : les études de Dupuy et le TNDM situent la perte d’efficacité au combat d’une unité à 30–50 % de pertes, et les retraits de mars – avril 2022 ont laissé derrière eux des colonnes de véhicules abandonnés. Le modèle donne à chaque bloc un point de rupture en part de sa taille au jour 0 — break_pt : terre 0.5, aviation 0.4, défense aérienne et missiles 0.3, flotte 0.4. Au-dessus, le bloc combat à pleine cohésion ; en dessous, la puissance du bloc est multipliée par cohesion_f, linéaire de 1 au seuil à cohesion_min (0.2) à zéro — les restes continuent de combattre, ils ne disparaissent pas. Le tir terrestre, les sorties, le tir sol-air et les frappes de la flotte d’un bloc brisé tombent avec lui. Un bloc Terre sous le seuil en contact au sol perd × break_loss_x (1.5) — les véhicules abandonnés et capturés, dont la part dans les listes d’Oryx monte pendant un retrait.

À l’écran : une carte « forces terrestres sous le point de rupture (48 %) » avec le drapeau et le nom du camp, une fois par bloc le jour où il franchit le seuil, la même pastille dans le fil, une ligne « sous le point de rupture depuis le jour N » dans le tableau final, le multiplicateur dans la fenêtre « pourquoi » du bloc et de la puissance de l’attaquant, et la ligne de front tracée décalée dans le territoire du camp sous le seuil — 20 px au seuil, 60 px à zéro. Aucun bloc n’est jamais « vaincu » : les mots de l’écran sont le seuil et le multiplicateur.

Saturation de la défense aérienne

Une salve de 500 missiles n’est pas interceptée au taux d’une salve de 50. Chaque lanceur de la défense aérienne engage un nombre de cibles par jour — ad_channels de sa famille (canaux d’engagement × cycles de tir par jour) : Patriot 6, S-400 8, SAMP/T 6, Buk 6, Tor 12, Pantsir 16, Iron Dome 20, NASAMS 8 ; une famille absente de la liste prend la valeur de son palier — longue portée 6 / moyenne 8 / courte 12. La capacité de la défense par jour = Σ lanceurs × canaux × disponibilité ; les cibles du jour = les missiles + les drones à longue portée × sat_uav_ch (0.3 de canal chacun) + les sorties de l’adversaire au-dessus de la couverture. Les missiles balistiques ne sont engagés que par le pool à longue et moyenne portée (A), les missiles de croisière, les drones et les aéronefs par le pool à courte portée (B) d’abord, puis par ce qui reste au groupe A. L’interception du jour = le taux plein × min(1, capacité ÷ cibles)^sat_k (1.0) ; l’excédent au-delà de la capacité passe au plancher.

Références : les nuits record de l’Ukraine en 2025 (700 + Shahed et 20–40 missiles — environ 85 % des drones et 50–70 % des missiles interceptés, l’armée de l’air ukrainienne), la guerre des Douze Jours (des salves de 100–200 missiles balistiques — 86–90 % interceptés, l’IDF), la mer Rouge en 2024 (les salves houthies contre les destroyers — environ 100 % à deux SM-2 ou plus par cible). Sur les paires calibrées, la capacité n’est jamais atteinte — l’Ukraine environ 4 300 cibles par jour, la Russie environ 14 700, Israël 500–650, l’Iran 700–1 000, les États-Unis environ 7 400 contre au plus 1 500 cibles par jour — la saturation ne change donc aucun des couloirs ; elle apparaît pour une petite défense aérienne face à une grande salve. À l’écran : « capacité de la défense aérienne : N cibles par jour — aujourd’hui N » sous les missiles, une carte « défense aérienne saturée : N cibles engagées sur N » avec le drapeau et le nom du camp le premier jour où les cibles dépassent la capacité, le tableau des groupes dans la fenêtre « pourquoi » des intercepteurs.

Cibles hors modèle et chaîne des drones

La plupart des missiles et des drones à longue portée ne sont pas tirés sur le matériel que la carte compte : centrales électriques, villes, raffineries, usines et postes de commandement sont hors modèle. strike_outside est la part des lancements sur de telles cibles — 0.4 par défaut (une hypothèse), et pour les paires avec une source : Russie → Ukraine 0.65 (l’armée de l’air ukrainienne, 2024–25 : la plupart des Shahed et des Kh-101 vont au système énergétique et aux villes), Ukraine → Russie 0.7 (raffineries, aérodromes sans matériel dans le modèle, dépôts), États-Unis → Iran 0.3 (sites nucléaires, commandement, industrie), Israël ↔ Iran 0.4. La part est retirée avant les dégâts ; l’interception est comptée sur chaque lancement, de sorte que le « lancés · interceptés » de l’écran reste le fait et que les dégâts au matériel ne viennent que du reste. msl_target est revenu aux priorités neutres et a été recalibré avec la part (partie N.4).

Les drones tactiques sont une seule chaîne, au même résultat qu’avant et aux maillons honnêtes : lancements × (1 − uav_void 0.89 : ratés, brouillage, météo et frappes répétées sur un véhicule déjà touché — RUSI 2024–25 : 10–30 % des lancements de FPV atteignent la cible ; × (1 − uav_cuas 0.1) lorsque le défenseur dispose de systèmes anti-drones avec des unités restantes) = les drones qui arrivent ; × uav_hit_kill 0.05 = les véhicules détruits (la plupart des coups de FPV immobilisent, la destruction demande un deuxième ou un troisième drone — environ un véhicule détruit pour 180 lancements, Oryx rapporté aux volumes de lancements de 2025) ; × la taille pondérée moyenne d’un véhicule du bloc Terre du défenseur (les véhicules seuls — les systèmes ATGM, les mortiers, les canons antichars, les MANPADS et le personnel du bloc ne sont pas des véhicules ; Ukraine 0.27, Russie 0.47 unités d’indice) = les unités pondérées perdues. Le calibrage maintient la part des drones dans les pertes terrestres de l’Ukraine dans son couloir (50–70 %). L’écran dit « 6 970 tirs → 836 arrivent → 84 véhicules » dans la fenêtre « pourquoi » et « N véhicules détruits » sous les drones.

Scénario, rythme, approvisionnement, flotte et lanceurs stratégiques

Scénario : une guerre réciproque, ou « A attaque B » — le camp qui défend frappe avec sa puissance terrestre × def_k (2.0 : la règle empirique de 3 : 1 pour un attaquant, FM 3-0 / Dupuy) dans le terme terre → terre, les frappes de l’attaquant ne portent aucun multiplicateur ; l’aviation, la défense aérienne, la mer et les missiles ne changent pas. Le fil indique au jour 1 qui défend.

Rythme : soutenu est le rythme observé en 2022–2026 — une intensité du tir de 0.03 plus les drones tactiques, qui lancent un mois de production dans la fenêtre quel que soit le rythme (Oryx, pertes confirmées visuellement de 2025 — un plancher : la Russie environ 53 chars et 344 véhicules de toutes sortes par mois, l’Ukraine 27 et 283 ; les 30 jours du modèle au rythme soutenu usent le bloc Terre de la Russie d’environ 3 % et celui de l’Ukraine d’environ 8 %). Campagne (1) vaut environ 33 × et sprint (1.85) environ 62 × l’intensité du tir du rythme soutenu, et le panneau l’indique : « Rythme : sprint ≈ 62× le rythme observé en 2022–2026 » ; les pertes terrestres des 30 jours diffèrent moins que cela, parce que le terme des drones ne croît pas avec le rythme.

Approvisionnement extérieur par camp : modéré 5 % ou élevé 10 % par mois du parc initial pondéré des blocs Terre, Air et défense aérienne (les livraisons à l’Ukraine en 2022–24 étaient de cet ordre pour les blindés), crédités chaque jour à chaque type de ces blocs — q += q(0) × supply ÷ 30, sans jamais dépasser q(0) ; un type qui avait disparu revient sur le contour avec « +N ». Les missiles ne sont pas réapprovisionnés : le stock ms ne croît pas.

La flotte frappe la côte avec des missiles de croisière : un navire dont la classe emporte des missiles d’attaque terrestre (nav_cells — cellules par navire × la part chargée de missiles d’attaque terrestre ; Ticonderoga 122 × 0.4, Arleigh Burke 96 × 0.3, Ohio SSGN 154, Virginia 12, Yasen 32, Oscar II 72 × 0.5, les corvettes et frégates russes à lanceur universel 8) ajoute ses cellules au stock de missiles navals de son camp ; lancements par jour = Σ q × nav_strike × nav_rate (0.1 / 2 / 4 par poids de navire au rythme soutenu / de campagne / de sprint — environ un Kalibr par jour est le rythme observé en 2022–2026 ; les croiseurs pèsent 1.0, les destroyers 0.8, les frégates et corvettes 0.5, les SSGN 3.0, les autres sous-marins 0.3), à partir du jour nav_delay + 1 (7) lorsque les contours sont distants de plus de sea_km, jamais contre un défenseur enclavé (landlocked_iso) ; l’interception et les dégâts sont ceux des missiles terrestres. La ligne des missiles les compte ensemble, le tableau final affiche « dont navals ». États-Unis – Russie au rythme de campagne, 30 jours : environ 3 700 missiles de croisière de la flotte américaine et environ 700 Kalibr de sous-marins et de corvettes russes ; l’Iran n’a aucun navire capable de frappe.

Lanceurs stratégiques — fiche d’une catégorie de missiles dont le nom figure dans icbm_names (Yars, Topol, Voevoda, DF-5, DF-31, DF-41, Minuteman, Trident …) ou qui porte nuc: 1 — restent hors du modèle conventionnel : ils ne lancent pas dans l’échange de missiles et n’entrent pas dans le bloc défense aérienne et missiles (la fiche indique « hors modèle : nucléaire stratégique ») ; l’Indice de puissance de l’inventaire et le Rapport de forces les conservent comme avant. Les lancements de la Russie contre les États-Unis en 30 jours passent d’environ 4 000 (dont 2 500 ICBM) à environ 1 700 — 1 000 depuis les lanceurs terrestres et 700 depuis la flotte.

Les sous-marins lanceurs de missiles balistiques sont eux aussi des lanceurs stratégiques : une fiche de la catégorie Sous-marins dont le nom est exactement l’un des ssbn_names (Ohio class SSBN, Borei, Delta IV, Type 094, Vanguard, Triomphant) porte nuc: 1 et reste hors du bloc Mer — en patrouille de dissuasion, elle ne prend aucune part à l’échange conventionnel et n’emporte aucun missile de croisière d’attaque terrestre dans nav_cells ; l’Ohio class SSGN avec Tomahawk et les sous-marins d’attaque restent dans le modèle.

Génération des types

La génération d’un type multiplie sa puissance de combat dans Live War — P_cmb de l’aviation de combat (gen_f.air), P_sam de la défense aérienne de zone (gen_f.sam) et la part des chars de combat principaux de P_land (gen_f.mbt ; les autres types terrestres à 1.0) : un F-4 des années 1960 frappe et combat à 40 % d’un F-35, un F-14 ou un MiG-29 des années 1980 à 70 %, une batterie I-HAWK de 1971 défend à 40 % d’un David's Sling. L’inventaire, le % restant, l’Indice de puissance de l’inventaire et le Rapport de forces ne changent pas — un type compte pour une unité quel que soit son âge ; seuls changent la force de ses coups et le nombre de cibles qu’il abat.

La valeur provient de perf.json (gen — recueillie par des agents de recherche avec une source pour chaque type : une génération de chasseur indiquée 3 / 4 / 4.5 / 5, ou, pour les bombardiers, les hélicoptères d’attaque et les systèmes de défense aérienne, la tranche de l’année d’entrée en service de la variante, ≤ 1975 → 3, 1976–99 → 4, 2000–14 → 4.5, ≥ 2015 → 5 ; chars de combat principaux 1 / 2 / 3 / 3.5) ou de la fiche propre au pays (gn avec sa source gs — le F-16I Sufa d’Israël à 4.5, le Saeqeh de l’Iran, dérivé du F-5, à 3), qui prime. Un type sans valeur compte pour 1.0 ; le panneau indique « N types sans données de génération » et les énumère dans une infobulle.

Types de combat des pays documentés : 263 · avec une génération : 261 · sans données de génération (comptés à 1.0) : 2

Calibrage avec le facteur de génération (Israël – Iran, sprint, 40 jours, octobre 2026) : la supériorité aérienne de l’Iran passe de 0.37 à 0.22 — ses F-4, F-5 et les Saeqeh / Kowsar dérivés du F-5 comptent à 0.35, ses F-14 et MiG-29 à 0.7, ses batteries HAWK, Rapier et S-200 à 0.4 ; Israël conserve 93 % de son inventaire, 88 % de son aviation et 82 % de sa défense aérienne (85 / 75 / 53 % sans le facteur), les lanceurs et la puissance sol-air de l’Iran −51 %. Les multiplicateurs aériens de la spécification {3: 0.5, 4: 0.8, 4.5: 0.9} donnaient à l’aviation d’Israël 83 %, une supériorité aérienne de 0.71 et à l’Iran −45 %, d’où 3 → 0.35, 4 → 0.7 et 4.5 → 0.95 ; air_ad reste à 0.030. Ukraine – Russie au rythme de campagne : l’Ukraine conserve 33 % (26 % sans le facteur — les T-72B3 de la Russie frappent à 0.6, ses Su-34 et Su-35 à 0.95, les Leopard 2A6 de l’Ukraine à 1.0) ; Russie – États-Unis 71 / 95 %.

Calibrage et ce que le modèle laisse de côté

Points de repère des taux (v2 avec aviation de combat et supériorité aérienne, octobre 2026) : deux armées voisines de force égale, au rythme de campagne, perdent chacune environ 30 % de leur inventaire en 30 jours — le bloc Terre environ 45 %, le bloc Air 15–25 %, le bloc de défense aérienne jusqu’à 40 % (les États-Unis contre eux-mêmes : 29 % ; Israël 42 % ; au rythme soutenu environ 2 %) ; les blocs Air de deux camps égaux ne s’usent plus rapidement l’un l’autre, car chacun frappe avec la moitié de la supériorité aérienne et seulement avec son aviation de combat. Un adversaire à 3 : 1 est ramené à environ un dixième en 30 jours tandis que le camp le plus fort en perd environ 7 % — la loi linéaire conserve la puissance de l’attaquant pendant que les blocs du défenseur diminuent ; deux armées qui ne se touchent pas et ne disposent ni d’aviation à long rayon d’action ni de missiles ne perdent rien au sol — seulement dans les airs, selon les facteurs d’accès, et en mer uniquement à moins de sea_km.

Calibrage sur Israël – Iran 2026 (haute intensité, 40 jours, sans contact au sol), d’après les chiffres publiés de la guerre du 28 février – 8 avril 2026 : lanceurs de missiles balistiques de l’Iran −55 % (IDF, 10 avril 2026 : environ 200 de 470 détruits et 80 neutralisés), sa puissance sol-air −55 % (IDF et CENTCOM : environ 80 % des systèmes de défense aérienne touchés ; le modèle compte les lanceurs qui survivent, non les radars), son stock de missiles capables d’atteindre Israël −54 % (650 lancés contre Israël en 40 jours et environ 1 400 contre les États du Golfe), sa flotte −28 % (CENTCOM : plus de 155 navires endommagés ou détruits, la plupart de petites embarcations à faible poids dans l’indice), environ 70 % des lancements interceptés à mesure que la couverture d’Israël s’use (environ 90 % en 2026). Avec l’aviation de combat et la supériorité aérienne d’octobre 2026, le modèle donne : lanceurs et puissance sol-air de l’Iran −43 %, son stock de missiles −61 % (environ 1 500 lancements, 90 % interceptés), sa flotte −27 % — atteinte par la seule aviation d’Israël, car les deux contours sont distants de 900 km et les flottes ne se rencontrent pas ; Israël conserve 85 % de son inventaire, son aviation 75 % et sa défense aérienne 53 %, contre 97–98 % en réalité et quelques batteries touchées. Les coefficients ont été déplacés dans la plage × 0.5 … × 2 de la spécification : air_ad 0.030 (la limite supérieure — les frappes proviennent désormais de la seule aviation de combat, modulée par la supériorité aérienne), sam_air 0.008 et sam_eff 0.25 (aucun avion israélien n’a été perdu face aux systèmes sol-air iraniens), msl_rate à haute intensité 0.25 (la moyenne sur 40 jours, et non le taux du jour 1), msl_dmg 0.15, air_sea 0.006, land_land 0.030. Ce qui reste ouvert, c’est la qualité des types : un indice fondé sur les seules quantités donne aux 200 chasseurs de l’Iran des années 1960–80 le même poids par unité qu’aux F-16, F-15 et F-35 d’Israël, de sorte que l’aviation de combat de l’Iran conserve 37 % de la supériorité aérienne et use la petite force sol-air d’Israël dans la même proportion par unité qu’Israël use celle de l’Iran ; un facteur de génération est l’étape suivante et ne fait pas partie de la v2. En 2026, la plupart des frappes contre l’Iran ont été menées par les États-Unis : le modèle reproduit la direction et l’ordre de grandeur des chiffres de 2026, et non la guerre.

La couche cinématique de l'écran de guerre est décorative : elle dessine les chiffres du jour et n'influence jamais le calcul ; elle est désactivée par le réglage « moins de mouvement » du système et peut être coupée dans le panneau (Cinematic). Chaque panneau a sa propre couche, rognée à ses limites — rien n'est dessiné au-dessus de la colonne centrale ; un vol d'un contour à l'autre sort par le bord de son panneau et entre par le bord de l'autre sur la même courbe. L'action se déroule en secondes réelles quelle que soit la vitesse — le jour n'est qu'un compteur : les sorties et les missiles forment un flux continu construit à partir des chiffres du jour en cours. Une sortie dure 3 s : le sprite de l'avion ou de l'hélicoptère décolle du marqueur de l'attaquant le plus proche de la cible (1,2 s à l'aller), frappe (une explosion à trois anneaux, de la fumée sur le marqueur touché pendant 6 s), revient par le même arc (1,2 s) et atterrit avec un éclair sur sa base ; la part perdue ce jour-là — au moins une quand une a été perdue — ne revient pas et tombe avec une traînée de fumée. Une nouvelle sortie part toutes les 0,8 s tant que le jour comporte des frappes ; de deux à six sont en l'air par direction. Les missiles volent 1,5 s sur de hauts arcs balistiques avec une tête brillante et une traîne ; les intercepteurs partent du marqueur SAM le plus proche du défenseur (au plus min(6, interceptions ÷ 20)) et explosent à l'approche avec un « ✕ ». Là où les forces terrestres se touchent, la ligne de front est tracée le long de la frontière commune sur les deux contours, avec des éclairs d'artillerie, et les chars et véhicules de combat les plus proches avancent de 20–30 px vers le front puis reviennent. Au plus quatre étiquettes « −N » par panneau, 3 s chacune ; au plus six explosions par panneau à la fois ; la phrase du jour sous la plaque change au plus toutes les 3 s ; un type tombé à zéro reste deux jours comme une épave grise. Les sprites font 40 px au zoom 6 et plus près, 32 px au zoom 5 et 26 px plus loin. Au plus 60 éléments bougent en même temps dans un panneau.

Record est une scène propre pour une vidéo : 4 s par jour, caméra activée, sélecteurs et boutons masqués (Échap les ramène) ; une introduction de 4 s et un final de 8 s encadrent la séquence (2 s et 4 s à 1 s par jour). La caméra est un vrai zoom de la carte (Leaflet flyTo), activée par défaut à 1, 2 et 4 s par jour, et fonctionne comme au cinéma : un plan est une position de caméra tenue 6 s avec un seul mouvement lent à l'intérieur — un rapprochement de 0,7 niveau de zoom (× 1,6 d'échelle, jamais au-dessus du zoom 8,5, pour que le contour reste reconnaissable) ou l'éloignement vers le cadrage d'ensemble ; la caméra ne suit jamais le changement de jour. Un cycle de cinq plans dure environ 30 s : la vue d'ensemble des deux panneaux (où apparaissent les cartes d'événements — stocks épuisés, un bloc sous 75 / 50 / 25 %, les flottes au combat, le premier ravitaillement, une ligne d'état tous les dix jours ; une carte à la fois, 3 s), le panneau de l'attaquant se rapprochant du groupe d'où partent ses sorties et ses missiles, le panneau du défenseur se rapprochant du groupe des frappes, le panneau de l'attaquant s'éloignant pendant que les sorties rentrent et atterrissent, le panneau du défenseur s'éloignant. Les rôles s'échangent à chaque cycle, de sorte que les deux panneaux reçoivent les mêmes gros plans quel que soit le dominant ; un rapprochement qui laisserait moins de trois marqueurs dans le cadre reste sur la vue d'ensemble. Au jour 0 et avec « Fit each », les deux panneaux cadrent l'équipement — le rectangle des marqueurs plus 10 % (la Russie : sa partie européenne ; les États-Unis : la partie continentale) ; un zoom ou un glissement de l'utilisateur arrête le vol et écarte la caméra de ce panneau pendant 10 s ; à 0,5 s par jour il n'y a pas de caméra. Les chiffres sont les mêmes que sans le cinéma.

Non modélisés, par construction : production, mobilisation, alliés, terrain, entraînement, moral, réparation du matériel endommagé, météo, renseignement (l’approvisionnement extérieur et la génération des types sont les seuls termes de qualité — ci-dessus). Les stocks de réserve ne sont jamais engagés (une option « la réserve entre au jour X » figure dans la liste des évolutions prévues). Le personnel n’est pas « tué » — il n’entre que par l’armement en personnel. Les armes nucléaires sont entièrement exclues. Le fil nomme les pertes du jour par catégorie et le tableau final affiche initial → restant par bloc, le total des unités perdues, les missiles et les drones lancés et interceptés, et les cinq types ayant le plus perdu de chaque côté.

Validation et limites

Calibrage de la partie H (27.10.2026, en une fois, après les trois changements de la partie — la répartition des dégâts par priorité × disponibilité, le facteur de théâtre par type, les missiles de croisière aéroportés ; chaque coefficient dans la plage × 0.5 … × 2 du build 2026-10-19k ; les chiffres par étape et par paire sont dans le rapport du projet) : trois couloirs antérieurs ont été conservés — Ukraine – Russie soutenu 94 ± 1 / 99.5 ± 0.5 et campagne 28–38 / ≥ 94, Israël – Iran sprint 40 jours 93.1 / 76.2 ± 1, Russie – États-Unis campagne 68–74 / 93–97, États-Unis – Iran campagne sans bases : défense aérienne −35 … −60 %, aviation −30 … −60 %, terre −5 … −15 % — et un a été ajouté : au rythme soutenu, les drones tactiques portent 50–70 % des pertes terrestres de l’Ukraine et au moins la moitié de celles de la Russie (affirmations ukrainiennes de 2025 : 66 % du matériel russe mis hors de combat en janvier par des UAV de frappe ; RUSI, février 2025 : 60–70 %), contre 22 % et 40 % dans le modèle d’avant. Déplacés : intensity_f.low 0.03 (× 0.5, le plancher du couloir — les pertes observées sont désormais tir plus drones, la part du tir est donc moindre), uav_dmg_tac (× 2, le plafond), uav_int_tac (× 0.95 : avec des systèmes anti-drones, 14 lancements sur 100 atteignent une cible), intensity_f.high 1.85 (× 1.23 — les facteurs d’accès par type réduisent la part qui atteint des deux camps d’Israël – Iran, Israël 0.68 → 0.56 et l’Iran 0.48 → 0.21 de P_cmb, et le sprint de 40 jours était monté à 94.3 / 81.0 %), msl_target 0.6 / 0.25 / 0.1 / 0.05 (priorité de l’air relevée, priorité de la terre abaissée : une campagne de missiles de croisière s’ouvre sur les aérodromes et la défense aérienne — juin 2025 : 15–16 avions iraniens détruits au sol sur six aérodromes). Après : Ukraine – Russie soutenu 94.8 / 99.0 % avec une part des drones de 59 / 78 %, campagne 31.8 / 95.2 % ; Israël – Iran sprint 93.5 / 76.7 % ; Russie – États-Unis campagne 72.4 / 95.1 % ; États-Unis – Iran campagne sans bases : Iran 73.5 % — défense aérienne −52 %, aviation −38 %, terre −8 %, les États-Unis 100 %. Le chiffre soutenu de la Russie se tient au bord de son couloir : les trois cibles du rythme soutenu ne se rejoignent que dans une bande étroite, au plancher d’intensity_f.low — signalé, non forcé.

Le rythme de sprint est ancré sur une seule référence — la guerre des douze jours de juin 2025 (Israël – Iran, 40 jours de sprint dans le modèle) ; les chiffres de sprint de tout autre couple sont une extrapolation de ce seul cas, non une calibration.

Trois cas publiés confrontés au modèle — les faits avec leurs sources, les chiffres du modèle pour la paire et le rythme les plus proches, et ce que dit la comparaison. Les faits sont des décomptes là où un décompte existe (Oryx, les tableaux du GWAPS fondés sur l’imagerie) et des affirmations là où il n’existe que des affirmations (les chiffres de l’IDF et du CENTCOM) ; le modèle est exécuté tel quel, sans qu’aucun réglage ne soit modifié pour la comparaison.

Sensibilité (partie K.5, relancée au build 2026-10-19s après la partie N) : doubler ou diviser par deux n’importe quel bouton des normes war, sam_load et exposure — 42 boutons : les taux et les multiplicateurs de rythme des parties B–H, les taux de sorties par classe, les priorités des missions, pk par mission, pk_tempo, land_nocontact, oca_ground, air_q, att_base, sam_x, air_x, int_shots, rounds_per_tube, les recharges, reserve_rate, reserve_days, l’exposition des chars et des VCI et de l’artillerie, et les boutons de la partie N (uav_hit_kill, cohesion_min, break_loss_x, sat_uav_ch, strike_outside) — change le restant à 30 jours d’Ukraine – Russie au rythme soutenu d’au plus 2.0 points (uav_hit_kill × 2 (Ukraine)) et au rythme de campagne d’au plus 26.0 points (k.land_land × 2 (Ukraine)), Israël – Iran au sprint d’au plus 13.9 points (sortie_rate.fighter × 2 (Iran)), la campagne États-Unis – Iran d’au plus 8.9 points (pk.ad × 2 (Iran)) ; le point de rupture et la saturation ne font bouger aucune des paires calibrées (leurs seuils n’y sont pas franchis). Le tableau complet des 84 passes est dans le rapport du projet (test/war_sens.js --mode sens ; war_figures.js --k name=value exécute n’importe quel jeu).

Bande d’incertitude

Depuis le build 2026-10-19t, chaque exécution porte sa propre bande d’incertitude : quand une guerre s’ouvre (et après chaque changement de ses réglages), le modèle est relancé en silence avec chacun des six coefficients les plus sensibles de ce balayage — k.land_land, intensity_f, sortie_rate.fighter, rounds_per_tube, pk.ad, pk.land — à × 0.5 et × 2, douze exécutions du jour 0 au dernier jour, par tranches dans les temps morts, à côté de l’exécution réelle ; la bande est la part restante la plus basse et la plus haute par jour sur ces exécutions, avec l’exécution de base à l’intérieur. Elle est tracée comme une bande ombrée autour de chaque courbe du graphique, écrite « 41–63 % · à ± 50 % sur les coefficients clés » sous la ligne du restant dans le tableau final, et la fenêtre « restant » nomme les deux coefficients qui ont donné les bords. La bande indique de combien le chiffre bouge quand un coefficient clé est divisé ou multiplié par deux — ce n’est pas un intervalle de confiance du résultat : les lacunes des données, le rythme et le scénario n’y sont pas.

Limites connues

Ce que la partie N n’a pas fermé et que le modèle ne prétend pas — le lecteur doit les garder en regard de chaque chiffre du panneau de guerre :

• Le rapport de pertes d’une guerre d’embuscades : le défenseur d’un scénario à sens unique frappe avec sa puissance terrestre × def_k (2.0), de sorte que les pertes de l’attaquant peuvent atteindre environ le double de celles du défenseur — mars 2022 (3–4 : 1, missiles antichars et un effondrement logistique) est au-delà, comme toute guerre décidée par le terrain, l’entraînement et la logistique, dont aucun n’est un terme.
• Les pertes de l’aviation face à la défense aérienne à basse altitude : le terme SAM des pertes par sortie est la couverture à longue et moyenne portée × (1 − supériorité aérienne) ; les MANPADS, les canons et les systèmes à courte portée ne sont pas un canal, de sorte qu’une force aérienne volant bas au-dessus d’un front dense perd moins d’appareils qu’en 2022.
• Une guerre de drones sans opposition : pk est calibré sur un ciel disputé, de sorte qu’un UAV de frappe contre un camp sans chasseurs et sans défense aérienne anti-drones (Karabakh 2020) retire 50–100 fois moins qu’il ne l’a fait ; le modèle n’a pas de terme pour la capacité anti-drones du défenseur.
• Le rythme de sprint repose sur une seule référence (juin 2025) ; toute autre paire au sprint est une extrapolation de ce cas.
• Cibles hors modèle : strike_outside retire des dégâts les lancements sur l’énergie, les villes et l’industrie, mais leur effet — un pays sans électricité, une raffinerie en feu, un poste de commandement perdu — n’entre nulle part ; le modèle compte le matériel et rien d’autre.
• Le point de rupture est une norme, non une observation de la paire : break_pt 0.5 / 0.4 / 0.3 / 0.4 et cohesion_min 0.2 sont la lecture par l’exécutant de Dupuy et des retraits de 2022, non une valeur calibrée — le moral, le commandement et la politique d’un camp ne sont pas dans les données.
• La capacité de saturation suppose chaque lanceur au bon endroit : les canaux de tout le parc comptent contre toute la salve, sans géographie à l’intérieur du pays ni horizon radar — la salve de la nuit réelle frappe une seule ville.
• Trente jours de stock et les quantités publiées : au-delà de la fenêtre, les stocks épuisés restent épuisés (pas de production au-delà des lignes mensuelles des fiches), et une fiche sans quantité publiée compte pour 1 unité — le chiffre de complétude du pays dit quelle part du modèle repose sur de telles fiches.
• La production, la mobilisation, les alliés, le terrain, l’entraînement, le moral, la réparation, la météo et le renseignement restent en dehors, comme avant ; les armes nucléaires entièrement.

Complétude des données

Chaque pays documenté porte un chiffre, « données pour Live War : N % » (l’onglet Analyse, l’analyse du pays sur cette page et le panneau de guerre affichent le même) : la part des champs dont le modèle de guerre a besoin qui sont renseignés, pondérés par leur importance — le rayon de combat des types d’aviation de combat (poids 3 : sans lui la porte de théâtre du type vaut 0), la quantité publiée des cartes de combat (3 : une carte sans elle compte pour 1 unité), la génération, le rôle du drone, le stock à 30 jours des drones à usage unique, le stock de missiles des cartes de lanceurs et la ligne d’obus d’artillerie du pays (2 chacun), le rayon du bombardier, le stock d’intercepteurs des cartes SAM, la portée du missile, les cellules de frappe des navires, la famille de missiles de croisière aéroportés, les lignes de production et de stockage (1 chacune). Une vérification sans rien à fermer ne compte pas ; là où un champ manque, la norme ou la quantité prend sa place, comme le décrivent les parties E–K. nc/nc_check.py --war <Country> liste les lacunes type par type avec le champ qui ferme chacune ; --task écrit la tâche de recherche pour les agents, nc/war_data_merge.py fusionne leur results.json, test/test_war_all.js fait la guerre de chaque pays contre trois adversaires de référence et test/war_figures.js --check compare les paires calibrées avec analysis/war_ref.json après chaque version.

Les contrôles par pays ne s’appliquent que là où il y a quelque chose à combler (partie L.6) : la ligne des obus d’artillerie à partir de 20 tubes d’artillerie, les lignes de production et de stockage à partir de 200 fiches ou avec un stockage documenté, la famille de missiles de croisière aéroportés avec un avion porteur d’une famille cv ou alcm sur les fiches ; un contrôle qui ne s’applique pas n’entre ni dans le dénominateur ni parmi les lacunes — une petite armée ne perd pas 30 % pour ce qu’elle n’a pas.

Comment lire le panneau de la guerre

Chaque chiffre du panneau de la guerre ouvre une fenêtre qui dit d’où il vient (partie J) : cliquez sur une ligne de bloc (Terre / Air / Mer / Défense aérienne et missiles / Soutien), sur le « restant N % » d’un camp, sur la ligne des missiles ou des drones, sur un nombre de la phrase du jour ou sur une ligne du tableau final. La fenêtre du bloc affiche les unités pondérées du bloc au jour 0 et aujourd’hui (Σ sur ses catégories des unités × idx_w, les catégories de masse atténuées au-delà de 100 sur l’échelle en racine), la perte du dernier jour comme somme de ses termes — tir terrestre, frappes aériennes, drones tactiques, missiles, drones à longue portée pour le bloc Terre ; air-air et tir sol-air pour le bloc Air ; SEAD pour le bloc Défense aérienne ; la flotte et les frappes aériennes pour le bloc Mer ; la part terrestre × en_k pour le soutien — chacun avec sa formule et les chiffres du jour (k.land_land 0.024 × g_land 1 × P_land 7 833 ÷ S_land 5 336 …), le nom et le statut de la norme qui le fonde et un lien vers sa ligne dans le tableau des normes, le plafond lorsqu’il a été atteint, et la puissance de l’attaquant derrière les termes (P = S × disponibilité × armement en personnel × rythme ; frappe = sup × la puissance aérienne de combat qui atteint). La somme des termes est la perte du bloc (au-dessus du plafond, le plafond).

La fenêtre du « restant N % » énumère les blocs avec leurs unités pondérées au jour 0 et aujourd’hui, le Wmax de chaque bloc (le plus grand bloc des pays documentés — l’échelle de l’Indice de puissance de l’inventaire) et le score 100 × S ÷ Wmax de chacun, dont la somme d’aujourd’hui divisée par la somme au jour 0 donne le chiffre. La fenêtre des missiles décompose les lancements du jour en lanceurs terrestres × msl_rate, flotte (navires × poids de frappe × nav_rate) et familles aéroportées (alcm_rate × le stock de 30 jours × le facteur d’accès de la famille), montre l’interception comme min(1, int_max × couverture) avec la couverture sol-air du défenseur en altitude (batteries × π × portée² × recoupement ÷ la superficie du territoire — l’onglet Analyse) et les dégâts des missiles qui sont passés, répartis par priorité × ce que possède le défenseur ; la fenêtre des drones fait de même pour les drones à longue portée et les drones tactiques. La fenêtre de la phrase du jour énumère les blocs des deux camps avec leurs termes, ainsi que les missiles et les drones du jour ; pendant la guerre, la fenêtre contextuelle d’une fiche affiche le chiffre initial → restant du type et les causes du jour en parts des termes de son bloc.

Avant le début, le panneau « Hypothèses de cette paire » énumère ce que le modèle a décidé à partir des deux inventaires et de la carte : la distance entre les contours, si les forces terrestres se rencontrent et pourquoi, la part de la puissance aérienne de combat de chaque camp qui atteint l’adversaire (le facteur de théâtre selon le rayon, les bombardiers appuyés par des ravitailleurs, le groupe aérien embarqué et le jour où il commence, les bases avancées), quels types de missiles atteignent, si les flottes se rencontrent et quand la flotte frappe, les stocks de drones par classe, la couverture sol-air de chaque camp et l’interception qu’elle donne, les types de combat sans données de génération, le scénario, le rythme, l’approvisionnement et les bases. En dessous, la ligne des données indique combien de types de chaque camp sont dans le modèle, combien ont une quantité publiée (les autres comptent pour 1), combien portent un lien vers la source, combien manquent de données de génération et quel est le niveau de confiance des stocks de drones ; la ligne de calibrage indique si la paire repose sur une référence historique directe — Israël – Iran 2025 au sprint, Ukraine – Russie 2025 d’après Oryx au rythme soutenu — ou si elle est une extrapolation des taux calibrés. Le tableau final reprend le panneau replié et propose le tableau par jour en CSV (jour, camp, les blocs, les pertes par terme, les lancements, interceptions et stocks de missiles et de drones, les cartes d’événements ; l’en-tête porte les hypothèses et la version des données) — construit dans le navigateur, rien n’est envoyé nulle part. Dans la scène Enregistrement, les fenêtres et le bouton sont masqués.

Depuis le build 2026-10-19t, la plaque du jour porte les plaques de l’exécution : CALIBRÉ avec les années de la référence lorsque la paire et le rythme reposent sur un cas historique (Israël – Iran 2025 au sprint, Ukraine – Russie 2022–2026 au rythme soutenu), COULOIR lorsque le propriétaire a accepté un couloir sans cas historique (les trois couloirs de campagne), EXTRAPOLATION sinon ; DONNÉES INCOMPLÈTES avec le chiffre de complétude lorsque la complétude des données d’un camp est sous 60 % ; « rythme hypothétique × N » à côté des rythmes de campagne et de sprint ; une note au-delà de la fenêtre de stocks de 30 jours avec les munitions publiées (les stocks épuisés le restent — pas de production au-delà des lignes des fiches) ; et dans Record la mention permanente « MODÈLE · pas une prévision ». Les plaques avertissent, elles ne bloquent jamais une exécution. Les pourcentages du panneau, de la plaque, du tableau final, des cartes et du PNG sont des nombres entiers (le top 5 des pertes avec « ≈ ») ; le CSV et les fenêtres « pourquoi » gardent les décimales.

Le cinéma a trois canaux de cartes : la carte centrale d’un événement (avec une seconde ligne qui porte son chiffre — « 29 sur 58 unités pondérées · frappes de la flotte depuis le jour 1 »), et une carte compacte dans le coin de chaque panneau — le drapeau et une ou deux lignes, 2.5 s, au plus une toutes les 4 s par camp, jamais tant que la carte centrale est affichée. Les lignes de seuil viennent une seule fois (la défense aérienne saturée, le groupe à longue portée en réserve, intercepteurs pour N jours, obus pour N jours, obus épuisés, le stock de drones épuisé, les réserves du stockage, le point de rupture, la première frappe embarquée, la frappe de la flotte) ; les lignes d’état tournent environ toutes les 6 s (interceptés sur tirés, sorties · perdus · SEAD, tirs de FPV → véhicules, les drones à longue portée et leur part sur des cibles hors modèle, la portée de l’aviation de combat, le bloc Air et ses pertes par cause, produits · du stockage) — toutes issues des chiffres des fenêtres « pourquoi » et des hypothèses. Le réalisateur affiche la carte latérale du panneau dans lequel il se rapproche. Le code de la guerre lui-même (environ 330 Ko avec ses styles) n’est chargé qu’à la première entrée dans Live War ou par un lien &war=, de sorte que la page de la carte est plus légère d’un tiers pour tous ceux qui n’ouvrent pas de guerre.

Munitions, réserves et renouvellement

Exposition (partie I.0) : un bloc perd toujours sa part quotidienne f_g, mais ses types ne la perdent pas uniformément — un type perd f_g × exposure × n_g, où exposure est le taux de perte de sa catégorie par rapport au bloc (norme exposure : chars 1.0, VCI 1.3, TTB 0.5, MRAP 0.1, canons automoteurs 0.4, canons tractés 0.25, lance-roquettes 0.25 ; chasseurs 1.0, hélicoptères d’attaque 1.2, avions de transport 0.3, ravitailleurs 0.1, drones 1.5 ; navires 1.0, sous-marins 0.3 ; SAM 1.0, MANPADS 0.2 ; camions 0.3 — les ajouts d’Oryx 2025 rapportés aux parcs des fiches, et la logique de ce qui se tient au front) et n_g la norme du bloc, Σ m·q ÷ Σ m·q·exposure sur ses types, de sorte que la perte pondérée du bloc reste exactement ce que donne le calibrage ; m est le poids marginal d’une unité dans l’indice. Les chiffres par bloc de la partie H ne bougent pas ; les pertes par type, le top 5 et le tableau fait → modèle, eux, bougent. La fenêtre contextuelle d’une fiche affiche sa part du jour : part du bloc × exposure × n.

Intercepteurs (I.1) : les missiles sol-air d’un camp forment un stock. Une fiche SAM dotée d’un stock de 30 jours publié le porte (is, avec sa source iss — Iron Dome et Arrow d’Israël, Patriot, S-300 et SAMP/T de l’Ukraine, Patriot, THAAD, réserve de Stinger et Iron Dome des États-Unis, Tor de l’Iran, S-300 de la Chine, tous à confiance faible ou moyenne) ; toute autre fiche prend lanceurs × missiles prêts par lanceur de sa famille (norme sam_load) × (1 + recharges dans la fenêtre : 3 au rythme soutenu, 2 dans une campagne, 1.5 dans un sprint), et le panneau indique « estimé par norme ». Chaque interception consomme int_shots missiles — 2 par missile balistique, 1.2 par missile de croisière, 0.3 par drone à longue portée (les drones tactiques tombent sous la guerre électronique et les groupes mobiles, non sous les missiles). Le stock est puisé dans deux groupes : seuls les types à longue et moyenne portée engagent les missiles balistiques ; les missiles de croisière et les drones puisent d’abord dans les types à courte portée. Lorsqu’un groupe ne couvre pas la journée, l’interception descend proportionnellement vers int_floor 0.15 pour les missiles et uav_floor 0.5 pour les drones (canons, guerre électronique, aviation) ; sans le groupe à longue et moyenne portée, la couverture ne réduit plus les frappes aériennes (g_ad = 1), sans aucun intercepteur, les unités sol-air cessent de tirer sur les aéronefs (P_sam = 0). La ligne du panneau « intercepteurs : tirés · stock restant », le tableau final, la carte d’événement « intercepteurs de défense aérienne épuisés », la phrase du jour et la fenêtre « pourquoi » l’affichent.

Obus (I.2) : le terme du tir terrestre d’un camp est limité par ses munitions d’artillerie. La norme ammo donne les obus pour une fenêtre de 30 jours là où ils sont publiés — Russie 475 000 (sa production de 2025 plus les livraisons nord-coréennes, sans stock accumulé ajouté : les services de renseignement disent qu’il a été en grande partie dépensé), Ukraine 138 000 (sa propre production plus l’initiative tchèque et les livraisons allemandes) — et null là où ils ne le sont pas (les États-Unis, Israël, l’Iran, la Chine) : le tir n’est alors pas limité et le panneau indique « sans limite — le stock n’est pas publié », honnêtement, sans estimation. Le besoin du jour = les tubes qui tirent (le parc de canons automoteurs et tractés et de lance-roquettes × disponibilité × armement en personnel, comme dans P_land) × rounds_per_tube au rythme choisi — 3 par tube et par jour au rythme soutenu (Russie 2025 : 10 000–15 000 par jour sur environ 4 000 pièces), 20 dans une campagne (les moyennes de Tempête du désert), 50 dans un sprint (une unité de feu soviétique) ; rien n’est tiré sans contact au sol. Le terme du tir est multiplié par le plus petit de 1 et de stock ÷ besoin, et par fire_floor 0.2 lorsque le stock est épuisé (tir direct et mortiers). Au rythme de campagne, les flux publiés durent 9 jours (Russie) et 3 (Ukraine) — une campagne sur les flux de 2025 est à court d’obus en moins de deux semaines, ce que disent les évaluations des stocks accumulés.

Stockage et production (I.3) : le matériel en stockage jugé restaurable figure sur les fiches (rs, avec sa source rss — Russie 8 354 unités sur 26 fiches d’après les décomptes satellitaires des bases de stockage en 2025–2026 et les lignes de matériel en stockage de l’IISS, États-Unis 6 616 sur 12 fiches d’après l’AMARG et les dépôts de l’US Army, les M113 d’Israël) ou comme total par catégorie dans la norme storage (les 400 chars d’Israël) ; à partir du jour reserve_delay + 1 (jour 8), chaque type stocké renvoie chaque jour reserve_rate × son stock en stockage — 0.3 % au rythme soutenu, 1 % dans une campagne, 1.5 % dans un sprint — dans sa quantité et son bloc, jamais dans les pertes, et jamais au-dessus de la quantité qu’il avait au jour 0 (le stockage remplace les pertes, il ne fait pas grossir l’armée). La production nouvelle (norme prod, unités par mois par pays et par catégorie, vers les types nommés là où la source les nomme : Russie T-90M 12, BMP-3 40, BTR-82A 50, artillerie 25, Su-34 / Su-35 / Su-57 un chacun ; Ukraine Bohdana 40 ; États-Unis F-35 8, AMPV 8, HIMARS 4 ; Chine J-20 10, J-16 8, ZTZ-99A 5, PCL-181 12 …) ajoute per_month ÷ 30 par jour à ses types, sans plafond — un camp sans pertes affiche 100.1 % restant. La ligne du panneau « renouvellement : +N du stockage · +N produits », le tableau final, le fil et la fenêtre « pourquoi » montrent les arrivées ; le commutateur d’approvisionnement extérieur de la partie E reste distinct.

Ce que le modèle n’a pas : la mobilisation (le retour du stockage et la production sont des flux fixes, rien ne s’accélère avec le rythme) ; les stocks accumulés derrière les flux mensuels publiés d’obus et d’intercepteurs (là où ils ne sont pas publiés, le modèle n’en suppose aucun, ou aucune limite) ; le réapprovisionnement allié pendant la guerre (les intercepteurs que les États-Unis ont tirés pour Israël ne sont pas sur les fiches d’Israël) ; le rationnement qu’un état-major applique lorsqu’un stock baisse (le modèle tire à pleine cadence jusqu’au dernier obus) ; la réparation (un véhicule endommagé est perdu, alors qu’Oryx compte aussi les endommagés et les abandonnés) ; le commandement, la guerre électronique, le renseignement et l’entraînement (un facteur de génération et un facteur d’armement en personnel sont les seuls termes de qualité) ; le terrain et la logistique (le front est une ligne de contact, l’arrière n’est jamais coupé) ; le personnel et le moral (les hommes n’entrent que par l’armement en personnel et ne craquent jamais) ; la furtivité et les armes à distance de sécurité (un F-35 et un F-4 subissent la même part sol-air par unité de puissance) ; la dispersion, les abris et les leurres (la même part pour chaque unité d’un bloc) ; les alliés et les coalitions (un pays contre un seul) ; la manœuvre — c’est un modèle d’attrition linéaire : les camps s’usent mutuellement sur place, personne n’encercle, ne se replie ni ne se rend.

Tableau des normes

Équivalents de formations · 18

Armement en personnel et état de préparation · 8

Réalisme budgétaire · 10

Place dans le monde · 2

Indice de puissance de l'inventaire · 12

Étape 2 : couverture de défense aérienne, allonge de frappe, âge du parc · 15

Étape 3 : consommation et jours de stock (Mon armée) · 7

Modèle d’attrition Live War (VS) · 15

Les notes des normes sont données en anglais avec leurs sources — une annexe technique ; les libellés, les valeurs et les statuts du tableau sont traduits.

Ce qu'il ne mesure pas

L'entraînement, la doctrine, le commandement, le moral, l'état de préparation de chaque unité, l'expérience du combat, les alliés, la géographie, l'industrie, les stocks de munitions et de pièces détachées, l'âge et l'état de chaque véhicule. Les inventaires eux-mêmes sont des estimations issues de sources ouvertes : les sources divergent, les parcs évoluent, et les quantités marquées + sont des bornes inférieures. Lisez chaque chiffre comme un ordre de grandeur et comparez ce qui est comparable.

Prévu

Étape 3 (Mon armée uniquement) : consommation de carburant et de munitions selon des normes publiées et jours de stock ; portées et années pour les catégories restantes (chars, artillerie, patrouilleurs) à mesure que les passes de recherche se poursuivent.

Ouvrir la carte interactive