Langue: English · Русский · Español · Français · Deutsch · العربية · Português · Türkçe
Army Encyclopedia MAPS › Norvège › Analyse

NONorvège — analyse des forces armées

Ce que l’inventaire recensé pourrait constituer, pourvoir en personnel et soutenir selon les normes publiées — le même moteur et les mêmes chiffres que l’onglet Analyse de la carte interactive. Ce sont des modèles de ce que permet le matériel, et non l’ordre de bataille réel, l’entraînement ou l’état de préparation.

6,2brig.-éq.2,6 esc.-éq.
121%armement en personnel25 400 présents dans les effectifs
6%Part O&S$17B · 2025
2indice de puissanceinventaire seul, 0–100
catégories de combat documentées 13 sur 17·catégories de soutien documentées 4 sur 7·tableau des normes 2026-10-19·À propos de la méthode ↗
12 types sans quantité publiée — comptés pour 1 unité (borne basse) dans l’indice et la couverture
données pour Live War: 67 % — manquent: cellules des navires 3, stock d’intercepteurs 2, famille de missiles de croisière 1, obus d’artillerie 1 À propos de la méthode ↗
  • Catégories de l'arrière non documentées en sources ouvertes (3 sur 7) — les chiffres du soutien sont une borne inférieure
Cercles
F-35 Lightning II — 1 111 km
NASAMS — 50 km · cibles volant bas 36 km · 1 batterie recenséeNOMADS — 12 km · 1.5 batterie recensée
Cercles depuis la frontière : de n’importe quel point du territoire, le système porte jusqu’à cette distance — les marqueurs de la carte représentent des formations et non des bases, c’est pourquoi les cercles ne sont jamais tracés à partir d’eux. Tirets : avec des avions ravitailleurs recensés (rayon × 1.5). Rayon de combat tel que la source l’indique ; une simple portée publiée est divisée par trois (hélicoptères : divisée par deux).
Une batterie du système de plus longue portée de chaque palier, placée au centre du pays : trait plein = portée d’engagement en altitude, tirets = face aux cibles volant bas (horizon radar ≈ 36 km). La part du territoire que toutes les batteries pourraient couvrir figure dans la section Couverture de défense aérienne ci-dessous.
Cercles désactivés.
Structure des forces i

Inventaire : une armée de 6 brigades, une aviation de combat de 3 escadrons et une marine de 4 grands bâtiments de surface et 6 sous-marins.

formation · significationéquivalents
Bataillons-équivalents de chars38 chars ÷ 36·3 compagnies de 10–14 chars ; chars légers à demi-poids déduit1,1
Bataillons-équivalents mécanisés527 véhicules ÷ 30·3 compagnies × 10 VCI / VTT d'après source17,6
Bataillons-équivalents motorisés (mobilité protégée)179 véhicules ÷ 30·3 compagnies × 10 MRAP / véhicules protégés 4×4 ; non ajoutés aux équivalents-brigade déduit6
Brigades-équivalents de manœuvre18,6 bat.-éq. ÷ 3·3 bataillons de manœuvre (chars + mécanisés) par brigade d'après source6,2
Divisions-équivalents6,2 brig.-éq. ÷ 3·3 brigades par division d'après source2,1
Bataillons-équivalents d’artillerie28 pièces ÷ 18·3 batteries × 6 pièces, automotrices et tractées d'après source1,6
Batteries-équivalents de mortiers36 mortiers ÷ 6·6 mortiers par bataillon de manœuvre d'après source6
Batteries-équivalents SAM18 lanceurs ÷ normes par famille·NASAMS 1 batterie (telle qu’enregistrée)·autres 6 ÷ 4 (norme de repli) d'après source2,5
Bataillons-équivalents d’hélicoptères de transport34 hélicoptères ÷ 30·30 hélicoptères par bataillon d'assaut (Armée de terre des États-Unis) d'après source1,1
Escadrons-équivalents de chasse46 appareils ÷ 18·18 avions de chasse / d'attaque par escadron (NATO 12–24) déduit2,6
Escadrons-éq. de transport4 appareils ÷ 9·9 appareils par escadron (valeur provisoire : un demi-escadron de chasse) hypothèse0,4

Non recensé : rocket artillery, long / medium-range SAM, attack helicopters, bombers, tankers, AEW&C, UAV

classe navalebâtimentséquipages nécessaires
grands bâtiments de surface4600
corvettes et vedettes rapides26980
sous-marins6300
patrouilleurs17312
guerre des mines4200
auxiliaires5530

Équivalents de formations selon les tableaux d'organisation publiés — une estimation de ce que l'inventaire pourrait constituer, et non l'ordre de bataille réel.

Armement en personnel et état de préparation i

Personnel nécessaire pour armer l'inventaire : 20 910 (équipages 7 739 / personnel de maintenance 5 330 / soutien 7 841)·effectifs présents : 25 400·armement en personnel 121%

groupeunitésdisponibilitéparc effectif
Terre7 52170% hypothèse5 265
Air12565% d'après source81
Mer6236% d'après source22

Le parc effectif est affiché à côté du nombre nominal, jamais à sa place. Coefficient de soutien 0.6 déduit

Couverture de défense aérienne i
niveauen altitudevs basse altitude
Moyenne portée (30–100 km)1 batterie·NASAMS 50 km1%0,7%
Courte portée (moins de 30 km)1,5 batterie·NOMADS 12 km0,1%0,1%

Les SAM à moyenne portée pourraient couvrir ~1 % du territoire en altitude, ~0,7 % face aux cibles volant bas·Les SAM à courte portée pourraient couvrir ~0,1 % du territoire en altitude, ~0,1 % face aux cibles volant bas·tous paliers face aux cibles volant bas : jusqu’à ~0,8 %

Superficie du territoire d’après le contour : 363 748 km²·facteur de recoupement hypothèse·horizon radar déduit

Allonge de frappe i
systèmekm
F-35 Lightning IIFTR·rayon de combat1 111

cercles pour les 1 système de plus longue portée (au plus 2 par catégorie)

Réalisme budgétaire i
Valeur de l'inventaire14 types sur 64 avec un prix·2 % des unités couvertes$9,9B
Budget annuelSIPRI 2025$17B
Exploitation et soutien / an6 % du budget·référence O&M 40 %·O&S calculé à partir de prix unitaires estimés pour 42 types$1,08B
Coût du personnel / ancoût supposé par militaire $120K (niveau du modèle : élevé, ajusté au budget)·18 % du budget·référence 22 %$3,05B
Part d'acquisitions impliciteréférence 20 % (NATO ≥ 20 %)76%
Années pour racheter l'inventairevaleur de l'inventaire ÷ (budget × part d'acquisitions)0,8

Matériel de soutien non documenté (MED, C3, EOD)·les chiffres sont une borne inférieure

Structure du budget comparée aux parts de référence US FY2025 / NATO ; la comptabilité nationale diffère — à lire comme un ordre de grandeur. Paliers de coût par militaire déduit

Place dans le monde i
Personnel actiftop 80 % (n° 20 sur 25 pays documentés)25 400
Chars de combat principauxtop 95 % (n° 21 sur 22 pays documentés)38
Véhicules d’infanterie (VCI + VTT)top 79 % (n° 19 sur 24 pays documentés)527
Artillerie (automotrice + tractée + LRM)top 96 % (n° 23 sur 24 pays documentés)28
Lanceurs / systèmes SAMtop 85 % (n° 17 sur 20 pays documentés)18
Avions de combattop 86 % (n° 19 sur 22 pays documentés)46
Hélicoptères (tous)top 84 % (n° 21 sur 25 pays documentés)34
Grands bâtiments de surfacetop 79 % (n° 11 sur 14 pays documentés)4
Sous-marinstop 58 % (n° 7 sur 12 pays documentés)6
Budget militairetop 50 % (n° 12 sur 24 pays documentés)$17B

Inventaires les plus proches : Tchéquie (7 307 unités, 94 % de similarité), Canada (10 594 unités, 92 % de similarité), Autriche (3 440 unités, 90 % de similarité)

Indice de puissance de l'inventaire i
2sur 100
Terre1,6
Air0,8
Mer4,3
Défense aérienne et missiles0,2
Soutien et appui3,3

Indice transparent : poids publiés × quantités, normalisé sur le pays documenté en tête par bloc ; facteur de qualité 1 pour chaque type jusqu’à l’étape 2 ; catégories de masse sur une échelle en racine carrée au-delà de 100 unités. Il mesure l'inventaire, non l'entraînement, la doctrine, l'état de préparation ni la volonté — comme tout indice de ce genre. Poids hypothèse règle des catégories de masse hypothèse

Âge du parc i
catégorietype entré en serviceplus de 30 ansdurée de vie dépassée d’ici 2036
Systèmes de missiles sol-air1 sur 2 types avec une année peu de types·NASAMS 199719970%100% (30 y)
Systèmes radar1 sur 4 types avec une année peu de types·Ground Master 200 MM/C 202420240%0% (25 y)
Avions de chasse1 sur 1 type avec une année peu de types·F-35 Lightning II 201520150%0% (35 y)
Sous-marins1 sur 1 type avec une année peu de types·Ula class 19891989100%100% (33 y)
Frégates1 sur 1 type avec une année peu de types·Fridtjof Nansen class 200620060%0% (30 y)
Corvettes1 sur 1 type avec une année peu de types·Skjold class 199919990%100% (30 y)
Vedettes lance-missiles rapides1 sur 1 type avec une année peu de types·CB90-class 19911991100%100% (25 y)
Bâtiments de guerre des mines1 sur 2 types avec une année peu de types·Alta class 199619960%100% (30 y)

Année d’entrée en service du type, et non des cellules : les parcs construits bien après les débuts du type (Mi-8, F-16, Tu-95) paraissent ici plus anciens qu’ils ne le sont.·Durée de vie par catégorie source peu fiable

Ouvrir Norvège sur la carteListe du matériel : NorvègeÀ propos de la méthode

Les chiffres sont statiques : ils sont générés lors de la compilation de la page à partir des mêmes données que la carte et changent à chaque mise à jour des données. Normes, sources et statuts : page de la méthode.